『三脚は必須か？』のクチコミ掲示板

[おじさん＠相模原]

無謀にも三脚レスの撮影です。
タムロンＡＦ２８−３００ＶＣ（Ａ２０）　のＶＣは使えます。
ＥＯＳ５ＤでＩＳＯ１６００　１／１５sec以下の撮影ですが三脚は必須でしょうか？

私にも撮れます。と言う感じです・・・。
タイトルは大袈裟ですがご参考に。

書込番号：7051385

[エヴォン]

おじさん＠相模原さん こんばんは

４０年ほど前に写真を始めたころ父に三脚は使わないで手ブレしないように撮れ
と言われてからぶれない方法ばかり考えたせいか
今でも３００ｍｍ以内なら私はほとんど三脚は使いません
撮れそうにないものは撮りませんので（笑）

でも３００ｍｍ1/15秒はきつくないですか？
連写して何枚目かに偶然撮れるとおもいますが・・・

書込番号：7051702

[yasu1018]

広角側での1／15あたりは何とかなるかもしれませんが、１／５では無理ですね。
三脚が不要とは思わないですけど、VCの効果もたいしたものですね。

書込番号：7051817

[マリンスノウ]

300mm超望遠は三脚使用で撮るものよ！

・・・・・祖父はそうワタシに教えてくれました。

駆け出しの頃は300mmでブレ写真量産で、祖父の言葉の重みを実感したモンです。

手ぶれ補正って便利な機能が出現しても、過信は禁物。

ワタシはシャッター速度が稼げない限り無理して使いません。
心配な時は一脚です。

書込番号：7052236

[写画楽]

こんばんは
手ブレ補正機能を使いだしますと、結構、限界域の拡大に欲が出てきます。（笑

わたしも東京の夜の街風景はほとんど手持ちです。
夜でも人が多いので、三脚が通行の妨げになりやすいですね。
フィルムでは失敗を懸念して夜間撮影が少なかったのですが、
デジタルになってから、手ブレ補正機能を手にし、
高感度特性のよいものもでてきましたので、
夜の撮影がとても増えました。

また、素敵なお写真を楽しみにしています。

書込番号：7052250

[おじさん＠相模原]

皆さんご返信有難うございます。
今日ＣＺレンズ持参で芹が谷公園の紅葉を撮りに行きました。
最初は手持ちで数枚撮りましたが不安でした。
後は三脚頼りでした。構え方から勉強しなおす必要を感じました。
手ぶれ補正機能、便利の中に落とし穴があるかもしれません。

エヴォンさん
＞でも３００ｍｍ1/15秒はきつくないですか？
そう思いますが撮っている方も居られるようです。自分は緊急時のみチャレンジです。
今回は確か５０ｍｍ〜７０ｍｍ以下での利用でした。

yasu1018さん
＞広角側での1／15あたりは何とかなるかもしれませんが、１／５では無理ですね。
広角側は１／６で何とか撮れています。ＶＣ素晴らしいと思います。

マリンスノウさん
＞300mm超望遠は三脚使用で撮るものよ！
その通りですね。
自分はネイチャー派なので広角レンズでも三脚使用します。
しかし三脚が使えない状況も多々あります。
今回は会社帰りなので三脚は持って行けませんでした。
このようなときにはＶＣ非常に便利ですね。

写画楽さん
＞手ブレ補正機能を使いだしますと、結構、限界域の拡大に欲が出てきます。（笑
本当にそうです。今日逆の意味で真剣に感じました。

＞夜の撮影がとても増えました。
ＩＳ・ＶＣ・高感度等の技術で撮影の巾が広がったことは良いですね・・・
これからも色々チャレンジして楽しみたいと思います。

書込番号：7054624