『VCに感動』のクチコミ掲示板

[ポーツマス]

皆さん、こんにちは。
D700の常用レンズとして、購入してみました。
昨夜と今朝だけですけど、AF-S VR70-300との比較をしてみました。

１．画質について
　　私の目が節穴だといことが前提ですが、VR70-300の方がカッチリ写ります。
　　18-300VCの方はよく言うとソフトな感じ。これは等倍鑑賞しての話ですけど。

２．手振れ補正について
　　ファインダーで見る限りは確実にVCの方が強力です。
　　レンズ自体の写りが良くても、手振れをおこしてしまっては、
　　どうしようもないので、VCはとても心強いです。

と、まぁ、簡単な比較で自分が出した結論は、D700ではなく、
D90の超望遠ズームとして主に使おうかと考えております。
450mmでもVCが強力に手助けをしてくれそうです。
ちなみにD90の常用レンズはAF-S VR16-85です。

書込番号：8516606

[millenia2]

ポーツマスさん

ご購入おめでとうございます。
私もＤ７００を購入したときに、このレンズを買いました。
またＤ９０もサブ機として持っています。
Ｄ３００（今は売却してありません）のとき、ＶＲ１８−２００を常用レンズとして使っていましたので、この領域のレンズはフルサイズとしてはタムロンのこのレンズしかなく買いました。
先日Ｄ７００とこのレンズで時代祭を撮りに行ってきました。
でもＡＦで結構迷うとき（ＡＦが純正に比べておそい）があり、シャッターチャンスをのがすことが何回かありました。
望遠域は少し足りませんが、ＡＦのはやいＶＲ２４−１２０の購入を考えています。
それが良ければ、ＶＲの方を常用とし、このタムロンのレンズを売却しようと考えています。
望遠はＶＲ７０−３００もありますので、それでカバーします。

購入されてすぐの方に、こういうレスをするのも申し訳ないのですが、同じようなカメラ、レンズをもっていらっしゃるので、なにか親しみを感じ、現在の率直な思いをつづらせてもらいました。

書込番号：8554449

[ポーツマス]

millenia2さん、ご返信ありがとうございます。

確かに純正のAF-Sのように一発で合焦することは少ないですね。
室内など明るさが十分でない場合には特に感じます。
これはタムロンのニコン用モーター内蔵型全てに共通するような気がします。
他に28-75mm f/2.8を所有していますが、これも同じです。
まぁ、自分としては許容範囲内ですので、よしとしています。
タムロンも早く超音波モーターを開発して欲しいですね。

書込番号：8554565