レンズタイプ：望遠ズーム 焦点距離：19〜35mm 最大径x長さ：82.2x77mm 重量：400g 対応マウント：キヤノンEFマウント系
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
お気に入りに追加
レンズ > TOKINA > AF 193 (ｷﾔﾉﾝ用)
このレンズ、いろんな意味でお手軽でいいなと思っています。
タムロンのAF 19-35mm F/3.5-4.5 (Model A10)と
比べた場合どうなのでしょう？値段はほぼ同じ。
重量はタムロンが約９０ｇ軽いですが・・・。
使い勝手が少し違う程度のものなのでしょうか？
使用ボディはキヤノンＥＯＳ−Ｋｉｓｓ３です。
現在はキヤノンの２８−８０、シグマの２８−２００と
二本のレンズを使用しています。
広角側が物足りなくなってきたので購入を考えています。
アウトドアでの使用が主目的で室内での使用は全く考えていません。
書込番号：3018711
0点
ズームは特に設計の新しい方が一般的には性能は
良いですから、タムロンで宜しいのでは。
なお、常用フィルムネガ４００でプリントは２Ｌ程度
ならどちらも同じようなおんです。
書込番号：3018882
0点
はやとじゃぱんさん2004/07/12 10:10（1年以上前）
コシナ、トキナ、タムロン、シグマ、キャノン等これらコシナのOEMだったと聞いたことがあります
なので、基本性能はあまり変わらないかと
まあ、タムロンはコーティングが優秀らしいですが
ただし､広角レンズは自分的には寄りが大事ということで
コシナ､タムロンの最短0.5に対して、トキナの0.4はかなり魅力かと
後重さからくるトキナの丈夫さもとても魅力があります
ということで、自分はこれらで悩んでトキナにしました
値段ではコシナが一番安かったんですけど（＾＾；
書込番号：3021324
0点
ありがとうございます！
＞値段ではコシナが一番安かったんですけど（＾＾；
これって大切ですよねえ。
書込番号：3021418
0点
恐縮です。自己レスになります。迷った挙句、購入しました。
先日、薄暮の風景をと試し撮りしました。
先ほど出来上がった写真を見たのです。「･･･粗い」と感じました。
うっかり使用したフイルムが悪かったのか、
それともこんなものなのか。年甲斐もなく焦っています。
使用フイルム：Kodak SUPERGOLD 400
書込番号：3105857
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「TOKINA > AF 193 (ｷﾔﾉﾝ用)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  AF193購入しました |
4 | 2013/06/10 1:34:35 |
  買おうか検討中です |
13 | 2012/08/27 20:53:17 |
  安いので購入してみました |
4 | 2007/01/07 23:57:35 |
 ｉｓｔ ＤＬでは？ |
4 | 2006/01/31 17:09:13 |
 撮影には必ず持参 |
0 | 2005/02/27 17:42:14 |
 中古で買いました |
3 | 2004/10/10 16:04:01 |
 レンズケース |
0 | 2004/08/08 17:40:31 |
| 迷っています |
4 | 2004/08/04 11:53:07 |
 雑感 |
0 | 2004/05/26 4:17:52 |
| 使ってみて |
4 | 2016/08/31 7:50:38 |
この製品の最安価格を見る
<7
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
