『購入しました』のクチコミ掲示板

[暁坊]

迷ったのですが、広角端１６ｍｍ（３５ｍｍ判換算２４ｍｍ相当）に惹かれて購入しました。
まだあまり撮っていないのですが、ＨＰ（http://homepage1.nifty.com/inada/）の「今月の写真」に２枚載せています。

印象は
・２４ｍｍ相当から使えるので使い勝手がよい。
・ピント合わせのＡ／Ｍ切り替えがレンズ部で出来るため使い易い。
・タムロン（１７〜５０ｍｍ）に比較して大きい、重い、高い。
総じて２４ｍｍ相当を重視するかどうかでこのレンズの選択可否が決まると思います。
スナップや風景などに標準ズームとして使えるので、私は購入して良かったと思っています。

書込番号：6296988

[azamij]

暁坊さん、こんにちは。

私も今一番気になるレンズの一本が、このﾄｷﾅｰ16-50mmです。主に静止画像(建物等)をｼｸﾞﾏ10-20mmで撮影していますが、F2.8通しのこのレンズに魅力を感じ、ネット上で資料収集中です。サンプル写真などを拝見しますと、青空の色彩がややソフトに思えますが、室内でも十分使えそうですね。

HPも拝見させて頂きました。ﾄｷﾅｰ16-50mmでの新作のUPもよろしくお願いいたします。

書込番号：6312110

[暁坊]

azamijさん　こん＊＊は。

広角から長焦点までをカバーする標準ズームが欲しくて、品定めをしていたところ、トキナーからこのレンズが出て購入した次第です。

ＨＰを見せて頂きました。azamijさんは建物を撮られるようですが、35ｍｍ判換算で24〜75ｍｍ相当をカバーしているこのレンズは使い勝手がよいのではないでしょうか。
但しこれ一本で建物の撮影が完了しないのならば、従来通り10〜20ｍｍと他レンズの組み合わせもありのような気もします。

と言いますのも、このレンズの最大の特徴は広角端が16ｍｍと言うことだけで、たぶん持っておられるレンズの焦点域とダブルでしょうし、ＶＲなどという強烈な特長もありません。変なことを書きましたが、このレンズに魅力がないと言っているのではなく、従来持っているレンズの組み合わせと比較して、また各人の撮影条件、撮影スタイルに照らし合わせて検討した場合、このレンズをすばらしいと思う人と、何の特長も無いと思う人に極端に分かれる気がします。

ＨＰをご覧いただきありがとうございます。
今後もこのレンズを使用した写真を掲載したいと思います。

書込番号：6312632