フラッシュ・ストロボ > サンパック > PZ40X NE-i for NIKON
FAITHさんのHPだと
現在在庫はないけど、注文はOKですみたいな事を書かれていますので、要は「予約受付中」という事ですね(^^)
書込番号:4467753
0点
10月27日に購入して、D70で使ってみましたが、露出がアンダーで良い結果が出ません、何か使い方が間違っていたのかな?
書込番号:4537919
0点
こんにちは。当方も発売後間もなく購入、D2Hで使用しようと思いましたが未だ使えていません。
1回目の購入で、発光しない、露出が非常にアンダーであったので、販売店で交換をお願いしたところ2台目も同じ現象でした。
本日また店に持ち込み、メーカー在庫の最新ロットとの交換を依頼してきたところです。
受領後にまたレポートしたいと思います。
露出については次のような現象を確認しました。
TTLモードにて撮影するとアンダーが認められる。
その後、モードを切り替えてまたTTLモードに戻ってきて1回目と同じ全く同じ構図にて露光すると適正(純正と同じヒストグラムになった)な露出になります。
書込番号:4545577
0点
私が使ったNE−i(初期)の不具合を記します。
@露出が当たらない(不安定)・・・オーバーandアンダー
Aバウンスでアンダーが出る
Bスリープモードから復帰しない
C時々、カメラとの通信が行えない
@BはCとの関係が強く、ホットシューの形状がおかしいため、カメラに取り付けると、私の計測では0.5mm本来の位置から見て後ろに付くため、ホットシュー接点の接触不良があるようです。Aについては、バウンスにした時にDコード(距離情報)を拾って調光するためアンダーが出るようです。
メーカーに、その旨を伝え新しいものに交換してもらったところ、シューの形状が変更され、@BCは解決したものの、Aは未解決の状態です。Aに関してメーカーは事実確認ができプログラムミスを認めましたが、実際にリコールがかかっていません。さらに言えば、i−TTLに対応する以前のモデルから問題を指摘し、それをメーカーは認めながら、実際にはリコールがかかっていません。何か、三菱自動車に似た怖さを感じます。
メーカへ何度もクレームを出していますが、何度かメールをして、ようやく返事をもらえるといった状態です。PZ40xを使っておかしいと思われる方は、どんどんメーカーにクレームを出してください。現状、メーカーは私をクレーマーとしてしか扱ってくれません。実に耐えがたい現状です。
書込番号:4545623
1点
こんにちは。
先日の後日談です。修理に出した量販店から電話があり、「メーカーが製品不良を認めたので返金にて対応致します。」ということでした。
もちろん返金をしてもらいましたが、メーカー曰く「i-TTL調光への対応が不完全」とのことらしいです。
帰ってきたお金で、SB-50DXの中古を買ってしまいました。
レンズもそうですがサードパーティのものは純正と100%互換とは行かない場合もあるのでしょうね。
書込番号:4596993
0点
ようやくメーカーも販売店に対して非をアナウンスしたようですね。私の言っている話の裏づけができる回答を聞けて安心しました。QV70さん、ありがとうございます。
電子分野の世界は特許の縛りが多く、サンパックとしてもニコンの特許に抵触しない形で設計しなければならず、正規の方法ではなく代替案の方向で回路設計をする必要があると思います。そのため他メーカーが純正同等の性能を作ろうと思えば、純正以上にコストがかかると思います。
結果として、カメラ・メーカー製 > サードパーティー製 でしょうね。
書込番号:4599083
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「サンパック > PZ40X NE-i for NIKON」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2006/12/13 19:11:40 | |
| 10 | 2006/05/07 13:44:40 | |
| 9 | 2006/04/09 14:03:51 | |
| 7 | 2005/11/22 23:36:29 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
-
【質問・アドバイス】a
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
フラッシュ・ストロボ
(最近5年以内の発売・登録)








