『教えてください』のクチコミ掲示板

このナビを買う予定なんですがアンテナはフィルムと最初に入ってるアンテナの性能ではどれぐらい差があるんでしょうか？みなさんはどっちのほうがおすすめですか？

書込番号：2555158

[number0014KO]

購入するフィルムアンテナによります。
パイオニア純正のＡＮ−ＦＬ１だと付属のロッドよりは相当劣る。
パルウスのＦＬＡ−１１０やＦＬＡ−１２０であれば付属ロッドとほぼ同等。

書込番号：2559952

今ナビの購入を考えていて、昨日ショップで聞いた事ですが、純正のフィルムアンテナは上２ヶ所、左右の４ヶ所に貼るそうで、その内左右に貼るファイルムが車検時に通らない可能性が大きいとの事。一度はがしたらまた着ける事は出来ないとも言っていました。控えをとっていなかったのでメーカー名は今判りませんが、他のメーカーの物で上部２ヶ所貼るタイプの物があってそれは車検ＯＫと言っていました。

書込番号：2560207

[らくなび]

みしゅうさん、かおりん１９歳さん、みなさん、こんにちは。

車検に通る・通らないの原則論で申し上げれば、取扱説明書に沿った取り付け方をされている限り、車検には通ります。具体的には、左右のフィルムアンテナの金属部およびコネクターはガラスの端から左右25mm以内にそれぞれ貼り付けられれば大丈夫です。

ちなみに、フロントフィルムアンテナが登場した法的背景には道路運送車両の保安基準第29条第4項第7号に対する平成11年12月27日付の運輸省（当時）告示第820号がありますが、担当者によっては変更箇所を完全に把握していない恐れもあるため、ご不安でしたら、取扱説明書のコピーと共に審査事務規程の5-41-1-1 (1)を印刷され、車検を依頼される際に提示されることをお薦めします。

http://www.navi.go.jp/kokaiinfo/pdf/0.ShinsaJimuKitei/ShinsaJimuKiteiPart5-41-5-50.pdf (Acrobat PDF形式 / 285KB)

自動車検査独立行政法人 審査事務規程
http://www.navi.go.jp/kokaiinfo/sinsajimukitei.html

以上、横レスで恐縮ですが何かの参考になれば。

書込番号：2560389