『VICS用ビーコンユニットは、どうですか？』のクチコミ掲示板

[JIROTYO-]

ＶＩＣＳ用ビーコンユニットを同時に購入しようか迷っています。
スマートループ渋滞情報があれば、なくてもいいですか。

書込番号：9099460

[HR500]

過去ログは読まれましたか？

書込番号：9099610

[JIROTYO-]

読みましたが、該当の質問を見つけられませんでした。
よろしければ、どのログか教えてください。

書込番号：9099828

[teruteru17]

どちらかと言えば、スマートループ必要ないです。
VICSだけあれば十分。

書込番号：9100524

[とーちゃんだ]

スマートループの恩恵を受けた感じはこれまでほとんどありません。
ＶＩＣＳで私も十分だと思います。
スマートループはむしろ、蓄積型にして、自分の走行履歴がＰＣで見られるという
ところにメリットがあるように思います。

ただひとつだけ問題が・・。
「新しい候補ルートが見つかりました」とアナウンスされ、
10キロも先の迂回ルート（元ルートと３００ｍくらい違うだけ）が
案内され、5分もしないうちにまた、「新しい候補ルートが見つかりました」
と、さきほどの10キロ先の地点がまた出てくる。しかも迂回ルートを選択する前の
ルートに戻ってる・・・。
そんなことが繰り返されることがあります。
いくらなんでも10キロさきの迂回ルート出さなくても・・・。
刻々と変わる道路状況で、ＡルートにしたりＢルートにしたり、またＡルートに
戻ったり。
これだけはどうもいただけません。

書込番号：9101002

[IOMADA]

ホンダさんと走行データのリアルタイムなデータを交換し合ってから
スマートループのリアルタイムプローブ対象道路の表示がかなりされるように
なりましたね。

まあ必要のない方はそれでOKだと思います。

VICSを携帯を使ったオンデマンドVICSだけにするかビーコン受信ユニットも
つけるかについては以前にも書きましたが、よりリアルタイムなデータを得られる
ビーコンユニットはそれはそれで意味がありますから余裕があればつけた方が良いと
思います。

まず携帯のみの場合は、自動取得で通常は10分間隔でしか情報を取得しませんから
その間でビーコン装置が最新の情報を道路のビーコン装置が得る事ができそちらの
利点はその付近でデータが得られる事による適したタイミングで情報が利用できる
点です。それに加えてオンデマンドVICSの情報は道路のビーコン装置から得られる
データよりタイムラグがあり遅れて（5分から10分くらい）得られるのでよくない事も
あります。

最後にこういうデータがたくさん得られるようになると書かれているように
先の道路のデータが渋滞や順調によりルート提案が頻繁にされてうっとおしいと
思われるかも知れませんが、それはあくまでもルート提案であって自分がそれを
判断すれば良いだけで私は問題はないと思います。

それが自動で完璧にできる訳がありません。

私はそれを見てこのくらいの差なら元のルートをとかその道の状態はそうであれば
その後元のルートを提案されても新しいルートの方が良いとか判断してルートを選択
しています。

書込番号：9101650