『良いナビですよ』のクチコミ掲示板

[grateful]

過去レスにもありましたが、「一般道距離優先」モードでは、細い道（一部一車線）でも選択して、最短コースをナビしているような印象を受けました。（実際に最短なのかどうかは分かりませんが）

渋滞箇所を回避して高速道路の側道を走ってみました。以前、「一般道優先」で首都高下を走行中に、突然、高速走行になってしまいましたが、今回はしっかり側道上を表示し続けました。しかし、平行して走る国道に戻すためのリルート案内のオンパレードとなり、かなり賑やかでした。

自宅に到着の際、実走行時間は１時間４０分程だったのですが、「所要時間は６時間２５分でした。お疲れ様でした〜」の声に、？？？
連続ナビ無視の影響でしょうか？　まあ、ご愛嬌で済むことですが、、、

購入から一ヶ月の使用感ですが、過去レスによくある、捕捉に時間を要するということは全くありません。（たまたま使用環境が良いだけかもしれませんが･･･）ルート探索もリルートも早いし案内も親切です。操作も直感的で、本当に基本性能のしっかりしたナビだと思います。
色々な不満意見もあるようですが、出したお金（私は49500円）に対して、十分な性能を有したナビではないでしょうか。

書込番号：7307176

[自信家]

＞自宅に到着の際、実走行時間は１時間４０分程だったのですが、「所要時間は６時間２５分でした。お疲れ様でした〜」の声に、？？？

ププッ
私なら例え車内に一人でも「なにゆうてんねん」とつっこんでしまいそうです。

書込番号：7309688

[ひっちぃ.]

＞自宅に到着の際、実走行時間は１時間４０分程だったのですが、「所要時間は６時間２５分でした。お疲れ様でした〜」の声に、？？？

これはあくまで出発地を出てから目的地に着くまでの時間を「所要時間」としているようです。
なので１時間走行→１時間休憩→１時間走行だと「所要時間は３時間・・・」と案内するようですよ。

書込番号：7309963

[grateful]

表現が良くなかったようです。
実走行時間と書きましたが、休憩はしませんでしたので、実際にかかった時間とすべきでした。すみません。
ですから、出発から到着まで１時間４０分だったのに、ナビは「６時間２５分でした」ときたものですから、？？？、となったわけです。

書込番号：7310325