『DV2 vs DVM』のクチコミ掲示板

こんばんは。

デジタルビデオカメラを買おうと思って早３年になります。
でも買いませんでした、いや買えませんでした。
だってかなり高い買い物ですから。

その間、こちらの掲示板もずっと見ており、
狭小画素化反対ですが様をはじめ、みなさまのご意見やご回答に
ははあ、とかなるほどーと思い続けておりました。
だからちょっとアタマでっかちになってるかもしれません。

ま、前置きはともかく、最近いろいろあって購入を決意しました。
そこで、ビックカメラ有楽町店の非常に親切で知識豊富な店員さんの意見で
正直ＤＶＭを買ってしまおうかなと思っていたのですが、
周りからの意見もあり、ＤＶ２が気になりはじめてしまったのです。

そしたら愛機破壊様の書き込みに出ている（おそらく）Ｃ店で発見してしまい、
最後の１台の誘惑に負けて、勢いで取り置きしてしまいました。

そこでどなたかのご意見が伺いたいのですが、アドバイス頂けますでしょうか。
１．ＤＶＭ＋ワイコンとＤＶ２、どちらが室内でキレイな映像が撮れるのか？
２．ＤＶＭとＤＶ２の撮影中のモーター音はどちらが大きいのか？
３．ズバリ車内や室内はどちらが向いているのか？
私の用途は主に室内での人物撮り。望遠はあまり使わないと思います。
静止画もデジカメがあるので必要ないです。
そうすると２番が一番気になったりするのですが・・・。

長文となってしまいましたが、どうぞよろしくお願いいたします。
（いろんな人に顔バレするのが実は一番心配かも）

書込番号：1535222

＞１．ＤＶＭ＋ワイコンとＤＶ２、どちらが室内でキレイな映像が撮れるのか？
実質的な最低照度は同じぐらいだと思いますが、ザラツキ感やノイズ感ではＤＶＭの方がマシ「かも」しれません。店内で撮り比べができるなら、過去ログの「減光板」を使えば相対比較できるでしょう。

＞２．ＤＶＭとＤＶ２の撮影中のモーター音はどちらが大きいのか？
静かなところで、自動録音調整機能のボリュームが上がる事に起因しますから、比較は困難でしょう(^^;
（購入後ならば、パソコンの外部入力とフリーソフトでノイズレベルを簡易計測できます。これも過去ログにあります。「スペクトラムアナライザー」で検索→[470927]）

＞３．ズバリ車内や室内はどちらが向いているのか？
１に対しての結論によるでしょう。同じ感度の場合、ＤＶ２の発色の落ちは並みの補色機よりまだマシなレベルですが、ＤＶＭなら同感度の補色機よりもマシのようですから、比較が難しく、照度次第になるでしょうね(^^;
車とは乗用車ですか？　普通の場合は明らかに照度不足ですから、その場合は「感度だけでも」VX2000の役割になりますね(^^;

もしストロボOFFで撮ったものがあれば、マトモなデジカメでは撮影条件が記録されていますから、それから照度をある程度推定できますが、夜間の自動車のなかでストロボOFFで撮るとブレブレでしょう。しかし、見た目の明るさだけが必要ですから、照度の参考にはなります。気になればどうぞ(^^)

※ＪＲ西日本の新快速の車内で２回ほど明るさを実測した事があります（２０時以降）。
中央の内側座席の膝の上にて、入射式露出計（真上向き）のISO100モードでＥＶ７．３ぐらいでしたので、４００ルクス程度だと思われます。
当然ながら、蛍光管の劣化の程度は不明です。

書込番号：1535354

狭小画素化反対ですが様　早速のアドバイスありがとうございます。

勢いで動いたことを反省しつつ、さらに自分に言い訳しつつ、
過去ログも含め、いろいろなサイトを見ていました。
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=5436
http://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html
とかです。あと、レノックスのページも見てきました。

ワイコン使用の静止画を見てると、歪みが気になるのですが、
動画になると気にならなくなったりするものなのでしょうか？

この２台、私の使用用途で考えると映像的には好みの問題で、
違いを挙げるなら大きさと使用時間というとこでしょうか。
マイクとかは聞いてみなければ分かりませんよね。
車内は乗用車なんですが、夜間は無理としても、
昼間は撮れるといいかななんて思ってます。

今はせっかく出会った縁なのでＤＶ２に心が動いております。

今日は眠いので、もう寝ます。また明日から考えることにします。
どちらにせよＩＸＹユーザーになることは間違いないので、
今後ともよろしくお願いいたします。

また書き込ませていただきます。

書込番号：1535691

日中の車内なら、照度的には問題ないでしょう。暗く見えても、照度そのものは一般家庭の夜間の室内照度よりも明るいハズです。

むしろ、車内撮影の問題は「露出(≒見た目のあかるさ)」にあります。車窓は明るいと思うので、逆光状態が多発して、それによって目的の被写体が暗くなる場合があります。
これはビデオカメラでもスチルカメラでも共通のことです。
スチルカメラならストロボ強制発光によって逆光状態を軽減できますが、ビデオカメラでは基本的に露出補正することになります。それでもCANON機の自動露出はアテになる場合が意外と多く、黒つぶれも少なめの機種が多いので、自動モードで撮ると顔が真っ暗で見えないようなケースは少ないと思います。
・・・私は、信号待ちとか渋滞などで車内外をチョイ撮りする場合がありますが、自動露出性能がまあまあイケルので助かっています(^^;　
（朝陽や夕陽による逆光なら、どの機種でも自動ではキツイかもしれません。この場合、露出以外にダイナミックレンジも効いてきますが、中級の業務機でもキツイ〜ダメな条件ですから、現状の家庭用機を使う上ではあきらめる必要があったりします(TT）

尚、先にも書きましたが、しょせんは１５ルクス機ですので、夜間の室内撮影が得意ではありません。その点は留意された方が良いと思います(^^;

書込番号：1537878

（個人的にですが）
３年前なら「ＰＶ１」が買えましたね。その他１／３型６８万画素機もありました・・・今更こんな事を書くと申し訳無いのですが、大きさと重さを少し許容すると（ＰＶ１ではバッテリーの持ち）、現行機では苦しくなってきた室内撮影を、特に気にせず撮れる機種があったので、ちょっと残念だったかもしれません(^^;

また、ワイコンですが、結構湾曲していても静止画ほどに気になら無いかもしれません。画面の左右に垂直なものがあると目立ちます(^^;
でも、湾曲を気にするなら０．７倍ぐらいでもそれなりに湾曲するものが普通にありますから、「試着」させてもらった方が良いと思います。

私は０．５倍とか０．６倍とか使ってきたのですが、湾曲よりも「視野の再現」がしたかったので、極端な湾曲以外は気にしていません。
特に乗用車の中でしたら、２８mm相当でも足りないと思われると思います(^^;
そんな場合には、（最広角しかピントが合わないですが）ワンタッチ型の０．５倍のワイコンは重宝すると思います。

書込番号：1538054

狭小画素化反対ですが様、
遅ればせながらいろいろありがとうございます。

本日、ＤＶ２を買ってまいりました。

お返事頂いた分も読んだり（書き込みはできなかったのですが）、
繰り返しいろいろな関連サイトを調べて読んだりして、
今後このような機種が出ないと信じ、ＤＶ２に決めました。
（いい意味で）ＤＶＭレベルの機種は今後も出ると思いますし。

今回の出費でかなり財政が厳しくなってしまったので、
ワイコンについては、追々検討したいと思います。
意外と高いので、正直また迷うところですが。

本当はＩＸＹＤＶ発売時に買おうと思ったんです。
でも当時はかなり高かったですよね、確か。
そうこうしているうちに時間が経ってしまって・・・。

何はともあれようやく購入しましたので、
いろいろ楽しもうと思っています。

ファンサイトの方も顔を出させて頂こうと思っています。
今後ともどうぞよろしくお願いいたします。

追伸　親になります様、
私の買った店、ＤＶ２まだありましたよ。
（もう手遅れかな？）

書込番号：1550210