『後悔しませんか？』のクチコミ掲示板

ixy dv2が欲しいんです。
本体小さく、２・５インチモニターで、しかも３倍録画！
しかし、ｄｖ２より機能豊富なｄｖ３が出ているのにわざわざ旧モデルのｄｖ２を買うべきかどうか悩んでいます。ｄｖ３ではモニター小さく、３倍ろくがではありません。
しかし、ｄｖ２にはない機能が盛り込まれています。う〜ん、本当に悩みます。

書込番号：784997

私は初代機のユーザーですが、老婆心ながら、３倍録画モードは、互換性と保存性の観点からもお奨めできません。どうしても必要な場合に限って使われ、撮った後は出来るだけ早期に「普通のアナログ接続」でダビングや編集をされる事をお奨めします（現行ＤＶと信号レベルでも互換性がありません(^^;）。

後悔するかどうかは、個人の問題ですが、暗いところで多用するのであれば
お勧めはしません（意外と暗いところでも撮れますが・・・過去ログ参照）。

書込番号：785205

横からすみません。
2.5インチと2.0インチとでは、かなり違うものなんでしょうか？
私は男性の方ほど、数字に敏感ではなくて、お恥ずかしいです。

DV2とDV3もそうですが、DV2とDVP7でも静止画画素数の違いが
凄くありますが、DVP7（DV3）では我慢できて、
DV2では我慢できないと言う事は多いですか？

私もDV2の画素数の低さが気になります・・・
普通のサービス版とかL版とかでも、汚さは感じるものでしょうか。

書込番号：786227

A4プリントなんかしたら、ひどいですかね。（^_^;）

書込番号：786233

なっちゅうさん、元のスレッドも見ていますが、ここでのご質問にはここでレスさせてもらいますね
（私見ですし、ちょっと難しいかも知れませんけど、真剣に検討されている気持ちが伝わってきましたので、あえて不可解な現実を知ってもらったほうが良いかと思い、あえて書かせていただきます）。

まず、静止画についてですが、

（最初に確認させていただきます）大変失礼ですが、
・有効画素数に関わらず、「動画からの静止画」の画素数は約３４万画素にしかならない
・動画とメガピクセル静止画は全く同時に撮る事ができない（約３４万画素の静止画ならば同時に撮る事が出来る機種もある）

↑この２点、御存知とは思いますがいかがですか？

御存知であることを前提に下記を書きます。

１：静止画の場合、やはり画素数の影響は大きいですね。３４万画素でも、マトモなプリント店で「銀塩のデジタルプリント」を使うと、大写しにしている画像については意外と見れますが、やはり普通の同時プリントでのサイズ（Ｌ判）でも限界を超えているレベルです。ちょっとした画像処理をすれば、離れて見ればＡ４でも見れないこともありません。実際、かつてデジカメと言えば３０数万画素の時代では、多くの人がＡ４プリントをしていました。
（この頃は「階調」に助けられていた面があります）

サービスサイズ（Ｌ判）の場合、必要な明るさがあれば、ＤＶ２の静止画は「汚い」と思う確率は、少なくともＤＶＰ７よりも低い可能性があります。
矛盾していると思われるかも知れませんが、ＤＶ２の静止画で「明らかに足らないのは画素数だけ」で、必要な明るさがあれば、発色や階調の良さでは一番写真に近い印象を受けると思います。ただ、さすがに画素数が少ないので、Ｌ判での大きさで１cm以下の顔を見た場合、絶対的な画素数の少なさを実感するでしょう。

大抵の場合、「汚い」と思える心理は
・色が悪い←大部分はこれ。
　（ＡＷＢの問題ならば、銀塩プリントでもほぼ解決できるが、大元の発色が悪い場合は救いようが無い）
・ピントは程ほどなのにぼやけた感じになる（階調が悪い）
・異様に輪郭が強調されている←自然現象では有り得ない

画素の少なさに至っては、人の顔を見てから気になる場合が多いかと思います。そのため、画素が少なくても、大写しにするとＯＫだったりします。
３４万画素の静止画に関する以上の私見は、決して一般的な賛同を得ているわけではありませんので、その点はご注意ください。細かい要素のある「風景」などを撮ると、３４万画素程度では全くお話しになりません。
（縮小してＨＰに掲載する場合は実用になりますけど(^^;）

※現在の状況では、やはりＡ４プリントには最悪でも１００万画素をお奨めします（それもマトモなデジカメで）。

※鑑賞に耐えうるかどうかは画素数だけの問題ではありません。発色、階調、許される範囲までの白とび（顔が真っ白ならマズイでしょう。白とびしてしまうと普通に補正はできず、「ぬり絵」の延長レベルによって捏造するしかありません。「黒つぶれ」も同様ですが、顔の白とびほど厄介なものはありません）など、いろいろと大変ですが、マトモなデジカメに比べるとメガピクセルＤＶカムの場合はかなり「危険度」が大きい事を覚悟してください。

画素数のレスに戻りますが、やはりＡ４では、「マトモなデジカメ」で１５０万画素以上が欲しくなるでしょう。どうしてもビデオカメラで静止画を撮りたいなら、TRV50,30、PC120の155万画素機の三機種が（画素数だけで判断しているわけではありません）マトモなデジカメに近いレベルですが、それでも３〜４万円で買えるデジカメのレベルでは無いと思った方が良いと思います。

※一般的には、Ａ４には３００万画素が薦められていますが、良く出来た２００万画素ならばＡ４にも耐えます。

※簡単な計算（小学生の算数レベル）で画素数での影響を知ることのできる方法もありますので、気になるならレスしてください。

しかし、動画の場合、有効画素数で３４万画素あれば、それ以上に増えても万人に解るほどの効果が得られません。原因を簡単に言えば、ＴＶ方式による頭打ちがあると思ってください。
この点は静止画の場合と根本的に異なります。
また、現状では画素数を増やした事で暗いところでの撮影能力が落ちたり（感度低下）、顔の照かり部分が真っ白になったり、白系のウェディングドレスの模様が全く写せない場合もあるなど、「白とび」し易くなっています。
また、スポットライトの直撃を受けた時、スポットライトで逆光になったとき、これは数十万〜数百万の業務機でも難しいレベルですが、このため、暗いところの撮影能力と白とび発生などは、昔の中級以上のＨｉ８の方が少なくともカメラ部分では勝っている可能性が非常に高いのです。

・・・というわけで、御結婚式に際し、なっちゅうさんの撮られた某ＤＶカムの画像が、ご友人のご親族などが撮られた数年前のＨｉ８や S-VHS-Cの画像に比べて劣っていても、それは現実としてどうしようもありません。これも覚悟してください。

ちなみに、Hi８全盛期の最低撮影照度は１桁台、それも余裕を持った１桁です（およそ７〜９ルクスが多い）。今の機種は無理に無理を重ねた数値を持ってしても２桁になってしまっています。

液晶ですが、ＤＶＰ７の実測値がわかりませんので、両方とも計算値で比較すると、

２.５型：約５.１×約約３.８cm
２型： 約４.１×約３.０cm

この違い、どう感じるかは個人次第です。

さて、お急ぎのようですから、取り急ぎ送信します。誤字脱字が普段より多いかも知れませんが御容赦願います(^^;

書込番号：787074

狭小画素化反対ですがさん、
　
三倍録画の弱点を教えて頂きありがとうございます。

自分は寝相が悪いのでどんな寝方をしているのか気になっていたので一度、三倍録画で４時間たっぷりと撮ってみたかったのです。
しかしよく考えてみると真夜中にビデオ回しても何も写らないことに気付きました。すこしショック。

半年前からどの機種にしたらいいかず〜っと悩んだままの状態が続いています。お金をたくさんもっていれば、どんどん買い替えていけばいいのですが、貧乏人にとって１０万円は大金なので慎重になってます。

書込番号：787316

田舎のおじちゃんさん、お礼いただきましてありがとうございます(^^)

私はずっと金欠のままですから、簡単に買い替えなんてとてもできません(TT)
基本は安くなった片落ち品の購入を主としているぐらいで、家電の新製品に飛びつく事は極めて稀です(^^;←評判が解り出してから買える利点は大ですが

ちなみに、蛍光灯に付いている夏目球の照度を実測すると０.４ルクスぐらいでした。IXY-DV(2)の場合、通常モード(1/60秒)でも１ルクス以下の「大きな白黒」判定は可能ですから、ローライトモード(1/30秒)で「黒に近い布団と白に近いパジャマや寝巻き」の場合、寝相ぐらいは「一応」判る程度に撮れるかも知れませんが、録画時間が短いので、ＶＨＳなどに接続するとなんとかなるかも知れません(^^;　←敷き布団のカバーが黒に近いものを見た事が無いので現実的な方法では無いでしょう(^^;

私の子供の場合、ものすごくとんでもない寝相をしていますので、かつては夜間録画をやって見たいと思いましたが、最近付き出したナイトモードなどでは一気に移動したとき（偶然、約２ｍを一気に転がり回った瞬間を目撃しました(^^;）に超ボケボケになることがはっきりしていますし、現実には赤外線撮影機能が必要となるでしょう(^^;

※一回撮ったら満足すると思うので、そのために機種選びをすると後悔すると思って、赤外線機能を必要項目から外しました。画質は随分悪いですが、Yahoo！デジカメにはパソコン接続時にも機能する赤外線動画撮影機能が付いていて、一応買いましたが、コマ数が少なく、パソコンを夜間動かすとファンの音がウルサイので実施するのを止めました(^^;

書込番号：789948