『プログレッシブ撮影』のクチコミ掲示板

MX2500ユーザーの方にお聞きしたいのですが、
MX2500ではプログレッシブ動画撮影というのは可能なのでしょうか？

フォトとか静止画という名前では聞きますが、音声も取れて
動画として長時間記録できるモードがあるのかどうかが、調べても
はっきりとした情報が得られませんでした。

そして、もし撮れるのならば、秒間30フレームで記録が可能なのでしょうか？
先日DJ100で試した所、秒間30フレームで記録できました。
しかしSONYのVX2000等では、このモードだと秒間15位の画になってしまうので
MX2500ではどうなのか気になっています。

御存じの方がいらしたら宜しくお願いします。

書込番号：1676967

[W_Melon_J]

取説はご覧になりましたか?
http://panasonic.jp/support/video/manual/manual.html

もし仮にMX2500でも30Pが可能でも動画画質はDJ100の方がずっと
良いように思います。どちらも持ってますが　静止画の為に
どれだけ動画画質が落ちたかの見本みたいです。

書込番号：1677485

W_Melon_Jさん、ありがとうございます。
オンラインマニュアルがあるとは知りませんでした・・・。

早速確認した所、カッコ書きですが、
（音声も記録できます）の表記を確認しました。
1秒間に30枚の静止画、とも書いてありましたので、
おそらく30Pに間違いなさそうです。

W_Melon_JさんはDJ100とMX2500の両機を持っているんですね。
実は丁度その2機のうちどちらを購入しようか迷っていたんです。
DJ100をはじめ考えていて、もし30P可能ならMX2500でも良いんじゃないかと
思い始めて、ああいった質問をさせていただきました。

実際に持っている方の意見を聞けて大変参考になりました。
DJ100購入の方にだいぶ傾いてきました。ありがとうございました。

書込番号：1678347

なんかビデオカメラって退化してますよね
違う方向に向かっているみたいな
純粋に動画の絵を求めて欲しいのですが
>>メーカーさん

書込番号：1678424

[SUPER SEVEN]

ＧＳ１００Ｋの発表で、パナソニックマーケティング本部は
＞近年、ビデオカメラは小型、携帯性、高画質動画記録、静止画高画質記録が求められています。

なんて認識してますね。　
高画素＝高画質　と思うレベルの消費者が悪いのか、相反すると知りつつ？　こんな物しか作らないメーカーが悪いのか？

書込番号：1681199

＞なんかビデオカメラって退化してますよね
＞違う方向に向かっているみたいな
＞純粋に動画の絵を求めて欲しいのですが

激しく同意します(^^;
・・・というより、最近かなり虚しく思います(^^;

ココ暫くは「流行り病」が特に深刻ですが、遠からず過剰な期待の部分については冷める事になるでしょう(^^;

書込番号：1681344

[W_Melon_J]

雑誌のPCUSER 6/24の特集
　コンパクトカメデジタルカメラ18機種
の最後の文月涼さんの評価は保存しておきたいと思いました
「画質最優先のコンパクトデジタルカメラを求む」
これを読むとビデオカメラの画質以外のいろいろな事を
考えさせられます。

これと同じ内容のものがビデオ雑誌に載る時が来るので
しょうか?

それから　大きさはDJ100の方がMX2500より小さいのです
もう　バカらしいったらないです。画質、感度、色の正確さ
ダイナミックレンジ、はDJ100の方がずっと良くMX2500が
良いのは大きい電池が取り付けられる事と価格がDJ100の
半額で買えたこと・・・・

昨日は　松下とcanonに電話して落ち込んでいます
今時の家庭用ビデオカメラ全般が酷すぎのように思います。

いったいどこまで画質低下させればメーカーは気が済むので
しょうか？

書込番号：1682293

＞文月涼さんの評価は保存しておきたいと思いました
＞「画質最優先のコンパクトデジタルカメラを求む」

＞いったいどこまで画質低下させればメーカーは気が済むのでしょうか？

再度同意します(TT)

トレンドは、「最悪画質」に向かっているのでしょうか(TT)

書込番号：1683895

やっぱり、2兎を追う者は一兎もえず　ってコトワザ通り
動画と静止画のダブルは無理なんでしょうね。

書込番号：1684514

[W_Melon_J]

この頃は古い　家庭用・業務用ビデオカメラをなかなか捨てられません
今の製品の画質を見ていると修理代がかかっても直して使おうという
気になってきます。

誤解されると困るので書いておきますけど　DJ100はMX2500より良い
のであって　絶対的に良いわけではありません。当時　不満を抱え
ながら　旅行でザックを担いで行った時に大きさの都合で仕方なしに
使っていました。
それに今となっては古くなっていますからお薦めしているわけでも
ありません。

それから今度のSONYの業務用はメガピクセルなんでしょうか？
なんだか末期的!

書込番号：1685215

[W_Melon_J]

文月涼さん　第２弾がありました。
　アサヒカメラ７月号　「高画素神話に喝！」
こちらは実際のデジカメのモデルのサンプル写真付きです。
８ページあります。

後ろの方にはこちらで紹介があった画像処理用のLSIが
紹介されてました。これを見ても画像処理ICの重要性よりも
CCDのサイズの問題の方がより本質的な問題だという事が
判ります。

銀塩雑誌の健全性、ビデオ雑誌の不健全性　！

書込番号：1685549

↑
質の良い食材を適当な調味料で料理するのと、質がイマイチの食材を調味料に気合を入れまくるなら・・・(^^;

「第２弾」も近日中に見ます(^^;

書込番号：1686878