『手ぶれ補正について』のクチコミ掲示板

こんにちは。嫁さんが使えるサイズで22Kからのステップアップ機として購入を検討しています。

量販店でいろいろな機種を試し撮りしたテープを家のTVで見たりして比較検討しているのですが、
GS400 80%, HC1000 20% くらいで迷っています。(DVC30も良かったですがサイズが。。）

画はどちらも私には大きく不満のないレベルでしたが、何度もTVで画を見て比べていると、

輝度：　
　HC1000は画面の平均輝度がGS400より高く設定されているようで、パッと見好印象です。
輪郭強調：　
　HC1000が若干強いでしょうか。シャキッとした印象です。
色：　
　GS400Kは若干赤が強い（特に人肌）印象を受けました。
　HC1000はSonyなので青っぽいかなとおもいきや、割とノーマルな感じを受けました。

の辺りが若干違う気がしました。マニュアル設定である程度可変な内容とは思います。あとは、

Ｄレンジ：
　HC1000の方が若干、広いでしょうか。
　GS400もOKですが、ノイズはこちらの方が少ない気がします。

デザイン：　
　HC1000は巷の悪評通り、グリップを軸に左回転の負荷がかなり大きいです。
　両手で持つことを前提に作られているとしか思えません。これにはかなりがっかり。
　回転グリップも嫁さんにはかさばるだけです。
　GS400は、比較ですが、軽い（ましな）印象です。またリングでの各種設定は便利です。
　ま、を使えばこちらも両手なのですが、頻度の問題かと思います。

手ぶれ：　
　これが今個人的にはネックになっています。
　素人なので当然ある程度はブルブルするわけですが、私の固有振動数（？）に共振
　しているのか、GS400だけヒョコヒョコぶれる場合があるのです。最広角でも。
　HC1000はもとより他の機種も撮って比較（撮らなくてもすぐ分かりますが）したのですが、
　ここまで気にはなりません。他店でも触ってみましたが同様のぶれが気になりました。

　もちろんぶれは出ないときも多いですし、デジタルビデオのレビュー等を見ても出ていない
　ので、私個人とGS400Kの相性？？なのかも知れませんが。。

GS400をお持ちの方、この手ぶれ機能の使用感は如何なものでしょうか。
購入に二の足を踏んでいます。。

書込番号：3094555

手ぶれ補正の効き方に対する評価も、人により多少違うのが普通かと思いますので、参考になるかどうか・・・。
　私の場合、広角側では問題なく、最望遠側（デジタルズームOFF)で細かい振動がどうしても補正しきれない感覚があります。
　ＧＳ４００Ｋの個性なのか自分だけの癖なのか判断できず、撮影時の構え方や姿勢などをいろいろ研究中です。
　Ti坊さんの場合、広角側でも揺れるとの事ですが、構え方や持ち方を変えて試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：3095024

妻から聞きましたが、タオル等を脇にはさんで撮影すると
ブレが少ないらしいってテレビで見たそうですが・・・
ホントかどうか私は試したことがありません
もとより、ビデオカメラ自体持ってないんで・・・

書込番号：3097160

[暗弱狭小画素化反対ですが]

「一脚」の使用がお勧めです。
それでも長時間ぶらさずに撮るのは困難ですが。

書込番号：3097458

みなさんアドバイスありがとうございます。
読み返すとかなり長文でしたね。失礼しました。

仰るとおり、揺れを元からなくすのが一番なのは確かなので、その辺はある程度気を付けて撮ったつもりだったのですが、他機種では抑えられている私の揺れのレベルが、GS400だとヒョコヒョコ動いてしまうことがちょっと不安です。また手持ちの22Kでも、今までこのような揺れが出た記憶はありません。

揺らさないよう努力をしつつもう少し通って、検討してみようかと思います。

書込番号：3097985

[IP7FAN]

僕は、旧型機のGS100Kのユーザーなのですが、手ブレ補正については、かなり満足しています。
SONYやVictorのDVカメラも使わせてもらったことがありますが、それらと比べてGS100Kの安定度は高かったです。
静止画、動画の両方で光学ズーム１０倍以内であれば、手持ちで撮影しても気になりません。
右手でカメラを持って、脇をしめて、左手で液晶の左側を支えて撮影しています。

GS400Kは、手ぶれ補正の評価が低いのが気になります。光学ズームが１２倍になったことによるものでしょうか？そんなことはないと思いますが、もっと多くのユーザーの方に感想をお聞きしたいですね。

書込番号：3098487

手ブレの原因はどうも脇の締めの甘さに依るのではないかと思います。
小型の縦型ですと全くと言って良い程起きないのが、横型になると起きたりします。
ＧＳ４００は、カメラの幅が少し大きい様なので、余計に起きるのではないでしょうか。
脇にタオルを挟むと良いという様なお話がありましたが、脇の締まりの関係かと思います。
僅かなカメラ幅が関係するというのは恐ろしいですね。

書込番号：3098564

俺の考えだけど、HC1000はバランスが悪いので知らない間に左手を添えてるって事ない？（俺はそうだった）

ちなみに手の位置を支点とした場合、手とレンズ先端が離れてるほど手ブレは大きくなる。縦型やTRV22Kが少なく感じるのはそれが理由さ
もちろん薄暗い時の案定度や効きは光学式が勝る

書込番号：3098771

[ＣＣＳＤＳ]

＞ちなみに手の位置を支点とした場合、手とレンズ先端が離れてるほど手ブレは大きくなる。

手の支点とカメラの重心がずれているからでは？
レンズが飛び出てもバランスが取れていれば、慣性モーメントが大きくなって逆に手ぶれしにくいと思うけど。

書込番号：3101322

[T3T]

手ぶれ補正機能がついていても撮影状況によってはしっかりた三脚は必須になる場合もありますので、手ぶれ補正はあくまでも補助的なものと考えています。
ただ、GS400の手ぶれ補正が特にききが悪いとは思いません。一眼レフの手ぶれ補正機能つきレンズでもしっかりとカメラをホールドしていないと手ぶれします。

小道具としてユーエヌ（ＵＮ）のカメラホルダー１という製品をお奨めします。ヨドバシでも売ってます。これを使うと手持ちでも随分変わります。

書込番号：3107804

みなさんいろいろなコメントありがとうございます。

あれからまた試し撮りしてみました。どうやら私が気になっていたのは、
　・手の揺れが大き目な場合
　・パンの前後
の挙動のようです。つまりカメラが固定しようとしたとこからの限界付近での挙動です。
（定点カメラのように両手でビシィィッと決めていれば殆ど起きません。）

そういった場合、できれば補正の限界を超えたらヌメーっと振れてくれれば自然なのですが、
GS-400Kでは暫く細かい補正をジジジッとかけにいきながら（若干迷うこともある気がします。
TVで見ると細かい振動が出ていて見苦しいです）、そのあと安定するorスッと移動に移るようです。
この辺は嫁さんにも気になるようでした。

HC-1000は異なっていて、こちらは重たげな動きをします。私の好みでは、明らかに後者でした。
所有の22Kも高画質とはいえませんが、一緒に試したところ、この辺の挙動はまだ自然です。

GS-400Kでも恐らく自然に動くような撮り方はあるかと思いますが、２歳になり少しもじっとは
していられない子供をメインに撮る嫁さんに、それを求めるのもちょっと難しいかなとも思ってます。

何度も見比べているうちに、ここにきて画質もHC-1000の方が好みな気もしてきました。
特に夜の店外等を取り比べると、こちらの方がキレがあるというか、Dレンジが広いというか、
気になる存在になりつつあります。
ただ今になって気づいたのですが、広角側が厳しいですね。。

以上、未だ迷走中ではありますが、報告です。

書込番号：3108564

電子式手ぶれ補正はSONYの方が良いみたいですね。
光学方式も古くから出していましたし、HC1000の方が良いみたいですね。
両手持ちが必須ですが。

書込番号：3110737

[りーまん2]

昔はキヤノンから買ってたもんね。
光学手振れ機構。
今は知らないけど。

書込番号：3110969

さんざん悩んだ挙げ句、買ってしまいました。HC1000。

決め手は、画のキレと手ブレです。画角はワイコンで何とか。。
（片手持ちが必須の場合は22K出動ということで嫁さんも同意です。）

早速、晴れの日にプールで子供を撮りましたが、いいですね。私見で申し訳ないですが、解像度が高く、飛び/潰れも少なくて空の青が何とも綺麗なのに人物の表情も色がのって綺麗に撮れてます。抜けがよく、Dレンジが広い感じで気持ちがいいです。

室内でも夜に二つ隣の部屋だけ明かりを付けて暗いところで試したりしてますが、22Kと同程度の輝度に調整した場合、ノイズは22Kより若干少ないようです。
永く大切に使っていきたいと思います。

板と購入結果が異なってしまいましたが、アドバイス頂いた皆さん、ありがとうございました。

書込番号：3122514

[必殺通行人]

話題ずれますが電子式にしろ光学式にしろテブレ補正はPanasonicが最初です、関連する特許も松下がほとんど取ってます、キヤノンも松下の恩恵を受けていますので誤解なきよう…

書込番号：3233779