『液晶テレビで観ると……』のクチコミ掲示板

[hannaa]

はじめて書き込みします。
間もなく子どもが生まれるので、
ビデオカメラを購入しようと目論んでいます。
書き込みをいろいろ見ていますと、NV-GS300が良いかなと
意思が定まってきました。
自宅が、ビエラ＆ディーガということもあり、
パナソニックは何かと便利だと思います。
ただ一つ、不安があります。
ビエラは液晶テレビです。
液晶テレビはアナログ放送を見ると、
非常に映像が悪いです。
NV-GS300をお持ちの方で、自宅が液晶テレビの方に質問ですが、
映像はきれいですか。
ブラウン管と比較ができないため、
難しい質問かもしれませんが、
主観的に、メーカーが発信している“キレイな映像”に
満足できるでしょうか。
ご意見を聞かせてください。

書込番号：5308822

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞液晶テレビはアナログ放送を見ると、
＞非常に映像が悪いです。

正確には従来放送規格に準ずる映像（要するにハイビジョンでない）をハイビジョン用液晶ＴＶに表示すると、まさしくその通りで（私見としては「大変汚く表示する能力」を持つわけで）、GS300であろうともっと高級機であろうと、あまり関係ありません。
比較以前の問題ですから。

※あまりに酷いので、ブラウン管が入手困難ならばプロジェクター（マシらしい？）に逃げようかとさえ思っているぐらいです(TT)


ですから、お手持ちのHDTVにおいて画質を気にするのであれば、HDV規格の機種にした方がよいかと思います。

書込番号：5310077

[はなまがり]

うちは液晶テレビじゃないんだが

液晶テレビの技術革新てすごいじゃん
PCの液晶モニタでも１〜２年前と今じゃぜんぜん違うよね

TV用液晶だって同じだと思うんだけど
１〜２年前の液晶テレビの印象で語ってたらひっくり返るなんてことはないの？＞詳しい人

書込番号：5310165

[暗弱狭小画素化反対ですが]

「汚く表示する能力」が劣化＝「マトモな表示能力」に近づくのであれば、私としては願ったり叶ったりです。
子供用PCの表示機器としても液晶の方が手軽ですし。

また、従来規格への対応が未知数なSEDに望みをかけなくても済むようになりますから(^^;
（あとは液晶の残像感をもっと改善してもらわないとウチでは非実用的です）

先月に２〜３店かのＴＶ売り場で従来放送を表示させたり「通常のDVDソフト」の試写を見て、相変わらずガックリしてました(^^;
すべての液晶HDTVを試したわけではありませんが。

ただし、どの機種か確認していませんが、「通常のDVDソフト」をプラズマで再生していたのを見たところ、以前よりもマシになっていたように感じました。

書込番号：5310275

[Monster2]

地上波デジタル放送のNHK教育テレビでは、よくSD映像を放送しています。これよりもGS300の映像はやや醜くなると思って良いでしょう。
NHK教育でも高価な業務用カメラで撮影しているんでしょうが、HC3などの家庭用HDVをハイビジョン出力で繋いで見るよりも醜いです。

液晶HDTVも調べると奥が深く、各社映像エンジンによって画質は違います。最近の液晶HDテレビは、DVDソフトは普通に苦痛なく見られるほど進歩しています。
しかし、GS100の映像を37V型液晶HDTVで見ると、4:3はもちろん16:9映像でも苦痛になります。今年発売の液晶HDテレビは改善されているとは言え、SD映像を再生するのは厳しいです
26V型で２ｍ以上離れて見れば、何とか気にしないで見られるレベルです。

hannaaさん のPanaのTVが32型以上でしたら、ハイビジョンカメラが良いと思います。
僕はHC1の映像とGS100の映像を、37V型のREGZAで再生していますが、精細感でかなり大きな差があります。
HC1の解像度でさえデジタルハイビジョン放送と比べて物足りないですので、GS300は選択外だと思います。

書込番号：5310675

[hannaa]

みなさん、
いろいろなご意見ありがとうございます。

やはりハイビジョンでないと
液晶テレビにおける映りは、
イマイチのようですね。
HC3などを視野に入れたほうがよさそうです。

私の家は、32インチ液晶なので、
Monster2さんのアドバイスは、
まさにそのとおりなのでしょう。

パナソニックが、ハイビジョンを出すのは、
まだまだ先のことなのでしょうかね。

書込番号：5312053

[もっと光を！！]

丁度、
ソニーPVM-20M4J（480i専用ブラウン管モニタ）にS端子、
松下TH-20LX60（720Pパネル液晶テレビ）にHDMIで、
同じRD-XS57（東芝の非ハイビジョンDVDレコーダー）の映像を
見比べる機会がありました。

20LX60で見るXS57の画質（20LX60のS2録画出力から録ってSPモード）を、
20LX60でBS/地デジハイビジョンを直接受信して見る画質と比べると、
丁度、ブラウン管でデジタルビデオ機器を見慣れた後で、
VHSビデオ機器の映像を見るかのような
茫洋として（輪郭不鮮明）薄汚れた（色階調不足）印象でした。

同じXS57の録画済映像を、
今度は20M4Jと20LX60で見比べると、
20M4Jでは確かに字幕の細部などつぶれていますが、
穏当に輪郭や細部は鈍りつつも、階調はかなり表示できるので、
特に不満はありません。
むしろ、20LX60はHDMIという理想的な経路を経ているにもかかわらず、
輪郭の汚れが目立ち、色階調が不足気味で
録画時に生じるモスキートノイズや色階調の間引きが誇張されています。

ところが、RD-XS57の録るナビやEPG画面を表示させると、
これまた攻守逆転となります。
20M4Jでは罫線のちらつきと色のはみ出しが見えるのに対し、
20LX60は左右上下とも色にじみは最小でピタッと止まって映ります。

TH-20LX60も含め、1366*768画素パネルの機種の場合、

従来画質（含むDVカメラ）の映像は、
常時薄型テレビ側で
約3倍のデジタルズーム（スケーリング）処理を介して
否応無く再構築されます。
レコーダーのEPGのような単純な形や色は、ズーム処理が容易です。

逆に、HDVやハイビジョン放送は、1366*768画素の
薄型テレビでは、約1/2に縮小デジタル処理されています。

この電気的な拡大縮小処理によるボケに対し、
薄型テレビは明るい店頭でブラウン管を超えたように見せるべく
（ブラウン管は原理上、明るくする程表示がボケる。）、
これまた電気的にシャープネスを非常に強く行っています。

TH-20LX60で解像度チャートを再生させながら
シャープネスを下げてみたところ、
シャープネスを下げきっても（+-30段階の-30付近）、
細部のぎらつきが収まることはあっても、
細部の楔模様が消えることはありませんでした。
つまり、随分力んだ表示をメーカーは設定しているわけです。
なお、上記の画質コメントはシャープネスを-25にして
見ています。

こういった複雑な拡大・縮小・誇張処理をし、
階調を失い続けた上で、更に8bitに落とし込んでの
直視型液晶パネル駆動が待っています。
（シャープ・東芝らの10,14bit表記は
中間演算処理なり誤差拡散処理による擬似再現を指す）

なお、液晶でもプロジェクターでは、
最終的なパネル駆動まで10-12bitで行う機種が出てきています。

こうした背景から、売れ線の1366*768画素薄型テレビとは、
従来ソースの難点を誇張する一方、
デジタルハイビジョン（多画素）ソースの粗は緩和して映す、
格差拡大表示機器となっています。
（1920*1080画素パネルだと、
今度は局の1パスMPEG2エンコードの粗が詳細に見える。）

この表示格差を緩和したければ、ブラウン管を延命してみたり、
敢えて20インチの小型機種を買って離れて見るか
（人間側で光学ぼかしする。
均等に細部情報や階調がボケている分には、見ているうちに慣れる。）、
消去法でソースもテレビも過去は捨てて
（640*480画素液晶テレビすら、既に消極的ラインナップ）
メーカーと共に踊らにゃ損損と、財布の中身を散らしながら
一緒に踊ってみるか、
買う側の選択も二択になっていくことでしょう。

書込番号：5312363