『前スレ訂正＊IP7は小さいけど画素面積普通です』のクチコミ掲示板

[IP7FAN]

暗弱狭小画素化反対ですが　さん
から、教えていただいた計算方法で、汎用DV機種の画素面積を計算しました。ほとんどの機種で６平方ミクロンから７平方ミクロン台という結果が出ました。

SONYの２２Kが１５．４３、PanaのGS70Kが１０．１４、HitachiのM7000V5が１１．１９だけが、低価格汎用機の中で、１０平方ミクロンを越えていました。
ちなみに、VX2000は５０．８２、CanonのXL1Sが６９．１２と、高価格機は突出していますね。

前スレの題名は、当っていませんでしたので、今スレの題名に訂正させて下さい。２２Kと比べてIP7は画素面積が半分以下です。
IP7はPanaのGS50Kと同じで、GS100Kより少し広い程度です。
IP7は画素数を抑えているせいか、小さい割に、画素面積はMiniDVカメラの普通のものと同じです。あとは、AE設定、明るさ調整、シャッタースピード調整で、上手にとるしかないと思います。調整次第では、高画素機より明るく撮影できる場合があるでしょう。

書込番号：1939453

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
その計算法は「簡易計算」ですので、有効数字は２桁もありませんので、御注意ください(^^;

また、「普通の画素面積」を７平方ミクロン程度とするのはどうかな？と思います。
現状では狭小画素が多いけれど、過去と高級機を含めて考えれば、せめて1/4型68万画素の約１５〜１６平方ミクロンを「普通」とした方が宜しいかと思います(^^;
でなければ、ビデオカメラの「暗弱時代」を肯定することになってしまいます(^^;

ついでながら、補色1/4型68万画素CCDの基本感度を、ISO100程度※と想定していますので、その意味でも補色1/4型68万画素を「普通」とした方が宜しいかと思います(^^;
（※ゲインアップ１８dBで、ISO800程度と想定しています）

・・・個人的には、数年前のビデオカメラのように、基本感度がISO200程度、ゲインアップ１８dBでISO1600程度を「普通」としたいところです(^^;
補色で３０平方ミクロン以上になりますが、F1.6で「サバ読み無しの５ルクス」のレベルなんですけど・・・これでしたら、盆踊りでも肉眼近い露出で撮れますし、普通の夜間の室内撮影でもゲインアップによる弊害が少なくて、昼間に近い画質が得られます(^^;

書込番号：1939628

[IP7FAN]

最新の各社のカタログを見ると、７平方ミクロン前後の機種が非常に多いことに気がつきました。今年の新機種の普通は、７平方ミクロン前後と言っても過言でナイと思います。それだけ、汎用新機種を購入するユーザーは、過酷な条件の中で、ゲインやシャッタースピードを調整して撮ることになるのだなあと感じています。

（SONY）２２K=１５．４３平方ミクロン
　　　　　３３K=７．０４
　　　　　７０K=６．２５
　　　　１０５K=７．０４
　　　　３００K=５．６７
　　　　　IP7＝６．８５
　　　　　IP1K=６．２２　
（Pana）　５０K=６．８５
　　　　　７０K=１０．１４
　　　　１００K=６．１７
（Canon）DVM2=６．７２５
（Victor）DVP9=７．７７６
（日立）M7000V5=１１．１９
（Sharp）VLMG10=７．７７６

７ミクロン前後の機種はゲインを１８ｄｂに上げても、ISO４００を割ることになるんですね。これでは、デジタル効果でシャッタースピードを1/15や1/30に落とさないと、普通の家の室内塔での夜の撮影は難しいのでしょうね。
数年前の８ｍｍビデオカメラだと普通に撮影出来ましたものね。多分、７年ぐらい前の８ｍｍビデオカメラは、オートでもISO１０００以上あったから、夜の室内撮影に困らなかったんですね。

書込番号：1939809

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
よくがんばりましたね、お疲れ様でした(^^;
（どうせなら、精度のマシな焦点距離比法をと思ったりしましたが、計算が面倒なので上記ほどの計算数量には至らなかったでしょうから、結果的に良かった？）

画素面積と感度は単純に比例するわけではありませんが、深い関わりがあります。
７「平方」ミクロン前後の機種からは、最低照度の値にサバ読みを感じることもあり、実際にどの程度のISO感度相当なのかは、よく判りません(^^;
おそらく、ゲインアップ１８dBでもISO400〜500ぐらいだと思います。

＞デジタル効果でシャッタースピード

一般にビデオカメラ用ＣＣＤは、「電子シャッター」です。
デジタルとは直接の関係はありません。

＞数年前の８ｍｍビデオカメラだと普通に撮影出来ましたものね。多分、７年ぐらい前の８ｍｍビデオカメラは、オートでもISO１０００以上あったから、夜の室内撮影に困らなかったんですね。

（細かい数値は別にして）そうなんです！　「圧倒的な感度の違い」が重要なのです。

ついでながら、各々の数値がある程度信頼できるとき、同じ撮影条件で同じ程度の露出が得られた場合、次の等価式が成り立ちます。

　（ＳｘＦ^2）／ISO　＝　（ＳoｘＦo^2）／ISOo

　Ｓ ：比較先のシャッタースピードの逆数
　Ｓo：比較元のシャッタースピードの逆数

　Ｆ ：比較先のＦ値　　　　Ｆo：比較元のＦ値
　ISO：比較先のISO　　　　　ISOo：比較元のISO

例えば、室内撮影など、デジカメで 1/8秒・F2.8・ISO200の撮影条件のとき、1/60秒・F1.6・ゲインアップ18dBのビデオ撮影で同じ程度の露出が得られたとすると、

　（60ｘ1.6^2）／ISO　＝　（８ｘ2.8^2）／200
　153.6／ISO　＝　62.72／200
　ISO　＝　153.6／0.3136　≒　489.8
これはゲインアップ18dB（８倍）の値なので、基本感度は「ISO６１」となります。
見た目の露出を基準としているので、１〜２割の誤差が出て当然ですので、絶対的な計算方法ではありません。
（式をまとめた方がキレイですが、多くの場合の計算ミス防止のため段階を踏みました）

書込番号：1940061

[IP7FAN]

暗弱狭小画素化反対ですが　さん

ISO算出の計算式、ありがとうございます。今後、活用します。

＞一般にビデオカメラ用ＣＣＤは、「電子シャッター」です。
デジタルとは直接の関係はありません。

IP7で、シャッタースピードを1/30秒以下に落とすには、デジタルセッテイのスローシャッターを使うしかありません。
MX5000でも、1/60秒未満に落とすには、デジタルセッテイのコウカンドを使います。

電子シャッターですが、設定する場所は、何故かデジタルセッテイの項目の中にありますね。

IP7は、明るさの調整というマニュアル機能があります。最も明るさを上げた場合、1/60、F1.7、１８ｄｂになるそうです。松下のGS100Kはマニュアルモードで最大の明るさは、1/60、F1.6、１８ｄｂです。

この最大の明るさレベルを使って、夜の室内で、同じ照明の下で同じ位置を撮影した場合、IP7の方がやや明るく撮影することができます。しかし、GS100Kは１８ｄｂにしてもノイズが余り気になりません。（従来機MX5000はかなり気になりました。）

書込番号：1941172

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞何故かデジタルセッテイの項目の中にありますね。

・・・非カメラメーカーらしいと言ってよいのかと(^^;

＞最も明るさを上げた場合、1/60、F1.7、１８ｄｂになるそうです。松下のGS100Kはマニュアルモードで最大の明るさは、1/60、F1.6、１８ｄｂです。

＞この最大の明るさレベルを使って、夜の室内で、同じ照明の下で同じ位置を撮影した場合、IP7の方がやや明るく撮影することができます。しかし、GS100Kは１８ｄｂにしてもノイズが余り気になりません。（従来機MX5000はかなり気になりました。）

明らかに明るさの違いがわかるのは、２dB（1/3段）ぐらいの差だと思います。この場合は約８０％になります。
もし、３dB（1/2段）ならば、はっきりと明暗差が判ると思います。この場合は約７０％になります。

IP7FANさんの意見が正しいとして、ＩＰ７の最低照度が実際に１５ルクスと仮定すると、「露出基準」においてGS100Kは少なくとも１８ルクス相当、場合によっては２１ルクスより悪いかもしれませんね(^^;
（サンプル画像などで予想はしていましたが・・・某社が最低照度の「暗化」をしてくるバックボーンになっていたかも？）

また、レンズがＦ１．７とＦ１．６ですが、実際には１割程度の違いでしょう。
コレを加味すると、ＣＣＤ感度としては約７０％から６５％以下になりますね。
上記と同じく、「露出基準」のＣＣＤの「基本感度」としては、
ＩＰ７＝ISO６５の場合：GS100K＝ISO45.5〜42以下
ＩＰ７＝ISO５０の場合：GS100K＝ISO35〜32以下
・・・少なくともISO50も無さそうですね。ISO40程度？
（以前、MX5000の関連で、ISO40〜50相当？と書いたのが実証できた？）

※ゲインアップ18dBならば、ISOは８倍相当になります。
　ISO40〜50相当→８倍→ISO320〜400相当

・・・某社の最低照度は、S/N基準？　「写真的」には露出基準も併記して欲しいですね(^^;

ところで、狭小画素クラスになると、メーカー間の感度が似通ってきます（S/Nの違いとかはありますが）。
「露出基準」で「TRV950登場以前」について、中身が同程度のCCDという仮定で比較するとき、補色フィルターとそれ以外の最低照度の違いは、
　補色フィルター：原色（＆3CCD）≒１：１.5
およそこのような傾向を憶測しています。

例えば、同じ明るさのレンズで、（中身＝受光素子が）同じ感度で同じゲインアップの場合、補色フィルターで６ルクスなら、原色や3CCDでは９ルクスと推定していました（当然、「露出基準」です）。
・・・実際がどうなのか判りませんが(^^;

書込番号：1943279

[IP7FAN]

ＩＰ７＝ISO６５の場合：GS100K＝ISO45.5〜42以下
ＩＰ７＝ISO５０の場合：GS100K＝ISO35〜32以下
・・・少なくともISO50も無さそうですね。ISO40程度？
（以前、MX5000の関連で、ISO40〜50相当？と書いたのが実証できた？）

※ゲインアップ18dBならば、ISOは８倍相当になります。
　ISO40〜50相当→８倍→ISO320〜400相当

かなり厳しい数字ですね。MX5000を使った感触で、上記の数字に納得します。GS１００Kは、クリスタルエンジンという新３次元ノイズリダクションが付いており、同DBでは若干明るく見えますが、元はMX5000と同じですから、室内撮影では、常時１２DB〜１８DBを使わないと、暗く映ってしまいます。
IP7がISO=５０〜６５だとすると、今年販売された汎用DVカメラの平均もそんなもんなんでしょうね。

書込番号：1947501

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
「露出基準」で言えば、そんなところだと思います。
http://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html
↑
こちらに「２０ルクス相当」でのサンプルがありますが、VX2000のように「２０ルクスとは思えない」程の露出で撮る場合、1/60秒・F1.6なら、およそISO2000程度ではないか？　と憶測しています。
（ちょうど、VX2000→ISO2000？という語呂合わせが偶然でないのなら面白い(^^;）

さて本題ですが、最低照度１５ルクスと書かれていても、撮影照度２０ルクスの場面を見ると、かなり暗いことは誰にでも判ると思いますし、同じ１５ルクス機でも明るさの違いが多いように思えます。
それゆえに「露出基準」ではサバ読み疑惑を感じるのです(^^;

書込番号：1949601