ビデオカメラ > SONY > DCR-PC300K
なぜか不思議なことに、ここはキャノンの社員さんが書き込みしてるのでは?と思ってしまうほどキャノンよりの意見が多いですよねぇ。ソニーの板だからと言って、ソニー賞賛意見じゃないといけないとは露ほども思いませんが、なぜか遠まわしに「ソニーはやめて、キャノンにしなさい」的な意見が多いので・・・。キャノン賞賛意見をわざわざこの板で言う意味って?と考えると・・・ねぇ。
書込番号:1925219
0点
2003/09/08 16:39(1年以上前)
キャノンの方が玄人受けする仕様なんでしょうかね?
作品撮るっていう訳ではないのでどちらでもいいのですが,画質云々より機能満載(無駄な機能も(笑))遊び心という点でPC300Kを購入しました.
書込番号:1925312
0点
2003/09/08 16:40(1年以上前)
訂正.キャノン>キヤノンでしたね
書込番号:1925315
0点
2003/09/08 16:57(1年以上前)
まだ買ってないけど、上に全く同意見。あくまでの好みの問題ですけんどキヤノンはカタログみても遊び心が感じられない。実際はほとんど使わないとだろうインターバルとBluetooth遠隔操作はそれでもボクの遊び心をくすぐったね。絵が悪そうなのは自分で確かめた訳ではないが、どうやら信じざるを得ないが。
書込番号:1925341
0点
2003/09/08 17:49(1年以上前)
キャノンの社員?ありえないでしょ?それが事実なのでは?個人の好みもあるとは思いますが、買われるのなら、確認したほうが、よいかと。以上!
書込番号:1925452
0点
キヤノンの社員さんが書き込みしてるなんて本気で思ってる訳じゃありませんよ。そーゆー内容ならそっちの板でやればいいんじゃないのかな?って思ってるだけ。ソニーの板で気持ち悪いほどのキヤノン賛辞が繰り返されていることにいいかげん辟易してるってことですよぉ。
書込番号:1925529
0点
2003/09/08 19:08(1年以上前)
今回はキャノンの2機種、ソニーのPC300Kと発売された時期が近い事もあり、どうしても比較されてしまいます。比較された結果が、みなさんの意見であり、参考になればと書き込まれてるわけです。決して、キャノンの購入を促してるわけではありません。
書込番号:1925646
0点
2003/09/08 19:41(1年以上前)
発売が同時だったのが運が悪かったと思います。
店頭でも両者は比較されるし、
DCR-PC300Kを買いたい人のほとんどがDVM2と比較するので、
仕方が無いでしょう。
画質的にDCR-PC300Kが上なら問題なかったが、
カタログスペックで劣るキヤノンの方が逆に綺麗に写るので、
こんな状況になったのでしょう。
しかも全然安い。小さい。軽い。
それに賛辞でなく、
店頭で自分の目で見て確認しなさいと言っているので、
自分で確認すれば良いだけと思います。
自分はDCR-PC300Kを予約購入して後悔しています。
画質的にこんなに差があるとは思わなかった。
もちろん買ってから気が付いた。
書込番号:1925731
0点
2003/09/08 21:12(1年以上前)
家庭用DVカメラで撮影した場合、パソコンの性能が上がったので、編集したり、DVDビデオに残すことが容易にできるようになりました。その場合のDVコーデックやエムペグ2変換などの画像処理など、トータルで映像を残すことを考えると、バイオと相性を保障されてるソニー製のDVにしておくのが無難と思います。
撮影した動画がきれいなのが、一番肝心ですけど。
書込番号:1925962
0点
2003/09/08 21:52(1年以上前)
ちょっと違うと思います。
SONY製のDVC(カメラ)とVAIO(Win2K)を使っていましたが、
AVIでキャプチャーする時に、フリーズが多かったです。
この件は有名なので過去ログを参照してください。
理由は独自規格が災いしてフリーズするそうです。
SONYや松下のDVCをNECとか東芝のPCに接続してAVIキャプチャー
した時はただの一度もフリーズした事がありませんでした。
最近のVAIOはどうなんでしょうか?
書込番号:1926096
0点
2003/09/08 22:30(1年以上前)
わたしは、フリーズは、一度も経験してません。
書込番号:1926247
0点
2003/09/08 22:44(1年以上前)
↑
バイオでDVやエムペグ2などの動画を扱っている場合です。
特にハイパースレッティングのCPUを搭載してる最近のバイオは、映像の処理をするのが容易になってます。
書込番号:1926326
0点
2003/09/08 23:06(1年以上前)
俺に言わせればどっちもダメ
書込番号:1926416
0点
2003/09/08 23:17(1年以上前)
>はなまさん
それをいっちゃあ、おしめぇよ。
書込番号:1926472
0点
2003/09/08 23:36(1年以上前)
・・笑
書込番号:1926546
0点
2003/09/09 00:28(1年以上前)
確かに、民生用DVカメラの画質は、どこのメーカーもどんぐりの背比べだと思います。↓のほうでも書きましたけど。
書込番号:1926775
0点
2003/09/09 01:17(1年以上前)
DV M2 すごく欲しい。さんはなぜにそこまで?
私も電気店で両機を確認してきましたが、そこまでの差は感じませんでしたよ。
さすがに静止画に関しては、画素が低いにも関わらずM2のほうに軍配が
あがりそうですが。
要はどこに重きを置くかです。例えば私の場合、M2はマイク位置があんな場所
である上に、外部マイク追加のためのアクセサリーシューが無いのは痛いです。
最低照度もちときついですね。露出ボタンなどがすぐ使えるのは良いのですが、
選択決定のジョグっぽいのを操作する時、となりの電源ボタンに指がつっかえて
上下しにくいです。ソニーのタッチパネルもどうかと思いますけど。(当方101K,
VX1000使用。説得力ねえか。)300Kは例のインターバル撮影が面白そうですし、
フォーカスリングも付いてますし、操作系で言うと、エンドサーチなども便利です。
相対的に見て自分にとってのプラスマイナスを考えてから、購入しようと私は
思ってます。でもM2の方がコンパクトで安いんだよな。101Kの買い換えなので、
でかくなるのは痛い。長文失礼。参考までに。
書込番号:1926931
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > DCR-PC300K」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2012/03/21 12:23:14 | |
| 2 | 2010/02/27 14:29:41 | |
| 1 | 2008/06/08 10:12:39 | |
| 5 | 2007/09/01 3:08:08 | |
| 2 | 2006/06/19 16:28:07 | |
| 1 | 2005/10/10 20:58:33 | |
| 1 | 2005/04/04 16:58:28 | |
| 5 | 2005/02/14 23:00:54 | |
| 2 | 2005/02/09 0:30:35 | |
| 0 | 2004/12/20 0:44:19 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)



