『今月号のビデオ倶楽部をみて。』のクチコミ掲示板

他の板で今月の「ビデオ倶楽部」にFV M1、PC300KとGS100Kの比較特集をやっていると分かって本を購入してみました。

M2か、評判の悪いPC300Kか、と迷う気持ちの中、やっぱりPC300Kにしようかと気持ちが傾きかけていたのですが、蛍光灯下での比較映像(28-29p、持ってない人ごめんなさい)をみてがっかりしました。

この記事、ご欄になった方おりますでしょうか。
他２機種に比べてひどく青色がかってしまっているのですが、こうゆうのはホワイトバランスをマニュアルで調整すれば他の２機種に近づけるものなのでしょうか？
今の古いカメラにはホワイトバランスを調整する機能がないのでよく分からないのですが。。。

多少絵が悪くても私の場合CLIEでの遠隔モニタリングが魅力です。長めの一脚の先にカメラをつけて、高ーいアングルから運動会などとって見たいのです。多少、一脚に手を加えて手元モニタとして使いたいのです。

でも「ビデオ倶楽部」、30p近くにわたる特集でしたが、結構インパクトありました。

う〜ん。多少面倒でもマニュアル設定で他２機種との差をある程度カバーできる程度だったらいいんですが。。。

書込番号：1960647

私も「ビデオ倶楽部DELEX Vol.9」買って読みました。
これでPC300Kを選択肢からはずす決心が付きました。
高いお金出してわざわざこの程度をの製品を買う気がなくなりました。
最初は「動画205万画素、静止画305万画素」の謳い文句に、スゴク高画質なんだろうととても期待していたのですが。
もっと安い機種にしようと思います。
この次は、さすがSONYとうならせるような製品であることを期待します。

書込番号：1961740

「ビッグブーツ」さん、どうもおはようございます。

あの特集は結構私に踏ん切りをつけてくれそうです。
ここの板も随分読んでますが、裏付ができた感じがします。
さすがそこそこしっかりした雑誌だけあって、おもむろに文字では結論を出していませんが、並べた画像には無言の力がありますね。
933円の雑誌代は払っただけあります。
でも私の場合、まーだ迷ってます（M2と...）。
Bluetooth遠隔操作、インターバル(実際は使わないか...)、ハイブリ液晶、バッテリー持ち、Ｍ２みたいな静止画撮影時のモード変更操作不要。。
う〜ん、もうしばらく心の整理時に時間が必要かしら。

書込番号：1961800

つづき。
ウチ、バイオだからあとＭ２にしたらＳＤカードも買わなきゃいけないし、ＰＣカードアダプタも必要だわ。あーん、Ｍ２もいいけどこっちも色々お金かかりそう！

書込番号：1961805

[はなまがり]

PC300も静止画モードに切り替えは必要だと思うが・・・
640x480のヘボい静止画なら同時撮影できたかも（未確認）。

書込番号：1961813

PC300Kはマニュアルでホワイトバランスはとれないと思います。
M2はメニューでGS100Kは使い勝手のよいボタンでとるようになっています。
私はホワイトバランスがとりやすいのが最大の決め手になってGS100K
を購入しました。

書込番号：1961834

おはようございます。
私も未だに悩み続けている者です。
NS2000さんとは思いが似ていて、NS2000さんの質問はいつも
参考にさせてもらってます。
ところでPC300Kの静止画撮影ですが、
大きなサイズの撮影は切り替えが必要だったと思いますよ。
確か電源・モード切替スイッチで「メモリー」に切り替えないと
撮影できなかったと思います。
はなまがりさんがおっしゃるとおり
VGAサイズなら動画を撮影しながらボタン一つで記録できますが、、、

静止画はメモリースティックにのみの記録なので
大きなサイズの静止画を一度に何枚も撮るのであれば
へたに画像サイズがデカイ分、
相当メモリースティックが必要になるかも、、、

結構出費が痛いですよね。。。

最近は３００Kにあまり魅力を感じなくなってしまいました。
ものすご〜く期待してたんですけどね〜。。。。

書込番号：1961871

予約購入して大失敗です。
こんなに画質が悪いとは思わなかった。
口コミ掲示板を読んでから買えば良かった。
メモリスティックですが512MBのを買ってしまいました。
相当な出費です。
SDカードが使えるDVM2なら良かったと思います。
今後は二度とSONY製のビデオカメラやデジカメを買わないと思います。

書込番号：1962029

NS2000さんへ
私もいいまで使用しているメモリーやバッテリーの互換性を重視して、ソニーの製品作りを信用して買いましたが、あまりこれにこだわると失敗しますよ。
私のように・・・・・

書込番号：1962391

メモリースティクさんへ
私と同じように後悔している人がいるということは、他の欄にも投稿しましたがそれが実証できてうれしいです。何か私がライバルメーカーの回し者のようにいわれてムットしていました・・・・よ。
ビデオ倶楽部の特集比較記事やこの価格COMを見て買えばよかったと後悔しています。これから本屋に行ってきます。

書込番号：1962422

ソニーどうしたのさんと同じ様な買い方ですよ（笑）
私もメモリースティックが共有できるし、300万画素のうたい文句に誘われて買ったのですが。後悔しました。互換性より機種の性能を見定めてから買うということを怠った結果なのかもと、自分に言い聞かせて今後失敗しないように心がけてます。

書込番号：1962467

[暗弱狭小画素化反対ですが]

良い悪いは別にして、PC300Kの気になる「ジラジラ」を緩和するにはどうしたら良いか？と、SONYのHPの画像サンプルや、別途アイラブＭａｃさんの画像を見てきました。

極端に言えば、0.5倍表示（1008x756:約76万画素相当）にすれば、ジラジラ感は激減します（MX5000やGS100Kも同様）。
ＩＥ６以上などの、「自動画面サイズ変更機能で画像を見ている場合」なら、ジラジラを見る機会自体がないかもしれませんね(^^;
（故に、花の色が飽和していたり階調がのっぺりとしているのを気にしなければ、何を悪いと言っているのか判らないかも？）

これ（約76万画素）でも銀塩プリントのＬ判なら何とかいけそうですが、解像度的には淋しいので、少しづつ縮小率を戻していきますと、約192万画素相当の1600x1200でもジラジラ感は残りますが、結構マシになります。
MX5000やGS100Kなら、1600x1200ではまだ水増しを感じますから、まだ少し縮小しても結果は変わらないかもしれません（個人毎に実施・検証してください）

銀塩プリントのＬ判に限定するなら、1152x864(約100万画素)〜1365x1024(約140万画素)の間にしても、プリント画質は大差ないと思います。
（当然、のっぺり感や色の飽和はどうしようもありませんが(^^;）

以上のことは、フリーソフトなら「縮小専科」、市販品ならフォトショップ系などの縮小後の画質が良好なもので試される事をお奨めします。

ところで、PC300Kの静止画記録サイズが、2,016×1,512ドットとVGA（640×480ドット）しか無いようですので、実力に相応しい画素数での記録ができないのは残念ですね。

書込番号：1962519

[sDeep]

いつもながら”暗弱狭小画素化反対ですが”さんの検証行為には感心しますね。本当に（こういった事等が）好きなんだなぁと感じます。

製品選びとしては、画質重視！何が何でも画質のみ！と言うのであれば、製品が選べないでしょうね。あまりにも画質に機を取られすぎて、本来やりたいことを忘れてしまっていることは無いでしょうか？
映画が好きでとにかく安価に編集作業を楽しみたいとか、家族の記録を残したいとか、そしてDVD化したいとか、それこそ、シナリオから作って映画を作りたいとか・・・。
多くは家族の記録ビデオだと思うのですが。
正直な所、ある程度割り切って、好きなことが一番便利にできることも重要だと思います。私はVAIOにて編集作業をしているので、やはりSONYのDVカムが第1候補に上がります。
VAIOを購入してからは、他社製品のDVカムを利用することはなくなりましたが、非常に便利に楽しんでいます。
そんな選び方でも全く間違いではないと思います。
高画素化から静止画への期待も高くなりましたが、静止画でのオリジナル写真集など作っている私には、やはりおまけ（または臨時）程度でしか期待できません。静止画はデジカメですね。（デジカメはSONYじゃありませんが）

個人的にはSONYのホワイトバランスは好きになれません・・・。300Kは未確認ですが。

書込番号：1963604

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
どうもです。ほとんどサガかもしれません(^^;

暗弱化にプラスして、（正常な）コントラストの低下や「ノイズ＝雑信号」増量とは悲しいところがあり、暗弱薄雑・・・と何処まで弊害が増えていくのかオソロシイ気分ですので、そういうのを批難したいところではありますが、（一般向けとしては）事実上絶滅した「１／３型の復活」だけは評価しているので、いっそ今回の教訓を元に改めて「１／３型広大画素機」の復活を少〜しだけ期待して、トーンを随分と落としています(^^;

書込番号：1963926