『皆さんのPC１１０はどおですか？』のクチコミ掲示板

先日展示品をキット込み１０万で買いました。

本体の液晶で見たときはまあきれいだなと思ったのですが、
家のモニタにつないで見ると
画面が暗いのと、発色が非常に悪いです。
暗いとこは真っ黒につぶれ、明るいとこは白とびしてます。
ホワイトバランスはオートにしてます。
オクガイにしたらもっと白飛びして、見られたものではなくなります。
同じ風景写してもちょっとカメラの角度かえるだけで白とびだらけの画面になるか、
真っ黒につぶれつぶれの画面になるかどちらかで、
非常にダイナミックレインジが狭い気がします。

また発色が悪く、すべての色がくすんだようなつぶれたような色になります。まるで白黒の画面にちょっと色がついてる、そんな感じです。
ＰＣ１２０と比べると差は歴然です。

感度も低く、室内での撮影はノイズでザラザラの画面になります。
パナの初代DVカメラのDJ1と比べてもはるかにDJ1の方がきれいです。

そんなもんあのでしょうか？
それともＣＣＤの不調でしょうか？
皆さんのPC１１０はどおですか？

ちなみにワイコンはソニー純正の0.6倍使ってますが、
レイノックス0.5倍の方がデザイン価格性能ともいいと思います。

書込番号：728221

（ＰＣ１１０ユーザーではありませんが）

＞パナの初代DVカメラのDJ1と比べてもはるかにDJ1の方がきれいです。
ＣＣＤの、光学的＆物理的条件は、ＤＪ１の方が遥かに有利ですね。

それどころか現行機種の多くの、解像度以外のＣＣＤレベルでの性能は劣化の一途を辿っているように思います(TT)　ＣＣＤレベルではＰＣ１１０はマシな方かも知れません（現行の1/3.6型１３３万画素機と画素の大きさは同じぐらいです）　正常に進化して現存しているのは（私にはとても買えない機種ですが）VX2000ぐらいでしょう。

なお、店内では夜間の一般家庭の照度よりも数倍以上明るく、感度不足を補うゲインアップに伴う「増幅ノイズ」が出にくくなっております。

ただ、ＰＣ１１０の後継機が出てしばらくの間、ＰＣ１１０の方が暗いところでも色は残っている、という意見もあったように思います。

ＰＣ１１０をお持ち（またはお持ちであった）方々、いかがでしょうか？

書込番号：728558

有難うございました。
パナのＤＪ１の画面はヌメーっとした印象がありましたが、
ＰＣ１１０のザラザラ画面に比べればはるかにマシです。
一応ＣＣＤの故障ではないか相談し、買い換えようとおもいます。
今度はＶＸ２０００が欲しいけど。。。お金が。。。

いろいろ見比べましたが、やはりＶＸ２０００はダントツだと思いました。
ＴＲＶ９００もキャノンＸＶ１もＶＸ２０００に比べたらだいぶ落ちますね。
以外に私はＰＶ１３０がいいと思いました。

いつも店頭で蛍光灯を写して見比べるのですが、ＶＸ２０００とＰＶ１３０だけが蛍光灯がきちんと写ってました。
あとは全部ジャギーになったり、色がはみ出したりにじんだりとだめでした。

書込番号：731883

御丁寧な返信ありがとうございます。
下のＨＰのサンプル画像は御覧になりましたでしょうか？

http://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html

基本的に最近の機種のほとんどは低照度に弱く、ＰＣ１１０の画像は「本質」であって、それよりマシに見える機種はノイズ処理などによって対処している（要は加工によるゴマカシ）と思った方が理解し易いし、次の機種の購入で同じ状況になる事を防止し易いと思います。
（個人的には徹底的にノイズ低減をすると、肝心な微小信号まで削ってくれて、質感などが悪くなったりしますので、ノイズ処理の程度はユーザーにも選択できるようにして欲しいと思ってしまいます(^^;）

書込番号：733979

返信有難うございました。とりあえず買い替えを考えています。
ソニーのＴＲＶ９００、９５０を買うならキャノンのＸＶ１
もしそれ以上ならＶＸ２０００
としています。
祖母が生きてるうちに元気な姿をとっておきたいと思ってるので、
室内での撮影が多い事を考えると、値段のことなんか言ってられないのでＶＸ２０００+キャノンのワイコン、という事になりそうですがいかがでしょうか？

書込番号：736044

↑そういう事なら、VX2000が買えるのであれば申し分ないでしょう。さらに数万円から１０万円以上高い新機種(業務機)が発売されますが、そのレベルまではおそらく購入される事は無いと思いますので、検討の必要は無いでしょう。
（ワイコンについては過去ログが参考になると思います）

もし、VX2000の実売価格が苦しいのであれば、TRV900かMX3000あたりかなと
（MX3000についてはオートホワイトバランスのクセがあるので、気になれば過去ログを御覧ください。基本性能は良いです）

低照度撮影に、ビデオライトの併用も考えられますが、部屋の照明を明るくするならマシですが、乳児や視力や体力の落ちた御年寄りにビデオライトを照射する事は、極めて基本的な常識においてお奨めできません。やはり、カメラ側の性能でカバーするか、写りをガマンするほうが良いと思います。
（というわけで、ご要望の件に関しては、(標準の1/60秒での)最低撮影照度が４ルクスに対して何倍かで判断される方が良いでしょう。１５ルクスでは４倍近くになり、逆に言えば感度が１／４ぐらいである、という事になりますから(^^;　低照度については、店頭では大変判り難いのが難点です）

尚、VX2000については、大変詳しい方が常連さんで少なくとも２人いらっしゃいますから、おそらく助言していただけると思いますよ(^^)

書込番号：736168

画像の比較を見ましたが、やはり私のＰＣ１１０がなんかおかしいみたいです。
比較写真ではＰＣ１２０とそれほど違わないのですが、私のＰＣ１１０は明らかに発色がおかしいです。非常にくすんだ色となっています。
とりあえずカスタマーセンター持っていってゴネてみます。

あとＶＸ２０００ですが、やはり長さがありますね。ちょっと持ち運びに面倒創です。それと「低照度に強いのはいいが、明るしぎる」という意見を良く聞きますが、直射日光下で白とびんぱンに起きないといいのですが。

なにしろ今のＰＣ１１０がほとんど白黒に近いくらい白とびと黒潰れのどちらかですから。

書込番号：737951

↑個体差か不良かは判断できませんが、確認はした方が良さそうですね。
（店内で出来るだけ暗いところを探して、他機種と比べてください。場合によっては（まず明言は無いでしょうけど）製造時の品質管理レベルとの差異をメーカーに返答してもらうように言ってみればいかがでしょう。←期待はしないで下さい）

白とびが出やすいのは、画素をどんどん狭くしていったのでダイナミックレンジが狭くなったからで、現行中級機以下と同じレベルで危惧しなくても良いかと思いますし、白とびが出たらの箇所をしっかり示してくれますが、映像作品を作る用途では無いようですから、たぶんそのままで良いでしょう。

現行機種では、この白とび「対策」を含めた回路を「セールスポイント」にした機種もあり、個人的には本末転倒かなとは思うものの、その商魂にはサラリーマンとして見習うべきところ「も」あるように思ってしまいます(^^;
（ＴＶの規格自体の問題があるので、白とびを皆無にすると結果的に画質が落ちるかも知れませんので。VX2000のレベルならば過度の不安は必要ありません）

また、「明るすぎる」のは「露出≒見た目のあかるさ」の関連の問題で、自動車で言えばV6・3000ccの車は出力がありすぎるから危ない、出力の低い軽四にすべきだ、という考えに近いと思います。露出の制御≒ＡＥの設定のままで完璧だと良いのですが、長い歴史を誇るスチルカメラでもまだまだ完璧には遠く、ましてやユーザーの意図を汲むようなレベルには遥かに遠いでしょう。
VX2000の露出調整はし易いようですし、なんでしたらゲインアップ（増幅）を抑えるように設定できればそれでほぼ解決するでしょう。感度の低い機種から見れば、なんとも贅沢な悩みかも知れませんね(^^;

別の書き込みにも書きましたが、感度が低いとゲインアップによる増幅ノイズが出てきます。これを軽減するためのノイズリダクションの副作用によって微小信号や解像感が削られてしまいます。一般家庭の室内では、VX2000以外の全ての家庭用ＤＶカムはゲインアップがかかると思います。例えば、１５ルクス機でゲインアップが不要な照度とは、少なくとも一般家庭の３〜７倍ぐらいの、４００〜６００ルクスぐらいにはなると思います(計算では)。

書込番号：738633

なるほど。しかし6年前のDVカメラの初代機がもっとも画質が良くて、
あとはどんどんと下がっていくだけ、というのはほんと信じられないです。
考えてみればゴテゴテと付属機能がついていっただけで肝心要の画質が落ちてるなんて皮肉ですね。

ご紹介いただいた
http://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html
は以前から参考にしていましたが、どうもソニーよりのコメントになっていますし、年々画質が落ちてることをおっしゃっていないようで、最近はあまりちょっと差し引いて見なければいけないな、と思っています。
いろいろ勉強してますが、やはりCCDのサイズが大きいのは無条件でいい、という結論になっています。

その点ではやはりVX2000しかないのでしょうね。
（キャノンXLは移される側が怖がると思うので）
ただキャノンXV1はあのサイズが捨てがたいと思います。
もう少しよく検討してみますね。

書込番号：739776