『FX1との比較は的外れ！』のクチコミ掲示板

[DCR-777]

ＦＸ１を所有している方々は、ＦＸ１とＨＣ１を比較され投稿されていますが、所詮コンセプト・ターゲットが異なり、比較する事自体ナンセンスに思えてならない。

「巨大戦艦大和」と「駆逐艦」・「高級デジタル一眼」と「コンパクトデジカメ」を比べて、あれこれ行っているような気がしてなりません。

それぞれメリット・デメリットが有、画質・機能はＦＸ１が勝っているのは当然であり、比較するのはあまりにもかわいそうです。

せっかく重たい思いをしてパリのルーブル美術館にＦＸ１を持ち込んだものの、警備員に持込を拒否された内容の書き込みがありましたが、何事も適材適所だと思います。

私事で大変恐縮ですが、歳を重ねるごとに小型軽量のカメラを結果的に選んでいますがこのＨＣ１(入荷待ち)は逆行してしまいました。
ＶＸ１０００⇒ＴＲＶ９００⇒ＰＣ３００Ｋ⇒ＰＣ１０００⇒ＨＣ１

私がもし２台所有していたらいくら画質が綺麗でも、重たくて大きなＦＸ１は、旅行・祭りの撮影等で出番は無いでしょう。

書込番号：4270660

[さんてん]

もっと様々なシチュエーションがあります。
もうちょい広い範囲から想像されたほうがいいと思いますよ。
ちょっと、被害妄想が含まれて居ません？

わかりやすいところだと、2カメで編集とかってのもあるでしょ。
それでのつなぎの違和感のあるなしとかね。

それと、比較するFX1ユーザの多くはHC1のほうがいくつかの点で画質で優れているのではないかと思って（恐れて）いるようです。
・画素ずらしを行っていない点
・スミアレスな点
・半年以上たってから発売されいる点
等など

それと、FX1ユーザの多くはハイエンド機だと思っていません（ちょい極論　笑）。

書込番号：4270705

[Ｒ１０００]

何を言いたいのか判りません。
比較は比較として何らかの参考になれば良しとすればいいのではないですか。
人それぞれ求めるターゲットやコンセプトが違っていてもいいと思いますよ。

と、美術館の件で引っ掛かって調べていたらレスが付いていました。
重複レス申し訳ない。

書込番号：4270712

[おいあぽくえんしす]

画質のどこを評価するかによって違うとは思いますが
ＤＶカメラならこれだけ図体に差があれば画質にもっと反映していたような・・・

ＨＣ１が優秀なのかＦＸ１が大したこと無いのか
（多分後者）

書込番号：4271284

[さんてん]

＞ＨＣ１が優秀なのかＦＸ１が大したこと無いのか
どっちでもいいと思いますが、概ねそういうことですよねぇ。

ただし、性能はともかく、機能は雲泥の差がありますよ。

書込番号：4271303

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

DCR-777さんの言いたい事も解りますが、その比較を一番知りたいと思っている人も多数
いるはずでしょうから意味はあると思いますよ？
実際に低照度の所などの条件が悪い所では性能の差が出ているんですし。
実際にはこの比較の書き込みを見てからFX１を選択する人もいるかも^^

FX1がたいした事が無いとゆう評価を下してしまうのは、それだけ自分の画質に対する
こだわりによって基準が変わりますから、こうゆう所では言うこと事態が無意味では？
読む人もこうゆう意見で左右されるくらいなら、それほど画質にこだわっている訳では
無いのでしょうから高いものを購入しておけば大丈夫とゆう考えは捨てるべきだとは思い
ますが…

書込番号：4271892

[デルタビジョン]

やはり画質もさることながら　機能の差で考えれば妥当な住み分けだと
思います。　HC1も小型でこの値段で写りも結構いいですから
ソニーもよくやってるなと思います。ただNDフィルターがないので
屋外では外付けのNDフィルターが必須だったり、広い画面が良ければ
ワイコン必須だったりと、小型なりの制約はあるかと思いますが

旅行など　重い荷物を持っていけないとか、気軽に日常を記録するには
最適だと思います。　あとファインダーは優秀ですが液晶がちょっと
イマイチですね、画素数から来るのかと思いますが。

あと比較に関してですが　FX1が出た時などはHDCAMの
HDW-7？○と撮り比べというのもあったくらいですから　
別段HC1とFX1を比較するのは何ら問題ないと思いますが。。

書込番号：4272095

[おいあぽくえんしす]

外見や機能は確かに比較する事自体ナンセンスと思えるほど差がありますが
ＤＶの頃より（例えばＶＸ２０００とＴＲＶ○０）画に差が少ない、
大いに比較してもいいのでは？の意で書いたのですが・・・

ＦＸ１のオーナーの方、気を悪くしたらごめんなさい。
一応両機種オーナーです。

書込番号：4272113