『後継機種?』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 撮影時間:80分 本体重量:680g 撮像素子:CMOS 1/3型 動画有効画素数:198万画素 HDR-HC1のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • HDR-HC1の価格比較
  • HDR-HC1のスペック・仕様
  • HDR-HC1のレビュー
  • HDR-HC1のクチコミ
  • HDR-HC1の画像・動画
  • HDR-HC1のピックアップリスト
  • HDR-HC1のオークション

HDR-HC1SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 7月 7日

  • HDR-HC1の価格比較
  • HDR-HC1のスペック・仕様
  • HDR-HC1のレビュー
  • HDR-HC1のクチコミ
  • HDR-HC1の画像・動画
  • HDR-HC1のピックアップリスト
  • HDR-HC1のオークション

『後継機種?』 のクチコミ掲示板

RSS


「HDR-HC1」のクチコミ掲示板に
HDR-HC1を新規書き込みHDR-HC1をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信28

お気に入りに追加

標準

後継機種?

2006/01/17 22:12(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-HC1

スレ主 Katchinさん
クチコミ投稿数:3件

http://www.preisvergleich-guenstiger.de/preisvergleich/376068/Camcorder/Sony/HDR-HC3/Sony_HDR-HC3.html

上記のサイトが信用できるのなら…

型番:HDR-HC3
縦型、ハンディカムステーション付
HDMI端子装備
500g

HC1を所有している身としては、
HDMI端子の装備がうらやましいですね。

まあ、とはいうもののHC1も良いカメラだと思いますので、
これからも愛用していきたいと思っております。

書込番号:4743609

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:747件

2006/01/17 22:56(1年以上前)

おっ、何やら面白そうな。

HC1の1/3型297万画素CMOSセンサーを210万画素にすることで、暗さ対策?
では静止画の画素数は?

書込番号:4743810

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2006/01/17 22:59(1年以上前)

>2,7-Zoll-LCD, 16:9, 211.000 Pixel

私はこれがうらやましい

書込番号:4743823

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:214件

2006/01/18 12:28(1年以上前)

すごー!小型軽量化されているのかな。楽しみですね☆

書込番号:4744934

ナイスクチコミ!0


はいviさん
クチコミ投稿数:204件Goodアンサー獲得:1件

2006/01/18 21:38(1年以上前)

情報が本当だとしたら・・・

HC3→82 x 78 x 139 mm(幅×高さ×奥行)
HC1→71 x 94 x 188 mm(幅×高さ×奥行)

横型なんでしょうか?

書込番号:4746072

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2006/01/19 01:03(1年以上前)

HDMIがあるのが良いですね。

バッテリはHC1と互換なのでしょうか?

書込番号:4746878

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:747件

2006/01/19 01:25(1年以上前)

サイズから推測すると、CES2006で発表されたHDD内蔵型「DCR-SR100」のように、バッテリー横向き装着なのかな。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060105/zooma234.htm

CES2006で同時に発表されたDVDハンディカム「DCR-DVD505」は、2MピクセルのC-MOSで4Mピクセルの静止画撮影(画素補間)なので、HC3は両者のスペックを足したような感じですね。

春発売は縦型の別シリーズだと思ったのだけど・・
HC3が本当なら、SONYの戦略がわからない・・・
予想外に時間の流れが速いということなのかな。

ビクターはやはりHDDのHDVを出すそうです。

書込番号:4746949

ナイスクチコミ!0


sezorikaさん
クチコミ投稿数:1005件

2006/01/19 08:55(1年以上前)

HC3が横型?

縦型でしょ?縦型の要望が強いのにまた同じような横型だしても・・・

>>ビクターはやはりHDDのHDVを出すそうです

詳細を教えてください。情報源とか

書込番号:4747222

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1906件Goodアンサー獲得:20件

2006/01/20 15:26(1年以上前)

写真が出てましたね。
横型の小さなものです。
ぱっと見、HDDモデルにそっくり。
おもいっきり、ファミリー向けな感じ。でもカッコいいなぁ。

http://www.vergleichen-kaufen-sparen.de/sparen/376068/Sony_Camcorder.html

書込番号:4750575

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2006/01/20 16:15(1年以上前)

おっ、中々カッコイイ!
レンズカバーは内臓タイプかな?

>ぱっと見、HDDモデルにそっくり。

まさか、これってもしかしていきなりHDV-HDDモデル?かと
一瞬思いましたが、品番から言ってもテープモデルですね。

書込番号:4750664

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1906件Goodアンサー獲得:20件

2006/01/20 19:19(1年以上前)

マイクの位置はレンズの下なのでしょうか。
フードつけると音に影響が出るかなぁ。

書込番号:4751038

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:747件

2006/01/20 20:51(1年以上前)

う〜ん、写真から推測すると、フォーカスやズームのマニュアル操作はできないみたいですね。ひょっとして、ビューファインダーは無く、バッテリーは内臓かな?

HC1がマニュアル操作で作品作りにも使える小型機だとしたら、HC3はフルオートの純粋な家庭用スナップ機みたいですね。HC3は、HC1のコンセプトを継承する機種とは思えないのですが。
まあ、仕様が発表されないと、単なる憶測に過ぎないのだけど。

でも、私はこの手の小型機は縦型のほうが持ちやすく扱いやすいと思うのです。テープを使わないもっと小さな縦型を準備しているのかなぁ?

※ビクターの情報は、知り合いがビクターHD1を修理に出したときに、サービスセンターの人に聞いた話です。「HC1を上回る」と豪語していたそうです。



書込番号:4751229

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1906件Goodアンサー獲得:20件

2006/01/20 21:19(1年以上前)

HDDモデルと似たような仕様だと思うのですが、肝心のHDDモデルの仕様もわからないし。

恐らく、
・ビューファインダーはある。
・バッテリは横向き装着。
・ズームとフォーカスのマニュアル操作は不可。
・マイク位置はHDDモデルと異なる。
というところではないでしょうか。

HC1の下位モデルのように思えるので、HC1の後継機は別に出る可能性もあるのでは?

私も縦型で出て欲しかったのですが、DVDやHDDモデルとの共通設計部分との絡みがあるのではないでしょうか。特にDVDモデルを考えると縦型は出ないでしょうね。
せめてグリップが回転したら楽しいのになぁ...重くなるか。

書込番号:4751307

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2006/01/23 19:46(1年以上前)

こんにちは。ビデオカメラの買い替えを検討してます。
候補はズバリ、HC−1かHC−3です。

そこで、さんてんさんが予想されている、

>・ズームとフォーカスのマニュアル操作は不可。

のズームのマニュアル操作は不可という点について
教えてください。

・5倍、10倍という具合で固定倍率ということでしょうか。
自由にズームできないという意味でしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号:4760129

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1906件Goodアンサー獲得:20件

2006/01/23 20:12(1年以上前)

厳密にいうと、マニュアルとは?という話になるのですが、この場合は、「ズームリングを指でまわして」ズーム操作ができないという意味です。
ちなみにHC1はそれができますよね。

写真を見てその形状から想像する限り、HC3ではズームレバーのみでの操作になるのではないかと予想しています。

まあ、予想なので、わかりませんけど、昨今のファミリー向けモデルはほとんどそのような実装がなされているようです。

書込番号:4760181

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2006/01/23 20:32(1年以上前)

早速のご回答ありがとうございました。
わかりやすいご説明で納得しました。

>ズームレバーのみでの操作になるのではないかと予想しています。

安心しました。我が家には十分です。
HC−3の発表を待ってみようと思います。

実は、我が家のビデオカメラが壊れてしまったので、
子供の卒業式がある3月中旬までには必ず購入しなければなりません。
SONYさん今月中に発表してくれないかな?
発表が待ち遠しいです。

書込番号:4760238

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:747件

2006/01/27 09:05(1年以上前)

HC3の詳細が出ましたね。

http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-to-Announce-Lower-Priced-HDV-Camcorder-HDR-HC3.htm

書込番号:4769603

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1906件Goodアンサー獲得:20件

2006/01/27 10:15(1年以上前)

うーん、解像度指向な人が見たら怒りそうですが、その代わり暗いところに強い???
大きめのバッテリが取り付けられそうですね(既存形式のバッテリ?)。

書込番号:4769713

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:747件

2006/01/27 20:26(1年以上前)

マニュアル操作はだいぶ制限されるようですが、小さく軽く、暗さに強く(たぶん)、テープも上部から出し入れ出来る等、家庭用としての操作性は随分と良くなっているみたいですね。

家庭用としての不安点は手ぶれ補整です。電子式でしょうから、2メガCMOSでは補整のためのエリアが少なすぎる気がするのですが。

でも、まだ「本当にHC3かな?」という疑いも頭の片隅に・・・
まあ、「安価」を目的としたHDVカメラを出すためには、既存のカメラのパーツを流用するのが手っ取り早いわけで、するとやはりこんなものなのかなぁと・・・もっとすごいのを期待してたんだけど・・・

書込番号:4770943

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:533件

2006/01/27 22:01(1年以上前)

HDR-HC1はデジタルハイビジョンのフルスペック解像度である、
1920x1080ドット(約207.4万ドット)に合わせたセンサーを積んでいます。

しかし記録部のHDV規格は、
そもそも理論最大上限でも1440x1080ドット(約155.5万ドット)しかありません。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030930/hdv.htm

従いまして、HDR-HC3で1/3型CMOSを踏襲しつつ、
画素数が減っているのには、2つの理由が考えられます。

1.業務用への流用やHDV規格の将来拡張に向けた余裕よりも、
今現在の記録部に合わせる事(画像処理でリサイズせずに済み、楽)。

2.本体小型化のために光学系を小型化したのに対し(ズームテレ端のF値が違う)、
多少なりとも感度面の不利を抑えて対処したい。

書込番号:4771279

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1906件Goodアンサー獲得:20件

2006/01/27 22:07(1年以上前)

Effective Pixel 16:9の意味がよくわからないのですが、それが1080i撮影時のものなら、1,434,000ピクセルですわな。
これって、手ぶれ補正のとき???

書込番号:4771308

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2006/01/28 01:57(1年以上前)

HC3はハニカム配列CMOSです。
ノーマルCCDに換算するには画素数2倍で考えましょう。

FUJIのハニカムCCDは解像力が甘いとか叩かれましたが
HC3のCMOSはGREENが多いのでFUJIのそれより解像力に
ついては有利です。

書込番号:4772116

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1906件Goodアンサー獲得:20件

2006/01/28 02:27(1年以上前)

おおっ、なんてこったい...ハニカムか。
どう仕上がるか楽しみですな。

書込番号:4772171

ナイスクチコミ!0


はいviさん
クチコミ投稿数:204件Goodアンサー獲得:1件

2006/01/28 09:04(1年以上前)

HC3のネット上の情報を見ると、HC1と比較してレンズ口径が小さいこと、シャッタースピード調整ができないこと(多分?)、マイク端子がないこと以外まずまずという感じでしょうか?


@レンズ:Carl Zeiss-Sonnar T* lens, 30mm filter
Af=5.1mm〜51mm
 35mm換算 
 f=41.3mm〜485mm in 16:9 aspect ratio            f=50.5mm〜594mm in 4:3 aspect ratio.

Bnew ClearVID CMOS sensor
 (ハニカム配列CMOS)

CCAM CTRLダイアルによる Focus, Exposure, AE Shift,
 and White Balance のマニュアル操作
 ただし、シャッタースピードはマニュアルのみ?

私としては、HC1の起動の遅さとオートフォーカスのふらふらがなくなっていれば買い替えようかと思います。

※英訳間違えているかもしれません※

書込番号:4772438

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1906件Goodアンサー獲得:20件

2006/01/28 17:01(1年以上前)

HC3の諸々の特徴

・NP-FP50〜90バッテリ
・最低被写体照度は5ルックス(ナイトショット時0ルックス)
・DVD焼きこみボタン
・LANC端子
・レンズF1.8〜2.8
・マイク、ヘッドフォン端子無し
・FP60とテープ装着時600g(本体500g)
・クイックレック機能(クイックスタートのようです)
・NP-FP60、ACアダプタ、リモコン、USBケーブル、A/Vケーブル、コンポーネントケーブル付属

その他は既出のとおり。

書込番号:4773520

ナイスクチコミ!0


はいviさん
クチコミ投稿数:204件Goodアンサー獲得:1件

2006/01/28 17:45(1年以上前)

間違いがありました。

誤 ただし、シャッタースピードはマニュアルのみ?
正 ただし、シャッタースピードはオートのみ?

書込番号:4773645

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1906件Goodアンサー獲得:20件

2006/01/30 19:48(1年以上前)

はい、シャッタースピードはオートのみです。
Exposureって、シャッタースピードにも関係してくるのでしょうか?
日本語では露出ですよね。

マイク端子が無いのが、ファミリーユースとしても悲しい...。

あと取説を見る限りは...
ファインダーが固定です...。
テープは上から入れられるものの、バッテリのとりはずしスイッチは下(三脚穴の近く)です。

書込番号:4780082

ナイスクチコミ!0


はいviさん
クチコミ投稿数:204件Goodアンサー獲得:1件

2006/01/30 22:35(1年以上前)

Exposureって明るさ調整のことでしょうね。液晶画面にシャッタースピードと絞りが表示されれば、明るさ調整でシャッタースピードを調整できそうな気がしますが、表示もされないでしょうし、表示されて無理でしょう。

HC3についていろいろとわかってきましたが、実際に撮影したサンプルがないので今はなんともいえませんね。

私としては、上にもかきましたが、HC1の起動の遅さとオートフォーカスのふらふらがなくなっていれば買い替えを検討しようかと思います。

暗所のノイズだとかいろいろと弱点の指摘がありますが、私はHC1の起動の遅さで撮影のチャンスを逃したことと、せっかく撮影できたのにオートフォーカスのふらふらしてピンボケしていたということがあり、がっかりしたことがあります。HC3はこれらがなくなっていれば良いと思います。

ところで、HC3の話ではありませんが、私は普通のワイドテレビしかもっていませんが、HC1でHDVで撮影してS端子でダウンコンバートした動画は、HC1のDVモードで再生した過去にTRV900の動画よりもきれいに見えます。

テレビがわるいのか?私の目がわるいのか?あるいはHC1のDV回路が悪いのか…?

ビデオカメラの購入を検討されている方でまだハイビジョンテレビをお持ちでない方でも、迷わずHC1がよいと思います。
HC1は弱点もありますが、値段も安くなっていますし、今あえてDVを買う理由はもうないと思います。

(追伸)
さんてんさんのHPは、鉄道の動画がたくさんあるところですか??
もしもそうであれば、「編集・エンコーディング作業について」
を参考にさせていただいて、編集に手をつけ始めたところです。
HDVの編集は時間がかかってたいへんですが、楽しいですね!

書込番号:4780611

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1906件Goodアンサー獲得:20件

2006/01/31 00:51(1年以上前)

私のページは途中で止まったままですみません。
まもなくPremiere Pro 2.0の時代が来るので、今後の編集をどうすべきか悩んでいるところです。ソニーもどうするのかな...。

HC1のHDV収録をS端子でSD出力すると綺麗に見えるのは、密度感が高まるためでしょうか、それともHC1の色ノリがよいためでしょうか?うーん、なんだろうなぁ。そもそもTRV900を知らないし...。

私は人に芝居をさせて撮りたいと思い、初めて買ったカメラがHDV機だったのですが、声の収録のノウハウ不足で悩んでいるところです。

書込番号:4781205

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「SONY > HDR-HC1」の新着クチコミ

この製品の最安価格を見る

HDR-HC1
SONY

HDR-HC1

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 7月 7日

HDR-HC1をお気に入り製品に追加する <286

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)


ランキングを詳しく見る