『Xacti DMX-HD1000と・・・』のクチコミ掲示板

[ＧＲＡＳＰ]

どっちがいいですか？

皆さんの率直な意見が聞きたいです。

素人なので、解像度とか画素数とかでは判断できませんでした。

よろしくお願いします。

書込番号：7761209

[はなまがり]

ここは初心にかえって
・デザインが好きなほう
・手に持った感じがしっくりくるほう
あとは財布と相談してください。

書込番号：7761339

[へにゃへにゃ]

SR12とHD1000持っている私としては
小型ムービーならHD1000のほうがいいと思います--;

書込番号：7781022

[チャピレ]

予算があればTG1がいいとおもいます。
HD1000はいろいろ弱点がありすぎです。安いのでいいかもしれませんがもし同じ値段だったらまよわずTG1でしょうね

HD1000を購入して気楽にオートでうまく撮影録画できなくて売却や他のカメラを買い増しする人が多いですね。

それとTG1はﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰなどで再生できるし将来的にいっても無難な選択かとHD1000はエンコード(時間がかなりかかる)なしでﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰで再生できません。

�{のケツポケットに入れてささっと撮影できるしオートで綺麗に録画できるので誰かに撮ってもらうようなときでも安心です。タフなボディで質感がいいです

HD1000は�{ケツポケットには厚みがありすぎですね。カバンにいれるって感じです。ワイコンは必須ですしね、その分でかくなる(≧▽≦)

書込番号：7781183

[へにゃへにゃ]

HD1000のAFに難点があるのはおっしゃる通りですけど
AFと画質でいうならTG1よりHF10がいい。
大型でいいならSRがいいと思いますし。
メモステもブルーレイレコーダーも高い。

お金あれば気にすることじゃないでしょうけどｗ

機能性求めるならＳＲ
コンパクトさならHF10ですね。
安く済ませてネットで動画メールみたいなこともやりたいなら
SD動画も撮れるHD1000

とか思ってます。

書込番号：7781332

[チャピレ]

＞HD1000のAFに難点があるのはおっしゃる通りですけど

HD1000ユーザーさん等からの声でAF、手振れと暗部から明部または逆の場合の映像でおかしな映像になるという書き込みなどを良く目にします。

これはHD1000の書き込みです↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/#7773289

http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/#7719628

AF迷い
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/BBSTabNo=6/CategoryCD=2020/ItemCD=202043/MakerCD=72/Page=6/ViewLimit=0/SortRule=2/#7703118

AF迷い２
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/BBSTabNo=6/CategoryCD=2020/ItemCD=202043/MakerCD=72/Page=19/ViewLimit=0/SortRule=2/#7492183

レコーダー連携関係↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/BBSTabNo=6/CategoryCD=2020/ItemCD=202043/MakerCD=72/Page=14/ViewLimit=0/SortRule=2/#7561591

手振れ↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/BBSTabNo=6/CategoryCD=2020/ItemCD=202043/MakerCD=72/Page=19/ViewLimit=0/SortRule=2/#7497398


他にもたくさんありますが一例です。

TG1では上記HD1000のような不満は聞きませんね。


＞AFと画質でいうならTG1よりHF10がいい。
大型でいいならSRがいいと思いますし。
メモステもブルーレイレコーダーも高い。

ブルーレイレコもBR500あたりではだいぶ安くなってきましたね↓77000円ですからちょっと前のDVDレコなみです（SONYならばSONY機がＢＥＳＴですが）。
TG1はメモステ8GB標準添付ですしこの小ささでなかなかいいと思いますよ。画質もUX20と同レベルらしいですから。

TG1の液晶モニターは綺麗ですよ（タッチパネルで使いやすいし)。HD1000の液晶モニターはいただけません。

人にすすめて当人がうまく使えなかった場合も考えられますのでそれらを教えてあげてそれでも欲しいのであればすすめていけばいいとは思いますがHD1000ファンの方は自分では使えるから大丈夫的な書き込みが目に付きます。
私はSD9などをすすめる場合は暗所時のノイズに関しての書き込みをしています。
いいよいいよですすめて当人がよくなかった場合つらいですしね。

BR500↓
http://kakaku.com/item/20274010377/


＞SD動画も撮れるHD1000

HD1000ができてTG1ができないと思ってますか？知らない？

TG1でもSD画質で録画できますよ。↓

http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-TG1/spec.html


HD1000は誰にでもおすすめって感じのカメラではないと思います。弱点を知っての購入ならば全然ＯＫでしょう。

書込番号：7781682

[みちゃ夫]

HD1000ユーザが認めたように、初心者にお勧めできるカメラではないところもありますね。（入門用としては使いこなすことを前提にしたら良いかもしれませんが・・）
やはりマニュアル設定必須の撮影は人を選びます。これは画質云々以前の問題で、それを好むか好まざるかで判断が分かれるポイントですね。
TG1は逆にマニュアル操作を行わない前提で選択するカメラですね。タッチパネルとはいえマAEシフトやWBシフトなど最低限マニュアル操作したいポイントがないですから・・・それ以外のメニューでは面倒なこと請け合いですね。
ただ、大多数の人はオートでなんぼだと思うのでそれなりの画質でがんばっているTG1は魅力的に映ると思いますよ（質感も高いので・・・）
値段は約2倍ですけどね。（まだ高いなあと感じます・・・）
どちらにしても画質に対しては割り切るべきカメラではあると思います。（それ以上のメリットを感じる方が買うカメラだからそれでいいんでしょう）

書込番号：7782356

[へにゃへにゃ]

HD1000は安いんだし少々使い勝手が悪くてもさ^^;
私もHD1000のAFや画質がいいとは思ってないですよ。

最初は少ない投資で抑えといて
良し悪し見極めてから高い金払ったほうが賢いかなと。

TG1そのものに買う価値があってもメモステとかBDレコーダーを買う価値がそれほどあるとは思えないかなぁ・・と。

ま　その辺は「人それぞれ」ですが。

書込番号：7782531

[チャピレ]

安いとはいえネット通販の激安店で五万円位します。

通常子供を撮る用途で購入される方が多いので家族のいる家庭層では五万円でも失敗の選択であればかなりの痛手ですよ。
だったら最初から8万円だしてもいいからちゃんとオートで機械にうとい奥さんなどでもそれなりにこなせるカメラがいいと私は思います。
[7779968]スレでもHD1000を気に入っていた方でも撮りたいシーンがHD1000で撮れないもどかしさからキヤノンHFを買ったと書いてあります。


普通の家庭層では五万を無駄にできる余裕はありません。
ビデオカメラ好きの人達とは違いますからね。

独身でお金の自由がある方は趣味でビデオカメラに投資できますが…

だから失敗しないよいにってこのサイトで質問されるのではと思います。

それにコンパクトだからといっていつも持ち歩くほどビデオマニアな方は一部ですよ。
大多数の方はビデオを撮るぞってときに持ち出す方が多いです。
普段持ち歩くならば動画撮影録画できるコンデｼﾞの方が便利におもえます。
XactiならばHD700位の大きさまでならばGパンのケツポケットで持ち歩くにはいいとおもいますけど。HD700はいいとおもいますコンパクトで静止画もよくてXactiらしいです。

私はビデオカメラ好きなほうなので安くなったらTG1を持ち歩き用に欲しいと思ってます。
それまではキヤノンTX1を持ち歩き用で使用してますが

TX1は編集が楽です
編集して最後にAVCHD化してパナソニックHDWRITERで管理してAVCHDDVD作成しています。

ケツポケットに余裕で入るので便利に使わせてもらってます。

前までのカテゴリーのままHD1000がMPEGムービーのカテゴリーに位置していればこんなにビデオカメラと対比されず動画デジカメとしては高画質なカメラとして評価されたんじゃないかと思います。

書込番号：7783127

[みちゃ夫]

＞HD1000は安いんだし少々使い勝手が悪くてもさ^^;
アメ車を買うみたいな感じに見えますよ・・
撮影失敗を繰り返してうまくなっていくことを求めるカメラではなく、撮りたいときに（それなりに）失敗なく撮れることの方がこの手のカメラの場合重要に感じますが・・・
トヨタ車みたいな感じですけどね・・（デザイン力はソニーの方がありますね）

とはいえ、
TG1の適正価格って個人的には7万以下だと思ってますので、今の価格での購入はあり得ませんね。UX20が7万ほどなので少なくとも同じ価格帯でないと性能との乖離が大きいですね。
TG1もSD画質（mpeg2）撮影できます。気楽にという意味ではTG1の方が勝っているかな・・
静止画はおまけ程度に考えないといけませんが・・・

書込番号：7783204

[へにゃへにゃ]

TG1に９万の価値はないよ

せいぜい６万円台後半ぐらいかな（それでもHD1000より20％〜30％高いですけどｗ）。
キャノンのやつもそうだけど。

私の場合はコストパフォーマンス重視型なもんで。
いまもHD1000が買い物として失敗したとは思ってないです。

書込番号：7783775

[チャピレ]

TG1はまだ発売されたばかりですから高値なのは当たり前です。
HD1000もでたばかりのときは10万とかしてましたよ。
私にはHD1000のでた頃の10万円のほうが価値がないかとおもいます。
今がHD1000の適正価格なのかも。

TG1今は高いと私も思ってますが時期がたてば下がります。購入者が自分にとっての適正価格になれば魅力を感じ購入されるでしょう

HD1000の後継機HD2000?がもし新発売されればまた10万円前後からはじまるんじゃないですか?
その時高くて価値がないとおもいますか？

それでも魅力的ならば欲しいという方がいるでしょうね。

書込番号：7784044

[へにゃへにゃ]

いまの現状の価格を前提に話をしてるだけです。

書込番号：7784318

[さんてん]

ＧＲＡＳＰさん

HD1000はデジカメ。
TG1はビデオカメラ。

デジカメ動画で十分なケースもあるようですが、
私にとっては、使い物になりません。
そのわりにHD1000はお値段が高いし。

厳密には用途がわからないので、なんともいえませんけど。

書込番号：7787848

[ＧＲＡＳＰ]

みなさん、いろいろなご意見本当にありがとうございます。

とりあえずTG1が安くなるのを待とうと思います。

ありがとうございました！！

書込番号：7789120

[digital c]

何度もメモステメモステって仰ってる方がいますがメモステは８GBのが付属してますが・・・大丈夫でしょうか・・・

＞HD1000はデジカメ。
＞TG1はビデオカメラ。

ごもっともです。

＞とりあえずTG1が安くなるのを待とうと思います。

賛成です。

書込番号：7789761

[暑いのも寒いのも苦手]

スレ主さんが締め切っておられるようなのに続きを書くのもどうかと思ったのですが、私もこの２機種で悩んでいるので（どちらかというとまだ見ぬ次機種HD2000?との比較ですが）

多分オートで撮るなら総合的にTG1が優れていると思います。
一方HD1000（というよりXacti全体）はISO感度、絞り、露出補正などの変更ができます（動画撮影中に変更できるといいのですが、無理なようです）。
どちらかというと撮影開始前にデジタル一眼レフに近い操作をすることで綺麗に撮ることが可能です。
撮影条件の設定を楽しいと思うか、煩わしいと思うかでXactiへの評価が分かれると個人的に思っています。
私は現在Xacti HD2とデジ一を所有しており、撮影条件の設定も趣味のうちなので、HD1000も候補にしています。（だからフルオートは使いません）
　でもTG1を候補にしたのは「顔認識」があるからです。これに期待するのは動画撮影中に撮影対象の露出が変わった場合（舞台のスポットライトなど）、構図の変更無しに自動的に補正してくれることを期待しています。

失敗が少ないのはTG1なので、一般的にはTG1がオススメでしょう。
TG1の難点は値段が高いということです。この値段ならキヤノンのHF100の方がいいかなと。
（携帯性がかなり犠牲になりますが．．．）
Xactiは使い手を選びますが、それはそれで楽しいですよ。
というわけで、自分も悩んでます。
とりあえずHD1000の後継機種を待ちます。それまでHD2でガマン！その頃にはTG1も安くなってる、といいな。
（何の解決にもならずスイマセン）

書込番号：7792251