『カートリッジ付RAM対応のブルーレイ購入検討中です』のクチコミ掲示板

[arinco-g]

これまで6年くらい、パナのDMR-E70Vを使っておりました。
VHS⇒DVDへの移行に大変重宝していたのですが、ほとんどのVHSの移行も済み
このたびブルーレイ対応のレコーダー購入を検討中しています。

保存用としたDVDは、ほとんどがカートリッジ付のRAMなので
カートリッジから出さなくても再生できるものを探しているのですが、
今後新しく出るものは、未対応のような雰囲気ですよね。。。

今後の保存はBDするとして……。
カートリッジ付RAMを、そのまま再生できるものを最優先で考えると
このDMR-BW800が一番良いのかな？と思うのですが、どうでしょうか？
皆さんのご意見をお聞かせいただけたら、幸いです。
ちなみに映像や音声の質にはこだわるほうでもないですし、他機種との
やりとりもほとんどなく、自分用の保存がメインです。


両面が使えて、ディスクに傷が付く可能性も低くて保存にはベストだと
思ってカートリッジ付RAMメインでいろいろと過去の映像も移行したのですが
ベータと同じ道をたどりそうで……残念です；；

書込番号：8945275

[森の住人白クマ]

殻付きRAMは殻からだして使用した方が良いと思います。

どうせ買うならパナの新機種の方が良いですよ。

殻付きRAMはディスクの出し入れで傷が付かない位しかメリットは有りません。
今お持ちの殻付きRAMのシャッター部分を、指で開きディスクを見て見ると
埃が薄く付いていませんか？

殻付きRAMはそのまま置いておくと結構埃が入ります。
小さいお子さんの居る家庭では好評ですが、もうパナ自体殻を捨てていますからねぇ
殻から出して使用しても普通に使用する分には傷は付きませんよ。

書込番号：8945403

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞カートリッジ付RAMを、そのまま再生できるものを最優先で考えると
このDMR-BW800が一番良いのかな？と思うのですが、どうでしょうか？

確かにBW800が最適です（同じく殻RAMとBW800持ってます）

だけどいつかは殻から出さないといけない日が来ます
今回が良い機会かもしれません
ベータと違う点は殻から出せば使えます

殻RAMと動作がトロイ点以外は
次のBW830が格段に優れています
新型のBW850ではトロさは改善してるらしいです

使える間はE70Vを殻RAM再生用で使って壊れたら
RAMを殻から出すって事で
一応イチオシは新型BW850です

殻RAMは何枚くらいあるんですか？

書込番号：8945405

[ランクルオ]

BW800使いです。
この機種が74000円（今現在）ですか。。。。。
安いですねー。
それにしても殻から出して使えなんて殻ユーザーを馬鹿にしてますね。
今までの殻RAMの謳い文句は何だったのだろうか。。。
殻から出すの凄く面倒な事分かっているはずなのに。
ユニマトリックスさんの意見とは異なりますが、今後対応機種は出なそうな気配なので、
価格面でのメリットも大きい800（もしくは900）の一本買いが良いと思います。
殻RAM→BDへ移動させるのも良し、
BDの新規格や他メディアの可能出てくるかもしれないので殻のままでも良し。。。
当方は後者を選択しております。

書込番号：8949374

[万年睡眠不足王子]

確かに貴重ですねえ…

東芝もRD-X7を最後に
殻RAMストレート対応を捨てましたから

自分用の保存がメインなら
BW800って選択も悪くはないです

ただしこの機種は地デジと地アナの接続端子が別だから

壁のアンテナ端子→BW800の地デジ入力→地デジ出力→地アナ入力→地アナ出力→TV

の順につながないと（地アナを先につないでも可）
地デジと地アナの両方を視聴・録画できません

書込番号：8949425

[ランクルオ]

えっ！
東芝も捨てているのですか！
知りませんでした。（知ってても購入する事は無いですが）
殻残して何かやってくれると期待していたのですが。。。
今日も殻にコロンボ残したのに。。。
予備の意味合いで寝室のXW120→700か800買い替えておいた方が良いのか迷います。

書込番号：8950482

[森の住人白クマ]

＞東芝も捨てているのですか！
＞知りませんでした。（知ってても購入する事は無いですが）

東芝の場合はHD DVD撤退を決めた後の機種から、DVDドライブをパナ製からパイ製に鞍替えした為です。

BD憎しと言う信念と言うか、怨念めいた物が伺えます。

元々PCのドライブでもパナのOEM以外は殻付きRAMに未対応だった原因は
殻は元々PDの規格で、松下のパテントだからです。
コストが嵩むから他のメーカーは使用したがら無かったと言う訳です。

書込番号：8950569

[arinco-g]

皆様、いろいろなご意見ありがとうございます！！


＞森の住人白クマさん
　確かに「殻つきだから大丈夫」と思って、結構気を使わずに
　棚に入れています^^;　RAMに付いている埃がレコーダーの中に
　入って溜まっていったら、故障の原因になってしまいますね。。。
　パナ（というか業界全体）は、もう完全に殻は捨てていますね（涙）

＞ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん
　やはり、殻から出す日は来ますか。。。
　ざっと数えて60枚以上、殻RAMがあります。ほとんどがライブや
　音楽番組を録画したもので、たまに昔のライブを観たくなったり
　するもので……。
　x50の新型が一押し、なんですね。殻から出して使う！と割り切る
　なら、テレビが250GBHDD内蔵のものなので、Wチューナーじゃなくて
　もいいから550でいいかなー、と思ったりもします。

＞ランクルオさん
　現在、BW800をお使いなんですねー！
　そう…殻から出すのってちょっと面倒ですよね^^;
　なのでそのまま使えるものが良いかなーと思って、BW800を検討の
　対象に入れていました。この機種が7万台ならいいかな！と。
　自分は殻RAM便利！と思っていたので、無くならない限り殻RAMでも
　いいと思っていたのですが、この状況だと無くなる日も近い！？^^;
　

＞万年睡眠不足王子さん
　購入を考えてちょっと調べていたら、殻RAM対応のものって
　もうパナくらいしかないし、パナも新投入するものは未対応に
　なっていく気配だったので、殻RAM対応のBDレコーダーを買うなら
　今しかないのか？って、ちょっと焦ってしまいました。。
　接続についてのご説明もありがとうございます。
　ネットショップで買うなら自分で接続しなくちゃいけないので
　参考になりました！


予算は8万前後で…と考えているので
殻から出す決意をするなら、BR-500か550
殻RAMがなくなるまでお供するなら、BW-800
ということで、少し考えてみようと思います。

皆様、貴重なご意見ありがとうございました！

書込番号：8950767

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

BR500やBW800はディスク化する場合は全部DR録画が基本です

最初の理由は
AVC録画でのコマ戻しが10数コマ単位となるため編集がやりにくい
DRは1コマ単位で戻せます

次の理由は
他社再生互換があるAVC録画のBDを作るにはディスクの音声を
初期設定のオートから固定にする必要があり固定にすると
必ず実時間ダビングになります（＝エンコードする）

という事は最初からAVC録画すると
もう一度エンコードすることになり画質が落ちます

だからDRで録画し編集後BDに実時間ダビングってパターンが
編集と画質と再生互換を保つ方法です
音声をオートから固定にすると5.1chは2chになってしまいますが
そこは目を瞑るしかありません

BDをDRだけで作ればその制約はありません

250GBでのDRでの録画時間はBS（HD放送）で22時間
地デジで31時間です
BR550なら最初からAVC録画出来るからハイビジョンのHLだと126時間です

BR500は殻RAMも使えないしAVC録画のコマ戻しも
高速ダビングも使えず録画時間も短く四重苦です

BW800なら殻RAM使えるしBR500の倍録画出来ます
BW730やBW830は殻RAMが使えず反応がトロイですが
最初からAVC録画使えるから録画時間も長いです
BR550やBW850になると殻RAM使えないだけです

書込番号：8952343