Blu-rayにダビング方法・・・

Question

デジタル放送を以前書込みしたDVD－R（CPRM対応）に録画してます１時間ドラマを２話づつ一枚に１５分ドラマを１週間６話を一枚にダビングしてます次回からBlu-rayDVD-R２５GBにダビングするつもりですが今までのダビング方法でする場合DVD-Rの５倍録画できるはずですって事は１時間ドラマを１０話～１１話、１５分ドラマを３０話くらいダビングする場合HDDに取り貯めておいて一気にダビングするのでしょうか？その場合半日がかりですねファイナライズしないでダビングして継ぎ足しダビングは有効なのでしょうか？※言葉足りないかもしれませんが・・・（突っ込まないで下さい）Blu-rayに大量のドラマをダビングする方法を教えて下さい

はらっぱ１ · Answer

>その場合半日がかりですね高速ダビングすれば、そんなにかからないと思います。（SONYのBDレコーダは、DVDには実時間ダビングしかできませんが、BDには高速ダビング可能です。）>ファイナライズしないでダビングして継ぎ足しダビングは有効なのでしょうか？できると思います。お勧めはしませんが。

焼けちゃった · Answer

>１時間ドラマを１０話～１１話、１５分ドラマを３０話くらいこの場合、デジタル放送ならモードはSRとかLSRとか（AVC）になると思いますが、エアチェック時に最初から保存したいモードにしておけば、高速ダビングが使えます。これなら１枚に十数話をつめこんでも１～２時間（メディアの倍速対応による）で終わります。私はいつもこの方法です。ただしDRで録ってメディアへ書くときに変換する方法だと、リアルタイムかかるので、>その場合半日がかりですねとなっちゃいますね。つまりAVCが使えない第2チューナーで裏番組録画とかだとこうなります。ああ、もう一台ほしいなぁ（笑）でも有料放送のB-CASがなぁ（泣）

ninjauser · Answer

BDにファイナライズという概念はありません。パナが便宜的に使っているだけです。録画モードがＳＲだと、ＢＤ－Ｒに６時間強入りますね。すると、録画１を使った方がいいですね。おまチャプが有効なので、ＣＭ編集は楽になりますし。ＨＤＤから一気にムーブしなくても、1話ずつでもＯＫですよ。

エンヤこらどっこいしょ · Answer

取説の211ページに書かれてますが、SRの録画時間は約6時間、LSRで約8時間です。

記録方式がDVDとは違うので、記録時間はDVDの5倍とはなりません。メディア容量は確かに約5倍です。

あとは、DRでの容量次第と思います。

ま、最終的には高速ダビングを使うのが賢明と思います。SRやLSRもHD画質ですので、自分で試してみるのが良いと思います。

どうせ買うならUXGA · Answer

SONY機の場合、一度にダビングできる番組時間の合計は12時間までという仕様です（高速ダビングでも同じ）

AVC録画で低レートで録って1時間を1GBにしたとしても、20時間20GBを一度にダビングすることはできません。
２回に分ける必要があります。
つまり継ぎ足しダビングはできるということです。

inter_spec · Answer

　長文で申し訳ありません…って、もう誰も見てないかなぁ。
　どうせ買うならUXGAさんの書き込み見逃してた。
　最後に意味不明な一文があったので、マジレスします。

大雑把に要点書くと、
　●BDレコは、BD-Rの編集(や場合によっては追記)のためのLOW(Logical Over Write)に
　POW(Pseudo OverWrite)を使用しています。通常記録はBD-REと同じ
　SRM(Sequential Recording Mode)です。
　●POWで書き込んだBD-R(UDF2.6)は、BD-ROM/RE(UDF2.5)とは互換性が
　ありません。
　●ソニーのクローズ(もしくは松下のファイナライズ)は、BDレコで行える
　UDF2.6のUDF2.5化に相当します。(論理レベルでの、BD-RのBD-ROM化みたいな事)
ということです。
(最悪、3つ目だけ理解してもらえればOKです。)
　つまり、BD-Rに何度も追記したりして、もう追記や編集する必要がなくなったら、
互換性のためにもBDレコでクローズ(松下ならファイナライズ)しておくべきと言うこと。

　BDレコでのファイナライズ(もしくはクローズ)を、「お勧めしない」とか
「しないほうがい」などと勘違いされてる方は、何のために用意されているを
理解されてないのでしょうか？
　BDレコを除く多くのBD読み取り可能な機器(プレーヤーやPC)は、UDF2.5まで
しか対応してないのが現状で、PC以外は今後もそういう機器が増えます。
　そういう意味で、BDレコのクローズやファイナライズ操作を適切に理解して
おく方が…。

　ちなみにDMR-BR100/BW200発売当時、「BD-Rはファイナライズしない方がいい」
と言われていたのには理由がありました。その理由は、現行のBDレコには該当
しません。

一般(CD～BDまでひっくるめての)用語では、
　・クローズ : セッションクローズ
　・ファイナライズ : ディスククローズ(バックグラウンドフォーマットの
　場合は、フォーマットの完了を含む)
って感じです。
　ただし、BDAV記録の場合シングルセッションなので、この二つはほぼ同義
です。
　さらにBDレコの操作に限定すれば、松下もソニーもBD-RのPOWをRO(Read Only)
にしてUDF2.5との互換を確保することです。
　BDレコで、BD-Rに対してそれらの操作をすると追記編集不可になるのは
そのためで、決して本来の目的ではないのです。

　そもそも、
　シングルセッションのBDAVで、AVDP書き込みを終了するBD-RE(UDF2.5)を

＞ファイナライズを無くした

と解釈(了解)しておきながら、

＞クローズ≠ファイナライズ

と、説明もなく同じレスに書くのは難易度高すぎます。
　BD記録とUDF関係にかなりの知識がないと、完全に誤認します。この掲示板
のレベルから考えると、何人の人が誤解せず読めたか…。

　あと、

＞PanasonicのBD活動でリーダー的なことをしている人も「BDではファイナライズを無くした」と言っていますし。

って、2005年初頭頃まではBDAの公式仕様なんですが…。現行BDレコのBD-Rには
関係ないですよね。BDAも公式に異なる発表してますし。

　さらに悩ませたのは、最後の1行です。

＞Pana機でBDを「ファイナライズ」する処理があるのは、用語をDVDのファイナライズと一緒にしてわかりやすくしているだけでしょう

　この行だけ、異常に低レベルな事がかかれてます。
　その上の行までは、もしかしたら仕事でUDFでも扱ってるんだろうか？と思う
ような内容なのですが、この一文は、
「DVDのファイナライズは知ってるけど、BDのは用語しか知らない」
って読み取らないと、それまでの文章が成立しなくなるのですが…。どういう
意図だったのでしょう。

最後に。
　BDとUDFに関する詳細な説明省くために初歩的な専門用語使いました。
用語がわからない場合、検索エンジンで調べるか、
http://www.osta.org/specs/
↑を参照してください。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
2007年購入	2	2021/04/14 21:06:06
BD再生できず	8	2017/07/23 20:13:38
1番組同時録画方法	5	2016/10/30 21:00:43
ついに故障	14	2016/02/07 23:15:04
ついに故障しました。	4	2016/01/12 7:06:44
BD アップデート？	14	2014/08/03 2:54:24
HDDにダビングできない	3	2013/12/09 19:22:26
HDDに録画した番組のコピー	5	2013/11/14 6:44:35
【質問】チャンネル切替でノイズ発生、リップシンクロずれ	0	2013/10/09 0:22:04
修理情報	3	2013/12/09 20:38:19

『Blu-rayにダビング方法・・・』のクチコミ掲示板

BDZ-X90