『今回のは失敗作？』のクチコミ掲示板

[kozeniponchan]

画質に定評のあるレグザに超解像技術とくれば”鬼に金棒”と期待してました。
　もともと　レグザの使い勝手（番組表、大容量外付けHDD録画など）は液晶テレビの中でNo.1と思っていたので　発売当初に購入予定でしたが　店頭で画質の最終チエックをしてみると　なぜか綺麗に見えない　
デモ映像より地デジの映像がよりわかりやすいのですが
ノイズ？が目立ちます　何回店頭に行って見直しても　今回のレグザはなんか”変”
近くのブラビアXRの方が綺麗に見えます（まあ、値段が違いますが）
東芝のヘルパーさんに率直に感想を述べると「確かにそうです」とあっさり認められて、すこしガッカリ
あまりその点を触れられてほしくないのか
「今なら　ZH500もありますよ」と1世代前の機種をすすめられました。
雑誌などでは”ビバ！超解像”"今後のレグザはすごい”とも言うべき印象をライターの方が書かれていますが　誰も実画像に違和感を感じなかったのでしょうか？

なんだか結局購入を見送っただけのネガティブキャンペーンみたいですが
レグザを気に入っていただけに　残念なので書き込ませてください

書込番号：8666024

[らんにい]

こんにちは♪
超解像ｵﾝのメリット、デメリットは確かにありますね〜
ZVは7000待ちでスルーでしたが
次作に期待ですね。

もちろん
ZV並に値下がりすれば
お買い得かもしれませんね(^^)

書込番号：8666146

[カリデカ君]

ＺＶ抱えてる業者の作文っぽいｗ

書込番号：8666220

[らんにい]

そんな作文こそ不要w

書込番号：8666281

[jedinite]

超解像の絵が気になるのであれば
設定でＯＦＦにすれば良いのではないでしょうか。

まあ、”超解像”なんて大層な名前つけるから、皆さん
が期待しすぎてしまったというのもあるのかなぁとは思います。
テレビとしては機能含めて良く出来ている製品だと思いますけど・・。

雑誌のうけいりや店員さんの説明もいいですけど、最終的には
ご自分で観て納得されるかどうかですから、おめがね
にかなったテレビ見つかるといいですね。　
頑張って下さい。

書込番号：8666352

[当たり前田のおせんべい]

画像補正には、メリットのある反面副作用もあります。
S/Nに全くダメージを与えずに解像感を向上させるのは、
難しいのではないでしょうか？
スレ主さんの感覚では、たまたまデメリットの方が目に付いた、
という事なのでしょう。

書込番号：8666395

[kozeniponchan]

おまかせドンピシャ高画質・プロになった分
画質なども含めて　超解像offのZ7000＞ZV500　ならば
価格が一気にこなれてきたZ7000にすればよかったかな？
今度、店頭で設定を変えて自分で見てきます

ZV500を手元に抱えているなら　自分で買わずにすむので　そのほうが幸せかも

書込番号：8666459

[にじさん]

私はZ7000綺麗だと思いましたけど
店頭でなんの番組を見られてました？？
ニュースの時間帯とか
両サイドが黒帯の４：３の放送の際とか
ビットレートが低い放送だと
超解像の副作用のようにツブツブのノイズ感が
強調されてるのを感じましたが
１９時、２０時ごろのドラマなんかだったら
地デジを他社と比べたら
クッキリ具合はZ7000高いと思いましたけど

書込番号：8666536

[kozeniponchan]

にじさん　何回か視聴しましたが　
今思い出せるのは　お昼の”笑っていいとも”です
出演者の顔の輪郭線がノイズ感があり　頬の色合いの階調が滑らかでない感じが目立ちました
もう一つ覚えているのは　日本の紀行物で　店頭の録画再生かもしれませんが
遠景の河岸の生茂った草が　少し風に揺れた時に　小さなブロックノイズというのか　ただのノイズと言うべきかわかりませんが　チラチラ、ザラザラの画になってしまう点です。
同じ映像を　ソニーのXRで見比べましたが　同じ倍速液晶なのに　こちらはノイズ感がかなり少なかったです
様々なメーカーと見比べてはいませんが　ソニーの最高機種でない　Xシリーズと比べてもノイズ感が目立ちました　

書込番号：8666649

[レグザファンだけどなんですか？]

私は逆にソニーの新作は失敗作に感じました。個人的にはF1・V1の方が値段の割に綺麗に感じました！

書込番号：8666862

[kozeniponchan]

やはり各個人で評価は異なることものですね
私の印象が世間の大多数とは同じになるとは限らないですが
一部　店員さんやこのカキコミでも”ノイズ増加”を認める声があったもので
超解像offで私好みになれば何の問題もないのですが

書込番号：8666908

[家電好素人]

自分は何度か見に行き超解像OFFを試しましたが、ON時と変わらずノイズが目立ちました。
家電音痴の彼女もぱっと見てノイズ＆ぼやける（他機種と比較）の感想でした。

ちなみに他機種はソニーのX1です。
こちらのテレビはノイズもなく輪郭もはっきり映っていました。
Z7000には期待していただけに残念です・・・

今度NRってのを試してみたいと思います。
ノイズがアップデートで直るのであればいいのですが・・・

書込番号：8666969

[ノノリリ]

うーむ、残念ながら私も。
小一時間チェックしたものの、超解像オンオフの違いが分からなかったorz
チェックしたソースは、BSのヨーロッパの金属加工職人の番組(？)と、通販番組やその他地デジ等々。
私が気になったのは金属の表現で、本来ツヤツヤテカテカに見えるはずが、若干ザラザラ感があった事。
気にするな、と言われたら気にならない程度ですが(^^;
でも、あえての比較だから。
それと通販番組は、案内の女性が着ていたセーター。
他の機種が、セーターの起毛具合を上手くごまかしてたのに対し、Z7000はザラザラ感が結構目立ってた。
個人的にザラザラ感が嫌いなので.....アウトー！(笑)
以前ZV500とF1を比較した時は、ZV500の方が良かったのですけど。

比較機種は、X1、W1、F1、MZW200と、シャープの何か(笑)
(XR1は別格なんで.....とは言うものの、何故かスゴイとまでは感じず(^^;)
MZW200のツヤテカ感は、ちょっとやばかったですが(^^;

Z7000の個人的感想を言わせてもらえば、超解像を強調させる為に、ベースのセッティングもシャープネスを強くさせ過ぎてしまった印象でした。
それまでのREGZAは、ぼやけとくっきり感のバランスが上手く、SONYのX5000よりも正直キレイと感じてましたが.....。
.....そう言えば、NRを外して見なかったなー。





別に、ZV500いっぱい抱え込んで困ってなんかないかんねーｗ

書込番号：8667545

[ニーベルング]

うーん、どうなんでしょうね。
個人的には画質が特に悪いと感じなかったのですが、悪いという人の意見も割と多いみたいなので、Z7000の購入を考えている私にとっては正直、複雑です。

価格破壊！？が起きた時に買うことにしましょうかｗ

書込番号：8667672

[家電買換時]

あ〜〜〜失敗したよぉ。
Z7000買っちゃたよぉ。
まだ、納品されてないからキャンセルしようかな。


って言えばいいのかな？（笑

書込番号：8667766

[kozeniponchan]

家電買換時　さん　そのような反応は期待しておりませんでした

まあ　画質に問題ないという方も大勢いるのも事実ですし
なんといってもレグザの使い勝手は抜群ですものね
私も購入前という事もあり　いっぱしの評論家気取りで画質チエックをしていたら気になったまでです
もし自宅にあったら　他のテレビとの比較などしませんし、番組内容に集中して、画質の粗探しはしないと思うので　案外問題ないかもしれません

書込番号：8668089

[ノノリリ]

はい。
私、今回の比較は皆様のカキコミを先に読んでしまい、色メガネ(ノイズ中心の粗探し)になっていたかも知れません。
公平な評価が出来てないカモｗ、と言うことで(^^;

それにソフトウェアバージョンアップで、ガラッと画質が化けそうな期待もあります。
東芝は、そーゆうメーカーですから(^^)

書込番号：8668127

[にじさん]

購入したから
ノイズが気になるとか
あまりカキコミないんですよね〜
量販店の照明の下だと
印象が変わるのかなあ〜？

書込番号：8668154

[sasag]

今日ヤマダで見てきました。
ソースはＴＢＳの渡る世間は鬼ばかり。
超解像プラスマイナス０とOFFで比較しても若干超解像だとノイジー。
ただ、至近距離から目を凝らして見たので、適正な視聴距離だと判別できないと思います。
超解像マックスだと明らかにノイズが乗ります。
地デジには超解像は向いてない！？

過去のREGZAの出来の良さから、自分も初めはZ7000一択という考えでしたが、
期待が大きすぎた分ちょっとがっかりでした。
超解像OFFだとノイズもそれほど気にならなくなりますが、そばにあったX1の方が綺麗でした。
それでもREGZA好きだし、ソニーは個人的に・・・なのでZ7000買っちゃうと思いますが。。
もうちょっと検討してみます。

書込番号：8668713

[北のひこ星]

超解像はノイジーだと思うけど、でも他社機と比べたらやっぱりＲＥＧＺＡが高画質と
思えるのよね。
女優の表情のアップ時の肌のリアル感はＺシリーズは際立って自然に表現してます。
ＺＶ５００と比べると「うーん」と思うけど、今、他社機で迷うとすればソニーの
Ｗ１（４倍速）くらいでしょうか、動画が柔らかく自然に見えますね。

Ｚ７０００がＺＶ５００並に下がれば、良いテレビであることは間違いないと思うので
お薦めの機種だと思いますよ。３７Ｚ７０００が１３万程度で買えれば全然ＯＫでしょ。
世界大不況に突入し始めていますから、買い物するなら良い時期が来そうです。

家電に限らず、年末から春の決算期にかけて、凄い安売り競争が起こると思ってるので
今は、様子見が正解だと思ってます。
次機種（春？）は派手に変わる（シャープ液晶？、ＬＥＤバックライト）と思ってるので、
コントラストと動画性能は今よりよくなるでしょうね。ＺシリーズはＲＥＧＺＡの上位
機種設定なので新機種に置き換わってしまう、でも安くはならないだろうなと思ってます。
底値を狙い過ぎて買いそびれると、次は、厳しいんじゃないかな。

書込番号：8672571

[33yoshi]

液晶パネル等４２インチは、ＺＶと同等で、
レグザの評判がよかったので、最近４２ＲＨ５００を購入しました。
しかし、半年前から使用してるソニーブラビア４０Ｖ１と比較すると、
画質のクッキリ度があきらかに違います。
バラエティー系の番組をみると差がはっきりわかります。
アナログよりはましですが、ブラビアと比較すると、
全体がぼやけてみえるようなかんじです。

１０年は使用したいと思って買いましたが、
レグザは、できれば買い替えたいですな。
前モデルでも言われてるほど、画質はよくないのでは？
失敗しました。

レグザファンの皆様すみません。
ソニーがよいだけなのかわかりませんが、
次にレグザはなしです。

書込番号：8674909

[(パルス)]

ZV500ユーザーですが、Z7000はまだ見てません（汗
今回は副作用が出てしまったのですか･･･。今後は副作用の改善に期待ですね！。

書込番号：8674982

[kozeniponchan]

皆さん、矢張り画質の評価は様々ですね

ちなみに私の前回の店頭でのノイズ評価中心ですが　
その場にあった展示物同士では
画質的にXR＝X5050＞X＝F1＞V＝Z7000
の印象でした

書込番号：8675029

[なれないカキコ]

なんか、このスレ、ソニーの誉め言葉ばかり。。
他に誉めて叱るべきメーカ、機種もあるというのに、あまりにも芸のなさに呆れるばかり。。
このスレでレグザの批判を書いている人は、実際は何人なんだろう？？

ＨＤＤＶＤ関連製品の掲示板を荒らす必要が無くなった分、テレビに注力しているんだろうか？
テレビは、年初に荒しが釣られて、暫くいなかったけど。。。

書込番号：8680382

[kozeniponchan]

なれないカキコ　さん　こんばんは　スレ主ですが
このカキコミを始めた意図ですけれども　
私が発売前から大いに期待して、購入第一候補であったレグザの最新機種が店頭で見ると意外と綺麗に見えなかった。　という私個人の感想が新規カキコミを立ち上げた理由の一番です。
さらに価格.comで　Z7000の画質に対する疑問の意見が一部（大勢ではありません）見られたため、他にも今回の超解像を含む新型レグザの画質に対して”？？？”と感じる方が他にもいるのでは　と思い　挑発的タイトルをつけてしまいました。
レグザに限らず、ある商品のカキコミ欄で批判的なことを書くと「みんな気に入って買っているのに　気分を害することを書くな」「実際買ってから物を言え」など”袋叩き”にあう傾向は知っていましたが、刺激的タイトルをつけてしまい、私のカキコミを不快に感じる方が矢張り今回もいたのは　私の最初の思慮が足りませんでした。

私個人のブラビアの今まで持っていた印象は　「見た目　発色が派手で現実にはありえない　創られた絵、　自宅で見ると疲れる」というイメージであったため最初から購入候補にも挙がっていませんでした。
しかし最近　XR、Wなど機能、画質を謳った機種の発売が色々あり
最近画質が話題になっている東芝以外のメーカーとして店頭比較対象として、また店頭の陳列配置上近かった事もあり、選んだまでです（シャープの最近機種のどれかも画質を誇っていたと思いますが、覚えていなかったこともあり比較しませんでした）
現在も　超解像offで画質が問題なければ　レグザが液晶テレビでは総合的には一番だと思っています

HDDVDの件はどのようないきさつがあったのか存じませんので
私からは何も言えませんがー

書込番号：8691036

[(パルス)]

ZH7000とZH500があったので見比べましたが、あまり差は感じませんでした。
ZH7000のほうが「良い」わけではありません。かといって「悪く」もなかったです。大きな差は感じませんでした。

書込番号：8691058

[北のひこ星]

荒らしとは違う。ソニーに対してもちゃんと「誉めて」「叱る」でしょ。

超解像が仮に素晴らしい性能を発揮していたら、こんなに値下がりしないだろうな。
買う側から見れば、良かったのではないでしょうか？

結局、ＺＶ５００をそのまま売ってたほうが、東芝は利益が出たのではないだろうか？

いずれにしても、タイミングみて安く買えるチャンスが早く来たってこと。
今後地デジ放送品質も上がってくれば、「超解像」のメリットはあると思うよ。

書込番号：8691739

[北のひこ星]

今日、ソフトバージョンアップ後の画質に興味が有って
じっくり見てきました。

かなり良くなってると思いました。
超解像らしさは気をつけていないと解りにくいですが、画像にすっきり感を
与えてくれてます。
ノイズは激減（上手く処理されて気にならないレベルに抑えられてます）

この画質で最初から出荷してれば、こんなに叩かれなくても良かったのに
残念です。　でも、この画質ならＺＶ５００やＺ３５００を超えてると
思いますから、値段が下がってる今が買い時かな。

書込番号：8724954

[らんにい]

こんばんは♪
同感(^^)
おかげで値崩れしてお買い得になりましたが。
42Z7000ポチりそうです（笑）

書込番号：8725017

[kozeniponchan]

東芝さん！　最初から画質、商品は煮詰めて発売してよ〜
アップデートによる画質向上なんて後出しジャンケンみたいですよー　ウッウッ
（まあ、アップデート対応してくれる分　メーカーの良心も感じるが）
3週間前に　画質的に37Z7000をあきらめてプラズマテレビの方をを買ってしまいました）泣
しかも　ブルーレイレコーダーも一緒に買ったので　Z7000と外付けHDDの組み合わせと比べて支払額はおそらく2倍以上！！
番組表の見易さ、EPGからの予約の簡単さを考えると　うーん
明日にでも　どれほどの効果か店頭で見てこようかな
でも購入後はジタバタしないほうが身のため？

書込番号：8725445