『購入しました』のクチコミ掲示板

[tashikani]

新潟県南魚沼市のヤマダ電機でこの機種を見たら液晶に比べ自然な感じ（従来はブラウン管、フラット画面で見ていました）でとても気に入りました。店員さんもプラズマと液晶の違いなど詳しく説明してくれて好感触。そこでの価格は\157000＋ポイント5%ですとのこと。保障などの心配もありますがこちらの最安値で問い合わせたら在庫アリだったので注文。送料・代引き手数料すべて込みの\133500で購入しました。
早速設置し初期設定。皆さんのレポートにもあるとおりスタンダードでは暗い感じなので「明るさ」で＋５に設定してみました。まだ初日なのでまた気づいたことがあったら報告します。
プラズマにして正解でした。

書込番号：6006019

[あした天気になぁ〜れ！]

tashikaniさん今晩は。
いやーこのテレビは、コストパフォーマンス抜群ですね。
プラズマ見ちゃうと、液晶はちょっときついですね。

書込番号：6006616

[tashikani]

あした天気になーれさん、コメントありがとうございます。
ホント、あの「あこがれ」のプラズマが１３万円台とはただただ驚きですね。最近買ったたものの中でコストパフォーマンス第１位です（＾＾）
液晶からの変え買えも解るような気がします。こちらのクチコミがなかったら液晶かっていたかもしれないので本当に感謝しています（みなさん）

ところで「あした天気になーれ」さんということはGOLFお好きですか？我が家でも全巻持っています。

書込番号：6006688

[LANVIN W]

何か最近、日立の購入報告多いですね。

書込番号：6007909

[waaaaa]

液晶が安くなってきたので傾いていたのですが、店頭で確認をするとやはり液晶は動く時にムラが気になるというか不自然でやっぱり
プラズマがいいと実感しました。42-50が欲しいとはおもうのですが、スタンド付きで１３万円台はコストパフォーマンスがとても魅力ですし迷っています。42-50を見てしまうと小さく感じるんですが、昨日段ボール紙で37インチの画面サイズを作ってみて、今見ている２９ブラウン管のところに重ねて見たら予想以上に大きいので３７で
もよさそうです。面積でも６０％強大きくなるわけですから。３月の決算セールまでまって４２か３７のプラズマを買うことにします。

書込番号：6008518

[tashikani]

42のプラズマと値段を比べると圧倒的価格差と思います。問題となる「焼きつき」に対しても日立は色々考えられています。
我が家では８畳の和室でコタツのある位置まで2.5mくらいの距離ですが37で十分大画面を満喫です。80歳近い両親が見るので明るさを＋２０にしたら大分みやすくなったとのことでした。（大分視力が衰えていると思われます）
自分は仕事柄中々ゆっくり見れませんが大画面で見るゴルフ中継が楽しみです。

書込番号：6009314

[あした天気になぁ〜れ！]

残念ながら自分は、ゴルフはやらないんですよね。
そういえばそういう漫画ありましたね。全部読んだ記憶があります。
このハンドルネームは、今日より明日は良くなって欲しいという願いを込めた物です。どこか記憶の彼方に残ってたのかもしれないですね。

書込番号：6010723

[tashikani]

失礼しました。
その願いとハンドルネーム　ステキです。

薄型ＴＶ＝液晶という大きな流れの中、プラズマに頑張ってほしいと思います。

書込番号：6010812

[waaaaa]

tashikaniさんの『８畳　2.5mで十分に満喫できる』
との体験談はとても参考になりました。
ヨドバシカメラでは５０インチコーナーに
『８畳　1.9m』からと書いてありましたが、
より大きいのを売りたいのでしょう。
私がテレビを見る部屋はテレビまでの
距離が1.8mほどです。２９ブラウン管でも満足していますので、
３７インチだと大画面だと体感できそうです。
ドラマやニュース、バラエティー
などは今の２９インチでも十分なのですが、
映画やスポーツ観戦はやはり大画面テレビでみてみたい
ですからね。

ビックカメラのチラシには
20-26　小画面
32-37　中画面
40-　　大画面
と区分けされていましたが、
26は小画面ではないでしょうし、
37も大画面に入れてほしいと思いました。（笑）

書込番号：6012601

[waaaaa]

液晶より白く感じると言う意見が多いので近くのデンコードーで
先ほど再確認してきました。
ＢＳハイビジョンを放送していましたが、液晶を見た後は
そう感じるのですが、ブラウン管をみるとプラズマよりさらに
白っぽく感じます。
しかし家でブラウン管は白っぽく感じませんので、
やはり店頭の照明の影響が大きいと思います。

パナの４２インチで中居さんが司会をする正月特番の
再放送を流していましたが、司会のアナウンサーの女性も
含めて妙に顔の色が暗く感じて不自然でした。
日立のプラズマはより自然な感じなのかも知れませんね。

しかしハイビジョンはきれいですね〜。

早く欲しくなってきました。

書込番号：6013465

[tashikani]

確かに電気店で数多くの液晶と比較すると「地味」に感じたのでクチコミで高い評価であっても決断に勇気が必要でした。
幸い私の場合別の部屋でブラウン管のハイビジョンTV(パナソニック）を以前から見ていたので液晶の派手さに惑わされなかったのかもしれません。

あとは42にするか37でいくか。HDD内蔵かいなかという悩みでしたが値段で決めました。
37は十分大画面と思います（＾＾）

書込番号：6015124

[waaaaa]

他のクチコミで、『液晶は立体感、奥行きがプラズマに比べて感じられずべたっとした感じ』と評されている人がいましたが、昨日店頭でみてなるほどと思いました。液晶はシャープでクリアな印象が強いために『液晶の方がきれいに見える』と錯覚を起こしてしまいがちですが、大げさにいうとデジタル静止画が動いていくような感じで自然な立体感や動きはプラズマの方が勝っていると思います。
ＨＤＤ内臓、Ｗチューナーは
Ｗチューナー搭載ハイビジョンＨＤＤ／ＤＶＤレコーダーが安いものだと５万円を切ってきていますので、必要であればあとから買い足しでいいと思っています。店頭で再確認して私も３７で十分そうです。あとはネットで買うか、長期保証をつけて量販店で買うかというところまできています。新機種が発表される頃には在庫がなくなってしまうリスクもありそうですね。新機種はフルＨＤになるかわりに価格も高くなってしまいそう。地デジはフルＨＤではありませんから、縦1080であれば十分ですね。ＤＶＤも当分次世代フルＨＤは普及しそうにないですし。

書込番号：6016746

[通天閣のプラズマ]

日立・パナのプラズマテレビ新商品に関してですが、５０／４２Ｖ型はフルＨＤでしょうが、３７Ｖ型のフルＨＤは当分の間出ないでしょう（あまり意味が無いので開発もされていない筈）。

書込番号：6028526

[onumaroy]

３７Ｖ型のフルＨＤはあまり意味が無いので開発もされていない筈の意見に対してですが、これは本当？でしょうか。今これを買うか、次のモデルを買うかで非常に迷ってます。とゆうのも、フルＨＤの波が37インチに及ぶのも時間の問題かなと思ってまして、次期モデルでフルＨＤになってるならもうちょっと待ってみようかなとも思ってるからです。だれか次期モデルに詳しい方いませんでしょうか？発売時期も知らせてくれれば嬉しいです。もしフルＨＤに対応しなく、そんなに変わらないなら、底値状態の今買おうと決心がつくのですが・・・。

書込番号：6028749

[waaaaa]

フルＨＤについてですが、私も当初こだわりかけて
いましたが、パナのＰＺ(フルＨＤ）
とＰＸで同じハイビジョン放送を流していたのですが、
私には大きな違いが正直感じられませんでした。
W37P-H90のパネルをみて画質に不満がある場合は
待った方がいいのでしょうが、
これで十分だと感じられれば、
フルＨＤの機種がでて価格が５割とか倍近くに
なるのであれば私は現行機種を選択します。
その差額でハイビジョンレコーダーと、
できれば買い換え時期の来た炊飯器を変えますから。（笑）

書込番号：6029655

[tashikani]

まったく同感です。
確かに電気店で並んでいる画像を近くで比較すれば違いが解りますが自宅に設置した今「これ以上の高画質だったらいいなー」と思うことはありません。むしろ購入価格を考えれば満足度は高いです。

現在　画質・スタンダードモードで明るさを+20で見ていましたがちょっと暗い感じがしたので+25で見ています。ちなみにスーパーのデフォルトは+30です。

書込番号：6029899

[通天閣のプラズマ]

日立・パナソニックの新製品に関する情報

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070109/dg78.htm

パナソニックのフルＨＤに対する見解の情報

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060601/ce08.htm

プラズマテレビ３７Ｖ型現行機種の表示画素数

日立　約１１１万画素（１０２４ｘ１０８０）

パナソニック　約７４万画素（１０２４ｘ７２０）

参考　フルＨＤ　約２０７万画素（１９２０ｘ１０８０）

書込番号：6031914

[LANVIN W]

正直、数字じゃないとこが大きいですからね。
特にテレビは…。

書込番号：6032134

[waaaaa]

tashikaniさんの実感とパナの見解がまさに
一致していますね。
1.8-2m離れればフルＨＤとＨＤでは
差はほとんど分からない。
もしくはＨＤで十分に満足できるレベル。

フルＨＤが必要なのは50インチ以上

そもそも地上デジタルがフルＨＤでは
ありませんからね。

フルＨＤを楽しむことができる
ブルーレイ、フルＨＤ規格の映画が
普及するには、
今のまだまだ高すぎるプレーヤー、レコーダー、
メディアの価格が下がることも当然
必要ですが、
現行のＤＶＤ規格の映像に不満を感じていない
ユーザー層が大半だとしたら、
買い換えが進まず
ソフトも普及しないことも十分に考えられます。

プレーヤーが普及しないことには
レンタルの主流も現行ＤＶＤのままでしょうね。

書込番号：6033069