『悩んでます…』のクチコミ掲示板

[永田野]

皆様はじめまして。
去年に日立の42型フルＨＤが春に出ると聞き待ちに待った春…しかし出ませんでした(笑)
そして一度はこの機種を買おうと決めました！しかし最近になってフルＨＤじゃないからどうなのだろう…と気になってしまい悩みまくってます。実際画質は変わるものなんですか？普段の視聴位置から観た場合で明らかにフルＨＤの方が綺麗！って事なら買うのを待ってみようかと思うのですが…近くの電気屋でこの機種でHDDVDの映像を流してて、画面に顔が付きそうくらいの距離で観ましたがﾒﾁｬｸﾁｬ綺麗でした。フルＨＤだと更に綺麗なんでしょうね(^^)視聴位置ならフルとそんなに変わらないのならこの機種に決めちゃおうかと思ってます。どなたか無知な私の背中を押してください(>_<)(笑)

書込番号：6277424

[かがわ]

何とか手が届く価格のフルスペック機が今週から
店頭に。(VIERA PZ700シリーズ)

現物を見るまでは　フルHDの美しさに圧倒されることを
期待していましたが、その逆の印象を受けた方が多い
ようです。

「フルＨＤの方が綺麗！」
規格上は仰る通りですが、残念ながらそうは見えません。
次(々)期以降のフルHD機に期待というところでしょうか・・・

まあ、常にフルHD画質の映像を見ることはないでしょうから
本機でも最高レベルの感動画質を得られると思います。

当方も今の購入候補No.1は
「Wooo P42-HR01」です。

書込番号：6277711

[通天閣のプラズマ]

永田野さん

はじめまして。４２Ｖ型プラズマテレビにフルＨＤパネルが必要かどうかは本当に難しい問題ですよね。ＷＸＧＡパネル搭載機に比べてかなりの価格差も有るでしょうし、まして、ＷｏｏｏのフルＨＤ機は暫く発売されないようですから(現行機種はパナの新商品のみ)。

フルＨＤになると画質がよりクッキリ・スッキリすると思われがちですが、プラズマの場合は、どちらかというとより滑らかで柔らかい映像になる傾向があります。パイ製品などの場合は、表示画素数の少ない４２Ｖ型がパッと見は一番高精彩で綺麗に感じることがあったりします。

これが液晶テレビなら迷わずフルＨＤ機をオススメするところですが(明らかに高精細になりますし、クッキリ・スッキリします)。

フルＨＤという魅力的な響きによる精神的満足感も購入される際には大事な要素ではありますので、秋頃（？）まで待たれるのも良いかとは思います。あるいは、Ｐ５０−ＨＲ０１に方向転換されるか、パナ製品を購入されるのも手ですね（パナの評判は今一つのようですが）。

勿論、Ｐ４２−ＨＲ０１も画質・機能はかなり向上していますので（価格も新商品にしてはかなり割安）、購入して間違えの無いお買い得なオススメ商品だと思います。最適視聴距離から見ると、貴方が仰る通りフルＨＤとの区別はつきにくいでしょうね。

書込番号：6278145

[bsdigi36]

通天閣のプラズマさんの書き込みを訂正するのもおこがましいですが

　P50-HR01でなくＰ５０−ＸＲ０１（フルＨＤ機）です。

　量販店の店頭に展示されはじめました。画面が少し暗いですが、さすがフルＨＤです。NHK衛星ハイビジョンの「ＢＳｈｉ」の文字の鮮明度が違います。

　通天閣のプラズマさん、あしからず。

書込番号：6278528

[永田野]

返信ありがとうございます。明らかな画質の違いは無さそうですね(^^)この機種に決めちゃいます！
近所の店では今日、10年保証付き368000円でテレビ台付き、更に大幅値引きって広告が入りました。スタンドは不明ですが…28万くらいであれば買いたいのですがまだまだ高めっぽいです。
ＢＳアンテナも同時に設置したいのですが工事などが必要なんですか？

書込番号：6278701

[KILL×KILL]

僕個人も、フルHDが欲しく一度は液晶を買うつもりでいましたが、結局HR9000を購入しました。
やっぱり、文字の輪郭はフルHDのほうがクッキリしてるのでオススメですが・・・
字幕やPC画像、ハイビジョンを楽しみたければフルHDでしょうね。
この機種の強みは、テレビ単体で録画できることでしょう。
PS2やX-boxをD端子やS端子で繋いで十分綺麗ですし。

パナのフルHDも、40万円オーバーなのと、消費電力が500W近いってのも引っかかりますね。

工事費は↓に書いてあるような・・・

書込番号：6280168

[通天閣のプラズマ]

ｂｓｄｉｇｉ３６さん

こんばんは。ありゃ〜、間違っちゃいました（笑）。ご指摘、感謝いたします。今後共、よろしくどうぞ！

永田野さん

昨夕、ヨドバシ梅田で各社新商品を初めて見学しました。日立製品をメインに見たのですが、第１印象としてはＷＸＧＡ機のＰ４２−ＨＲ０１の画質は、決してフルＨＤ機（パナ製品も含めて）に劣っていませんでしたよ。

むしろ、精彩感はこちらの方が上でした。明るい映像に１００００：１のコントラスト比がマッチしています。クリアガラスの効果も有って照度の高い環境でも充分に綺麗でした（今回から日立ブースも蛍光灯の覆いを無くしていました）。

書込番号：6280842

[永田野]

KILL×KILLさん返信ありがとうございます。
アンテナは読みましたが全く分からなくて…うちはケーブルＴＶなので特殊なのかと(>_<)これは電気屋で聞けばいいことですね。失礼しました。
取り合えずパナのフルＨＤと見比べてみます。私は目が悪いので視聴位置での違いは明るさくらいしか分からない感じがします…(笑)電気屋でＴＶ見るとつい家ではあり得ないくらい近い距離で見ちゃってます。今度はじっくり視聴位置で見比べてみますね(^^)
近所の店で25万近くになったら買いたいと思います。いつになるかは不明ですが…他には無いと思われる10年保証は魅力ですので(>_<)

書込番号：6280878

[永田野]

通天閣のプラズマさんどうもです。
そうなんですか(^^)自分は隣にあったHR10000と見比べましたが出た当時凄く明るく感じたHR10000よりも明るく見えました。色もハッキリクッキリ見えました。左隣にパイオニアの50〜60インチくらいのＴＶがありましたが流石に綺麗でしたが、高いし買うなら日立と心に決めてたので見てみぬ振りをしました(笑)
明日また見に行きます(^^ゞ

書込番号：6280896

[relaxuma]

　都内のヤマダで、本体、スイーベルスタンド（電動）、５年保障
、ポイント無しで、２８万８千円で買いました。
　コジマでもこの値段でＯＫでした。
　本体だけなら、２５万円というのは可能だと思います。

書込番号：6281529

[永田野]

relaxumaさんどうもです。
近場でもその値段で買えたらいいですが…
千葉の田舎なんで価格差が(>_<)日本一の安さに挑戦！とか勢いだけはありますが(笑)

書込番号：6281719