『今更ながら購入しました・・・。』のクチコミ掲示板

[miffy134]

新型が発表され、半年が経とうとしていますが、今更ながら新品購入しました。TH42-PX500からの買い替えです。本当は画面の明るさからPX600が欲しかったのですが、こういう状態だと値段が殆ど変わらなかったので、PZ600にしました。42インチが小さく見えてきて、５０インチが欲しくなったのですが、どーも新型の700SK、750SKのボヤケたフィルターが嫌いで、今後もこのフィルターの掛かったモデルしか出ないような感じだったので、フィルターの掛かっていないモデルで最高画質ということで、このモデルをわざわざ探して購入しました。新型は確かに黒も更に引き締まり、ノイズ等も控えられ滑らかなのですが、プラズマ特有のみずみずしさ、艶が失われてしまっています。プラズマ派の私としては600シリーズの方が画質が良いと感じています。当サイトのクチコミでもフルスペック、ハーフスペックでの議論が良く交わされていますが、６畳間に置いて最適試聴距離（約２ｍ）で見る場合においては、以前の４２では気になっていた画素の粗さ（特に縦ライン）も全く気にならず、非常に滑らかで１枚の写真を見ているかのようです。（３２インチのハイビジョンブラウン管をそのまま大きくしたような画素の細かさには感動です）あと、気になっていた画面の暗さも気にならず、６畳間に蛍光灯とどちらかというと明るい部屋ですが、スタンダードで輝度を上げる、若しくはダイナミックで輝度を半分程度まで下げてみる程度で、明るさ不足はそこまで感じません（店頭では見れた状態ではありませんが・・・。）さすがに横にＰＸ５００を並べてみると明るさは若干暗めですが、単体で見る分には全くわかりません。それ以上に、ＰＸ５００に比べ黒が引き締まっている、画像自体に立体感があり、画質はかなりアップしています。あと、発色もＰＸ６００に比べ自然でパナソニック特有のギラギラした発色は控え気味になっています。あと、音質もＰＸ５００に比べ広がり、奥行きがあります。低音もウーファーのおかげで豊かですが、低い音の出方、引き締まり感はＰＸ５００に軍配があがります。
購入して２週間、全体的に非常に気に入って使っています。
あと、デジタル家電特有の新型がゾクゾクと出てきても霞フィルターが掛かっている限りあまり気にならないのも良いです。

書込番号：6787786

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^-^)/
違いの分かる旧モデルご購入おめでとうございます♪
私も霞フィルターには愕然とした１人です(^_^;)
パイオニア５０５ユーザーですが、６０超の大画面が欲しくて６５PZ600を上新１番館にて何度もかぶりつきで試聴しました。
クロ６０１０が登場しなければ、これを購入した確率７０%ですね（笑）
どうやら６５も霞フィルターの洗礼を受けたようで、踏ん張っているのは地上の１０３だけでしょうか？
最後？のクリアフィルター？モデルですから、当分はニューモデルが気にならないのがよいですね（笑）
初期の慣らしをシッカリ行って、焼き付きには注意して下さいな。

書込番号：6788427