『悩む』のクチコミ掲示板

[KOURYUSHINHIRO]

テレビが壊れてしまったので買い換える事にしました。
まず液晶とプラズマで悩みましたが、子供が小さい事や汚れなどの手入れからプラズマにすることにしました。
ここの人気ランキングを参考にしようと思い最終的にビエラかピュアビジョンにしようと決めました。
一番重視したいのは画質です。
ピュアビジョンはほとんどの項目が全て完璧ですが、ビエラの倍くらいの価格ですよね（汗
そこまでの性能の違いがあるんでしょうか？
お店で見た感じでは、幼稚な表現で申し訳ありませんが、ピュアビジョンのように表面がガラスのようなモデルの方が画質が綺麗に見えました。
一方ビエラは液晶みたいな感じでした。
同じプラズマでも違うんですね、価格とのバランスを考慮するとみなさんはどちらがいいと思われますか？

書込番号：6739504

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^-^)/
一口にコストパフォーマンスと言いますが、このパフォーマンスの定義が何とも曖昧です。
性能の数値化は極めて困難ですからね。
無理に数値化したとして、その差が僅少な場合に決め手となるのは精神的満足感かと思います。
価格も実際のところ１.５倍前後に落ち着きそうですから、私は迷わずクロですね！
他人の満足感は解りかねますので、自分自身へ問い掛けて下さい。

因みに、パイオニアには３７型はありませんし、価格のランキングや世間評価よりも自分の感性を信じることが、失敗の少ない買い物の秘訣です。

書込番号：6739605

[シルバーライオン]

>一番重視したいのは画質です。　　このスレッドよく解りませんが

VIERA TH-37PX70 (37)はこのサイズですね？
ピュアビジョンは「KURO」にブランドが変って最小サイズは42ｖですが？
何畳の部屋で何�bの視聴距離で予算は如何程と具体的に書き込まないとレスが返ってこないのでは？
Panaは反射防止フィルターが前面ガラスの内側に入ってますからマットな感じになりましたがリーズナブルな価格で初めての薄型なら善い選択ですし。
拘りが在って画質重視で42ｖが置けるなら多少無理してもパイオニアを選択すれば良いですし。
他人ではなく選ぶのKOURYUSHINHIROさん　自身ですから
自分の気持ちを、もう一度整理されたら如何ですか？

書込番号：6739713

[無知無知王子]

恐らくPanasonicなら37型でいいけど画質を考えたらﾊﾟｲｵﾆｱ42型を検討しているという事ですよね？それなら価格倍の意味が分かりますから。
画質重視との事でしたらﾊﾟｲｵﾆｱで決まりです。これは誰が見ても明らかです。
ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽは自分の価値観というか、何処に優先順位を置くかだと思います。私みたいにﾊﾟｲｵﾆｱがいいと分かっていながら「50型が欲しい」事を第一に考え、次に価格を考えてﾋﾞｴﾗにした人も多く居ると思います。
倍の価格でも悩んでいる事から「買えない訳ではない」のでしょうから、羨ましいけどﾊﾟｲｵﾆｱがいいのでは？

ちなみに37でいいというなら液晶を再考するのも手だと思います。

書込番号：6741356

[KOURYUSHINHIRO]

皆さんレスありがとうございます。
説明不足で申し訳ないです。
部屋が狭いので３７型でも大きすぎるくらいです。
４畳半ですのでね。
ですからいずれのメーカーを買うにしても最小のサイズになりますね。
気持的にはピュアビジョンに傾いているのですが、価格的な面でこっちかなと。
二つ横に置いて比べて見れればよいのですが、そういう事もできませんし。
２８型ブラウン管からの買い替えですので、とりあえずビエラでも満足できそうな気はしています。

書込番号：6743462

[giye]

パナソニックでも普通に見れると思いますよ
パイオニアは感動できる画質なのです。

感じ方は人それぞれですが
私の感じ方はこんな感じですね

書込番号：6743715

[nasan]

今月初めに購入しましたが購入の際、液晶かプラズマかで
悩みました。（2歳になる子供がいます）

実際店舗で確認したところ、ほとんどの液晶は画面が
柔らかく不安だったのでプラズマにしました。
テレビを設置後、早速2歳になる子供が画面に突進
おもちゃで叩いたのですが傷にもなりませんでした。
液晶でも平気だと思いますがプラズマにして良かったと感じました。

画面がほんのり熱くなるのでそれを利用して子供には
さわると熱いよ！と言い聞かせています。

書込番号：6743781