『挫折』 パナソニック VIERA TH-42PZR900 [42インチ] のクチコミ掲示板

2008年 9月20日発売

VIERA TH-42PZR900 [42インチ]

新世代PDPパネル/テレビでネット/1TB HDDを備えたフルHDプラズマTV（42V）。価格はオープン

お気に入り登録 75 最安お知らせメールが受け取れます

価格情報の登録がありません価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

価格帯：¥―～¥― (―店舗) メーカー希望小売価格：オープン

画面サイズ：42インチ画素数：1920x1080 HDMI：3端子

メーカートップページ

新製品ニュース: 松下、フルHDプラズマTV「PZR900」シリーズなど

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

VIERA TH-42PZR900 [42インチ]パナソニック

最安価格(税込)：価格情報の登録がありません発売日：2008年 9月20日

クチコミ掲示板 > 家電 > プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZR900 [42インチ]

『挫折』のクチコミ掲示板

「VIERA TH-42PZR900 [42インチ]」のクチコミ掲示板に

ナイスクチコミ2

返信9

お気に入りに追加

挫折

2009/05/31 01:17（1年以上前）

プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZR900 [42インチ]

ひろきさん

クチコミ投稿数：1085件

スレッドの最後へ

28インチブラウン管テレビから買い換えたくて40インチ程度で考えてます。
先ほどヨドバシ.comのナイトバーゲンを見ると198000円＋15％還元になってました。
今まで候補に入れて無かったんでこれこんなに安くなってたのかと思いちょっと調べると少し前はもっと安かったんですね。
しかし、1TBのHDDもついて安いな～欲しいな～と思ったけど、497Wとプラズマは消費電力多すぎて挫折しました。
今のブラウン管テレビが200Wなので約2.5倍は辛いです。
液晶だと40インチ程度で同じ200W位に収まる様でやっぱり液晶かな・・・

書込番号：9628396

2点

脱水症状さん

クチコミ投稿数：21件

2009/06/01 23:12（1年以上前）

プラズマテレビってけっこう消費電力が多いんですね。自分は地デジ対応ブラウン管テレビ（ソニー・ＨＲ５００）なのですが、３２型で消費電力は２００Ｗちょいです。そろそろ薄型テレビを･･･と考えていましたが、プラズマは消費電力が多いし、液晶は残像が気になるしで決心がつきません。ということでしばらくはブラウン管生活が続きそうです。

書込番号：9638110

0点

ブイドラさん

クチコミ投稿数：6件

2009/06/02 15:40（1年以上前）

ここでの情報を参考にさせていただいています。ヨドバシのホームページを見に行きましたら、TH-P42R1という機種の予約を行っていました。特価278000円でポイント10パーセントですが、500ギガのＨＤＤ内臓とあり、本機の後継のような感じです。グーグルやヤフーで検索しても何も出てきませんが、どのようなものなのか気になるところです。新型のプラズマなら電力消費も少ないことが期待されますね。

書込番号：9640773

0点

yamuyamu7さん

クチコミ投稿数：216件Goodアンサー獲得：1件

2009/06/02 18:57（1年以上前）

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090602_212076.html

42型で48%減の200kWh/年だって。

値段がこなれてきたら、寝室用に購入したい。

書込番号：9641374

0点

ひろきさん

クチコミ投稿数：1085件

2009/06/03 02:15（1年以上前）

>42型で48%減の200kWh/年だって。

おぉ、と思って見てみました。
私は定格消費電力の話をしてたのですが、これは年間消費電力量ですね。

42PZR900　497W　381kWh/年
P42R1　　　 483W　200kWh/年

今まで年間消費電力量は気にしていなかったのですが、
定格が微々たる差で、年間消費が大差になるのは何故なのでしょう。

●年間消費電力量は「エネルギーの使用の合理化に関する法律」（省エネ法）に準拠し、1日4.5Hの動作時間／1日19.5Hの待機時間で算出した、1年間に使用する電力量です。

42PZR900　0.497kW×4.5時間×365日＋0.0001kW×19.5時間×365日＝約817kWh/年
P42R1　　　 0.483kW×4.5時間×365日＋0.0001kW×19.5時間×365日＝約794kWh/年

定格から計算するとどちらもカタログ値を大きくオーバーしてしまいます。
P42R1の年間消費電力量200kWh/年となると動作時平均120W程度である必要がありますが、定格消費電力483Wとの格差は何なんでしょうか。
計算は間違ってないと思いますが不思議です。

書込番号：9643736

0点

rega-1394さん

クチコミ投稿数：23件

2009/06/03 09:33（1年以上前）

よくわかんないですけど、常に定格で動作してる訳じゃないからじゃないですかね？
暗い部分は電気少量しか流れてなかったり。

書込番号：9644365

0点

ちとふな浪人さん

クチコミ投稿数：82件Goodアンサー獲得：11件

2009/06/03 11:09（1年以上前）

スレ主さんの疑問点への回答は、単純な話です。
定格消費電力と年間消費電力量との「格差」は、動作時の条件をどのように規定するかの違いです。

例えば以下のURLにて示された説明などを、参考にされてはいかがかと。
http://www.advanced-pdp.jp/pdp/qa/qa_01.html#a02
あるいはさらに細かい話をお知りになりたければ、以下のURLにて示された資料などもあります。
http://www.eccj.or.jp/toprunner/tv/attach4.html

書込番号：9644640

0点

okap777さん

クチコミ投稿数：15件

2009/06/03 22:00（1年以上前）

それよりなんでＨＤＤが半分になったんでしょう？？？

書込番号：9647057

0点

yamuyamu7さん

クチコミ投稿数：216件Goodアンサー獲得：1件

2009/06/03 22:27（1年以上前）

500で十分っていう判断なんじゃないでしょうか？

自分が使ってるHDDレコも５００ですが、いっぱいになった事は無いですし。

書込番号：9647222

0点

ひろきさん

クチコミ投稿数：1085件

2009/06/04 09:47（1年以上前）

ちとふな浪人さんありがとうございます。
明るい映像を見ていると消費電力が上がり、暗い映像を見てると下がるんですね。
でもP42R1のカタログ値が暗い映像ばかりでなく、通常の映像での年間消費電力量なら下がり方が凄いですね。
興味が出てきました。

あと新型も1TBであって欲しかったですね。
500GBでも事足りますが、余裕が欲しかったり。

書込番号：9649109

0点

スレッドの先頭へ

このスレッドに書き込まれているキーワード

「パナソニック > VIERA TH-42PZR900 [42インチ]」の新着クチコミ

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
突然こわれました。	4	2015/04/29 18:08:07
ＴＨ-ＰＺＲ900の突然、画面が消えて、	0	2010/09/03 12:42:20
ヨドバシカメラｗｅｂにて	4	2009/08/08 11:13:17
ラックシアターの件で教えてください	0	2009/07/22 3:44:29
画面にキズ	2	2009/07/20 14:28:41
フレッツテレビについて教えてください。	4	2010/07/31 16:44:46
展示品って？	4	2009/07/13 7:56:27
TH-42PZR900 何で高いの？？？	4	2009/08/24 23:20:32
ﾔﾏﾀﾞ電機ｱｳﾄﾚｯﾄで買いました	9	2009/07/23 23:00:59
ジョーシンアウトレットで購入	4	2009/07/11 10:31:29