『高い』のクチコミ掲示板

[ラグナ砲]

何でこのプラズマテレビはこんなに高いのですか？
消費電力が少ないことは評価出来ますが。
パナのフルＨＤプラズマより画質が、かなり良くないと買う気にはなりません。

書込番号：5445231

[画王から]

そうであるならば、パナを買ったほうが良いのでは？
個人的見解ですが画質に関しては、5000EXと50PZ600はっきり分かるほどの違いはないと思います。たた5000EXの方が多少すっきりしている（ざわつき感がない）印象を受けました。しかし、気になるほどではなかったです。

書込番号：5449012

[バズ男]

PCで1920*1080表示できる50インチプラズマテレビを探していまして、
5000EXとパナソニックPZ600をPCにテスト接続しました。
画質に一番差が出たのがグレースケールのグラデーションで、
5000EXは濃度98-99%の黒に近い部分まで表示していましたが、
PZ600は90%くらいから完全につぶれてしまっていました。
画質調整いろいろやりましたが、パネルの性能のようです。
グラフィック業務使用で探していたので、高いですが5000EXを選択しました。
家庭でのDVD鑑賞程度なら多少黒が締まりすぎている方が、
かえってきれいに見えると思うのでPZ600でも問題ないと思いますよ。
ぼくも自宅用ならPZ600にすると思います。チューナーあるし。
ちなみに液晶アクオス50インチフルスペックハイビジョンもテストしましたが、1920*1080表示できませんでした。
販売店曰く、シャープ側がわざと表示できないようにしているとのことでした。なぜかわかりませんが。

書込番号：5483207

[oreore1122]

画質がいいのは確かですが焼きつきませんか？
プラズマをグラフィック業務で使うなんていっぱい焼きつきそうですね

書込番号：5484899

[バズ男]

自宅では6年前からプラズマテレビ使っています。
平均で一日4時間くらいつけています。
そのうち1割くらいゲームとかもやっていますが
未だに焼付きと見られる現象は起きてませんよ。

焼付きが起こって、それを検証しているHPとかって
あれば検討材料にしたいので教えていただけませんでしょうか？
何時間、どのくらいの事をしたら焼付いてしまうのかが知りたいです。

書込番号：5485040

[画王から]

「明暗（コントラスト）比」は2万対1以上のプラズマが出そうです。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060927AT1D2704S27092006.html

http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/newsheadline_754.html

書込番号：5489010

[USF]

>パナのフルＨＤプラズマより画質が、かなり良くないと買う気にはなりません。

ラグナ砲さんの仰る通り、画質の差がわからなければ買わなくて良いと思います。
ただ、画質の差を感じることができないのに「高い」とだけの意見するのはどうかと思います。
この商品を買う人は、それを重々わかった上で買う方々だと思います。
誰に何を伝えたいのでしょうか？

書込番号：5507532

[ＤＴ１０８]

私もこの発表を聞いて、パイの底力をみせつけようとしているのは本腰ですね！日立は来年夏までにはフルＨＦが揃うわけですから、同じ時期に出した方がいいかもしれません。２００８年だとまだまだ高いかもしれませんが、戦略的にどううってくるか期待したいです。

書込番号：5510734

[イコライザ]

このフルＨＤプラズマテレビは画像処理エンジンが優れていますな！

書込番号：5757687

[イコライザ]

やはり、パイオニアのフルＨＤプラズマテレビの画像エンジンは優れているのですね。

書込番号：5856045