『dtsの音質について解決しました！』のクチコミ掲示板

皆様のご意見有難うございました。ただ皆様が言われる以上にDTSの臨場感も音量も微妙でした。メーカーからは音質に重点をおいて作ってるので、そういうこともある！と、謎の回答しかもらえませんでした。ところが、セレクターダイアルに不都合があり、新品アンプに交換した所、始動一発目から音良すぎ！！全ソースとも、ワンランク上の音ですよ〜　dtsもドルビーと変わらないか、それ以上の音出ますし・・・　どういう事ですかね？？不良品だったのかも・・　　ちなみにPS9200−2を視聴したら、ｄｔｓの方が迫力ありました。マラは手ごわいですね。

書込番号：3363620

[ばう]

3295099 の続きですよね。推測の域を出ませんが、やっぱり単に dts の音質が悪かった、ということになるのでしょうか。dts デコーダーの細かなソフトウェア的なバグとかでしょうか。バグだとしたら、個体だけでなくロット単位で出てる可能性もありますよね。バグではなく、仕様・バージョン、とメーカーに言われればそれまでかもしれませんが、この機種の今後が気になるところです。

書込番号：3369220

[デジタル貧者]

＞この機種の今後が気になるところです。
製造工程で改良・仕様変更・部品変更等されて「熟成」したって事では？
オーディオ機器ではロットや製作年で全然別物になることはままありますよ。
自動車でもあるよね。
ＤＴＳの音質がＤＤに比べて「悪い」とは言えないからバグとかネガティブな反応するのは感心しないな。
「そんなこともあるでしょう」ってことで特に対策されるとも思えないしね。
むろん、ばう　さん がこのアンプを購入してＤＴＳの音質に疑問があるならとことんメーカーに確認するのは当然の権利ですよ。どんどんやって下さい。

書込番号：3370082

[ばう]

> ＤＴＳの音質がＤＤに比べて「悪い」とは言えないからバグとかネガティブな反応するのは感心しないな。

私は、推測の結果、バグである可能性もありうると考えたので、そう書きました。今回は、私の見解がたまたまネガティブな結果になっただけです。別にネガティブにしたいと思って書いているわけではありません。なぜあえてポジティブに書かねばならないのでしょうか？ネガティブに受け取られるのは勝手ですが、「感心しないな」とまで批判されるのは納得が行きません。

書込番号：3370909

[デジタル貧者]

推測の域を出ませんがって書いてるから単に感想とも言えるかも知れませんね。
ただ　ばう　さんに対してどうこうというのでなく、最近は１つの事例ですぐ「故障だ」「不良かな？」 って反応多くありませんか？
掲示板ですからそういう方向に流れるのはわかりますが、実際にも２０代・３０代の人（に限らず、だが）と話しててどうにも極端な反応が多いのが気になってます。大抵「それはこうだよ」「こう考えられない？」と説明すると納得するのですが（それだけに第一印象や思い込み、知識不足から来てるとも言える）。
「感心しないな」ってのはそういう反応（風潮）に対してのものです。
＞なぜあえてポジティブに書かねばならないのでしょうか？
なぜあえてネガティブに書かれるのでしょうか？
下のスレでもＤＴＳの音質を「悪い」とは書いておりません。音量がＤＤと同じ、音質は「普通」と書いてます。それをなぜＤＴＳが「悪い」ＤＤが「良い」と表現されるのでしょうか？
と、感じました（ばう　さん の書き込みに対して）。

書込番号：3372845

[デジタル貧者]

＞マラは手ごわいですね。
余談ですが、
つい先頃サエクのＤＣ−３Ｐというコンポーネントケーブルを買いました。
それまではサエクのＤ−３０というＤ→コンポーネントケーブルで直接モニタに接続、音声（デジタル同軸・アナログ）はＰＳ５４００につないでいたんですが、Ｄ−３０→ＰＳ５４００→ＤＣ−３Ｐでモニタという接続に変えたとたん、音質が変わりました。で、サラウンド（５．１ｃｈ）で従来低いボリュームでセリフ不明瞭なものが同ボリュームでセリフ明瞭になりました。効果音も細かく聞き取れます。なぜ？
このアンプなかなか楽しませてくれますね。

書込番号：3377978