『耐久性について』のクチコミ掲示板

[源太郎。]

このスピーカーの耐久性ってどんなもんでしょう？
演奏時間による劣化、経年劣化、それぞれの目安はどれぐらいと覚悟したものか・・・
本当に音が出なくなるのではなく、本来の音質が保てなくなる限界を覚悟して、次のスピーカーのためのお金を積んでおかないと、急に相当額のお金を家族に要求できないもので・・・

書込番号：4020712

使い始めたときから劣化は始まるので、おっしゃる本来の音の基準は微妙ですが、現実的に物としては、だいたい五年程じゃないですか？それも聞き方によりけりですが。浮気するような物がでれば話は別ですが、見た目にも音にも不満がでなければ、結構長く使えますよ。

書込番号：4020978

[Butz Klauser]

>本当に音が出なくなるのではなく、本来の音質が保てなくなる限界を覚悟して
本当は刻一刻と音質は変化していますよ（エージングですね）
音がよくなる時の劣化と音が悪くなっていく劣化がありますね。
もちろんこれは時間によってどちらになるかは変わってくると思います。
また、スピーカー、使用時間、用途、音量などによって変わってくると思いますので一概には言えません。
一般的にはCLASSE151さんの仰る様に5年くらいと聞いたことがあります。
ただし、自分の場合これを実感したことはなく（実際には5年も使用したことがなく）別のものに買い換えるためよくわかりません

昔の名機なんかも10年以上ももつスピーカーもありますし実際のところその時が来ないとわからないものかなぁと思います
目安もわかりにくいと思いますよ。

書込番号：4022465

[源太郎。]

今なら家族に無断でお金が用意できるので、ピュア用とAV用のスピーカーを別々に買って使用頻度を分散できると思っているのですが、5年というのが標準的使用時間による劣化限界をさす意味で、使用頻度の分散は次のスピーカーを買う時期を先延ばしできる対策になるでしょうか？

書込番号：4023868

勘違いされているようですが、物理的な破損を除いたスピーカーの耐久性というのは、
ユーザーの許容限界で決まるものです。どこまで正常で、どこから故障と客観的に判断
できるものではありません。

５年という根拠の無い数字を信じるよりは、ご自身で正常でないと判断できた時を寿命
と考えるべきです。急激に劣化するものでもないので、寿命と判断したときから金策に
走っても、遅くはないと思いますが。年単位のゆっくりした変化ですので。

また、スピーカーの劣化は温度変化や湿度の影響も多大に受けるので、使用頻度を分散
させたからといって、寿命が目に見えて長くなるようなものではないでしょう。
同時に２組買って分散使用するよりは、１組の寿命が尽きてからもう１組を買った方が、
明らかに長期間の使用ができます。よって、今は預金でもしておくのがベストな解です。
そもそも、機器の寿命を考えながら音楽を聴いても、楽しくないと思いますが。

ちなみに、私はサブシステムで２０年前のスピーカーも使ってますが、故障している
とは思ってません。それほど音質に拘って組んだシステムではないので、私の許容
限界が緩いのでしょう。でも、本人がこれで十分と思えれば正常なのです。

書込番号：4024827

うちにはNS-1000Mというスピーカーが現役で鳴ってますが、高校生の時に買ったので、かれこれ30年を越えます。最近、デジタルアンプに換えたら低〜中域のバランスが取れなくなってしまいまたが、アナログアンプだとまだ行けますよ。

書込番号：4033987

[mogura3]

最新AVスピーカー物色中　さん（ごみレスです。）

NS-1000Mですか。良いブツをお持ちですね。（当時、私も欲しかった）
私は現在、やはり25〜30年前のPioneerのS-1800DVというスピーカーを鳴らしています。
ウーハーのウレタンのエッジがぼろぼろになって、低音がスカスカ状態になっていましたが、先日、日曜大工でセーム皮に張り替えました。（往時の音質とは比べるべくもないかもしれませんが）わりとしっかり鳴るようになりました。
さすがに新しいスピーカーも欲しくなったのでS-A77TBを注文しています。もう1ヶ月以上経過しましたが、まだ入荷の気配はありません。（トホッ）

書込番号：4054638