『SX-500シリーズの歴史について』のクチコミ掲示板

15年前にSX-511を買って、今まで愛用していましたが、引越により大型スピーカーが維持できなくなり、SX-500に買い換えようかと考えている者です。近所の中古屋にSX-500が何種類か並んでいるのですが、SX-500、SX-500�U、SX-500DOLCE、SX-500DOLCE�U、SX-500SPIRIT、SX-500DEの発売時期や発売された順番が分かりません。またそれぞれの特徴も分かりません。詳しい方がいらしたら教えてください。

書込番号：3858583

SX-500とSX-500DEを使用しているので分かる範囲で。

順番は
SX-500>SX-500�U>SX-500SPIRIT>SX-500DOLCE>SX-500DOLCE�U>SX-500DE

XS-500は1989年に購入していますが、すぐSX-500�Uが出たと記憶しています。
その後、2年ごとにモデルチェンジされ、最終型を購入したのは1999年です。

すべてクルトミューラー製のパルプコーンウーハーと絹のソフトドームツイーター。
SX-500〜SX-500DOLCE�Uまでは密閉型でバイワイアリング接続。SX-500DEはバスレフ型でシングルワイア接続。
SX-500SPIRITからウーハーのダンパーにスパイダーサスペンション使用。
インピーダンス6Ω、クロスオーバー3KHz、音圧レベル90dB変わらず。

SX-500�Uは人によってはいまいちという評価もあるようですが、他の製品は常に雑誌のベストバイでした。

書込番号：3858919

遠城さんありがとうございました。参考になりました。
予算があれば僕もDEが欲しいのですが、中古の値段はやはり魅力的で(笑)。
今お店にあるのは　SX-500�Uスタンド付き28000円とSX-500SPIRITスタンド付き25000円。何故か�Uの方が高いんです？？？？。程度は一緒ぐらいでお店の人は�Uの方が新しいって言ってました（←勘違いですね）。中古は程度が様々ですが、パルプ振動板は保管状態が悪いと劣化も早いのでしょうか？。

書込番号：3864289

まだ見てますか。

スピーカーは振動板よりエッジの劣化が問題なのですが、このスピーカーはメタルカバーなのでエッジに触って硬化具合を確かめるわけにいきませんね。見た目で決めましょう。
我が家ではSX-500がいまでも毎日鳴っています。一緒に買ったソニーのアンプ（120＋120ワット）にチューナーを乗せて、茶の間でぜいたくなラジオになってます。数えたら16年も使ってますね(笑)

書込番号：3878152

見てますよ〜。

確かにエッジの劣化は確認しなくてはいけませんね。懐中電灯で照らせばみえるかなぁ？。昔、ダイアトーンの77HRを新品で買ったとき、ウーハのエッジが妙にベタベタしていたため（ブチルゴムコート？）にホロリが付着が気になって毎日濡れウエスで拭き取っていたら、エッジが柔らかくなってしまった経験があります(笑)。その次に買ったのが511でした。あの頃は安くてコストのかかったいいスピーカーやアンプがいっぱいありましたね。ここ何年かオーディオに興味が無かったので気にもしていなかったのですが、最近のオーディオ業界はすこし寂しいです。ダイアトーンも撤退したこと知らなかったし。。。。

実は僕は昔AKAI電機に勤めてまして、会社が傾きかけたときに辞めました。

書込番号：3893212

アルニコ大好きさんの言ってる事は、わたしもだいぶ共感します。
　
　昔は、物量投入型のスピーカーが、多かったですが、今では、周りを見渡すと　スリム　小型　の物ばかりで、大型を買うとなるとＪＢＬとかに自然と決まってしまう。（寂しい限りです）

　山水ぐらいは、生き残ってＡＶアンプのハイエンド製品を作って欲しかったですね。

書込番号：3899267

あの頃は、オーディオブームでしたね。ホントに一過性のブームで、メーカーもユーザーもあの流れを文化というか、生活の一部にすることが出来ませんでした。日本人の国民性もあるでしょうが、あの盛り上がりはなんだったのかと今思っても不思議でなりません。まぁ、超ハイコストパフォーマンス、物量投入、重量競争などハートのこもってない製品ばかりだった気もしますが(哀)。でもあのブームを体験した方々がしばらく経って私のようにオーディオに興味を取り戻してくるのではないかと期待しています。

書込番号：3902972

今家には、、ダイアトーンの３０ｃｍウファーのみ再利用して作ったサブウファーとＡＫＡＩの３０ｃｍウファー付きのギターアンプを改造して作ったセンターチャンネルスピーカーなど２〜３０年前の優れたスピーカーユニュトやキャビネットを生かして使用してます。
　外にも幾つかの昔の良品をストックしてあります。
　物にもよりますが、今のモノと比べても劣らずむしろ優れていると思うモノも少なく無いからです。　（えっ、私が古い人間だから？（＾＾；汗）

書込番号：3903195

オーディオ、とりわけスピーカーは最新が最高というわけではないところが面白いですね。振動版も色々出ましたが、やはりパルプコーンが理想だと思います。それに僕の経験だと特性の良いスピーカー程、音はイマイチって事が多かったです(笑)。SX-511もｆ特はかなり悪かったですが、フラットの77HRより断然良い音でした。

書込番号：3912441

え〜っそれって本当ですか？じゃあステレオ誌やフォステクスノカタログとかの特性図は、アテニ出来ませんね。

　やっぱり料理の味や音というものは、人間が耳で聞いたり舌で味わったりしないと分からないところですね。

　でもｆ特のかなり悪かったSX-511の実際の音が良かったというのは、面白いですね。

書込番号：3917440

それとアルニコ大好きさんの当初の話に戻りますが、自分も一番初期のSX-500を所有していた事が短い期間でしたが、有ります。
　遠城さんには、大変申し訳ないのですが、正直言いまして、音は、ハッキリしない解像度のまったく無いひどいものだったのを覚えています。（それが所有期間の短い理由です）
　聞いてはいませんが多分その後継機種のSX-500DOLCE　などで、だいぶ改善されているのだとおもいますが　・・　・　・　・　　・　　　・
　もし購入を検討されているようでしたら、買う前には必ず、今使用されているアンプで入念な試聞をしてください。（後悔の無い為にも）

書込番号：3918326

[あさとちん]

このシリーズはもともとマイルド志向の音ですね。
高解像度・高分解能志向に走るスピーカー界にあって、いまや貴重な存在です。
それでもSX-511より解像度は高いと思いますよ。
むしろきついと感じるかも知れませんから、SX-511を処分する前に試聴しましょう。

書込番号：3919281

[あさとちん]

＞それでもSX-511より解像度は高いと思いますよ。

この発言は撤回。勘違いしてました。

書込番号：3919321

ｆ特は測定方法によって値の違いが出やすいので一概には言えませんが、自分で測定した結果では、そのような結果が多いです。まぁ、いい音って基準も曖昧ですが(笑)。

SX-511は非常にシャープで芯のある、パワフルサウンドでした。当時はみんなそのような音の傾向でしたが、そんな中でもひときわ音楽性の高い音を出していたように感じました。「コストを掛ければよい音が出る」という間違った神話がありましたが、コストの掛け方を間違えなかった良い作例だったと思います。

現在の私の部屋は狭く、スピーカーとの距離が取れないし、音量も上げられないので、SX-511からSX-500に買い換えようかと思っています。当時はまったく興味も無く、見向きもしなかったスピーカーですが人の趣向性って変わるものですね！。

書込番号：3928260

シャープで芯のある、パワフルサウンドって気合の入っているときに聞く音楽やホームシアターには、向きますが、疲れたときや、常に流すＢＧＭ的使い方では、聞き疲れしますよね。
　自分もそんなときには、スピーカーの使い分けこそしませんが、トーンコントロールで高域を減衰させて聞いてます。
　またフルレンジスピーカーなども結構好きです（＾ゞ＾）

書込番号：3931682

理想はフルレンジなんですよね。ただフルレンジで無理に頑張ってやると長岡鉄男のスワンになってしまったりする・・・・。ただあそこまで行かなくても、フルレンジの良さを感じられるスピーカーが欲しいです。フルレンジではないですが、昔テクニクスから出ていたフラット振動版同軸ツーウェイってあったのご存知ですか？。型番は忘れましたが、あれは良かった。音は一癖ありましたが、フルレンジのような自然な音場感と素直なレンジ感で、ふっと安らげる音でした。あの音のイメージをSX-500に求めているのですが、ちょっと違いますよね。

書込番号：3933287

もしかすると振同板が四角いモノですか？最近はカー用のウーファーでは、ハニカム構造のフラット振同板タイプもありますが、純粋なオーディオでは、絶滅しかけてますね。
　多分フラットの方が、空気に働きかけるのに理想のはずですが、多数の人に受けなかったんでしょうね〜残念です。
　自分もサブウファーでは、オンキョウのＳＬ−Ｒ７０のユニットをエッジ修理のついでにバルサ材を使いフラットタイプに改造して使用してます。（結果は、前より低音の質が、良くなりました）

書込番号：3934813

テクニクスのは平面振動板でしたが、丸型でした。四角いのはソニーのAPMシリーズがそうでしたね。テクニクスの同軸ツーウェイは音場感というより、センター音像の密度が印象的でした。非常に濃い音像でスピーカーのセンターにくっきりとボーカルやバイオリン、サックスなどが現れるのが印象に残ってます。

書込番号：3958105

[ロジャーズ]

アルニコ大好きさんはいい耳を持っておられるようです。そこで質問させていただきたいのですが。KEFは同軸のQシリーズを出していますが、あのポリプロピレンコーンの音をどう思われますか。

書込番号：4151479