『販売員にラジカセ並とあしらわれました。』のクチコミ掲示板

先日、ビック○メラの有楽町店に行って、展示してあったTSS−１５の音を聞かせてもらおうと、その場にいた販売員に頼んだら、接続できてないから音は出せませんと言われた上に、「お客さん、これはラジカセ並みの音で、ためしで聞くようなもんじゃないですよ。これはパーソナル向けです。」と言われ、全く相手にされなかった。お客をばかにした話だが、本当にそうなのかな。
決して馬鹿にするような代物ではないと、購入者からのレポートもこの掲示板にはありますが、嘘とも思えないし、買った方のレポートを聞かせてください。
　この掲示板でも、実際買ってもおらず、また現物を聴いたことのない人の、否定的なレポートが多い気がします。確かに、値段の安さと、数字上の出力は小さいのが気になりますが。
　しかし、展示してあっても実際に試聴できないなんて、おかしいよ。

書込番号：3600570

[はんどるくんだ]

DVD好きのおじさま　さん こんにちは。

私がＹＡＭＡＨＡの関係者だったら、ＹＡＭＡＨＡのもっと高いものを薦めます。
私が電気屋だったら、他社製品も含めてもっと高いものを薦めます。
私が他社の関係者だったら、他社製品でもっと高いものを薦めます。

私は、他人が高価な製品を買って満足していることには異議を唱えません。高価な製品は満足できるのが当然だし、金を出すのは他人だからです。ただ、自分ならはるかに安い値段で、それに近いものを手に入れるのになあと、ちょっと気の毒に思うだけです。
「あんなもので満足しているのか。貧乏人やな。」と思われているでしょうが、そんなことは気になりません。貧乏人ですから。
私は、金があり余っているわけでもないのにブランド物を集めている人を、気の毒に思います。
私は、きれいに着飾って、高価なものを身に付けて、きれいに化粧をしている女は嫌いです。中身が劣る人間ほど、中身以外に金をかけます。
・・・・話がそれましたね。

個人的な趣味ではないため、なるべくお金はかけたくありません。家族が楽しめれば十分と考えておりましたが、予想に反してそれよりずっと良かったです。でも、趣味で性能を追及するなら、はじめからこの機種は考えません。

ハイビジョンを観るつもりが無かったため、安物のプロジェクタ（エプソン１０Ｈ）を買いました。大画面にしても満足できる映像なので、今度は音が不満になり、これを購入しました。あまりのすばらしさに、このままではもったいないと考え、今度ハイビジョンを導入することにしました。

私は、コストパフォーマンスを重視します。僅かな性能の違いのために、何倍もの金は出せません。
私は、無駄が嫌いです。私にとって無駄な性能（大出力）のために、何倍もの金は出せません。

下のほうの私の投稿は、このような人間の意見だと考えながら読んでいただければ、参考になると思います。

＞値段の安さと、数字上の出力は小さいのが気になりますが。

たかけりゃ、出力も大きく、音質も良くなるのは当然ですが、図体がでかくなれば、設置に問題が出てくることもあります。私は、これを家族団欒のリビングの壁に設置しており、プロジェクタも使用しております。４．７メートル四方の部屋ですが、左はやや小さい部屋と繋がっており、壁面積の半分は開放して聴いています。後ろはキッチンと繋がっており、こちらも壁面積の半分は開放されています。この空間の広さなら、この機種は余りある音量を出せます。

ところで、ＴＳＳ−１０を含めて、購入した方の投稿で、音量が足りないという投稿はありましたっけ。あるのは、電気屋の店員よろしく、スペックだけで高価なものを薦めてくる意見ではないでしょうか。

書込番号：3602398

私は先週買いましたが、非常に満足しています。
コストパフォーマンスは非常にいいのではないでしょうか。

私が思うには、出力のある機種を買ったとしても、場所の問題もありますし、集合住宅にすんでいる場合、まわりの人にうるさくないかな？っと気
を使いながら聞くのもいかがなものかと思います。

ＡＡＣ対応ですし、個人で聞くのが目的ならば問題ないのではないでしょ
うか。

Ｐ．Ｓ
ビッ○カメラ有楽町店は商品リサーチでよく使用するのですが、店員がそ
んなこと言ってましたか…ちょっと信頼度ダウンですね。
ちなみにケー○電気で２１０００円でしたよ。

書込番号：3608660

どうも書き込みありがとうございます。
大変参考になります。購入候補まので、どこか試聴できるといいんですけど。
ところで、購入された方にお聞きしたいのですが、バーチャルサラウンドの際の音質や効果はどうなのでしょうか。私の家では、サラウンドスピーカーを後ろに置くことはできそうもない（コードやスピーカーそのものが邪魔な）ので、できれば前にフロントスピーカーの横にでもおきたいなと思っているのです。3．1バーチャルは大変興味があるのですが、どうでしょうか。
それから今月の日経トレンディ1月号３８ページに「じゃまにならないホームシアターセット」という記事があって、TSS-15が最低の評価ランク、パイオニアHTP-S2がまずまずの高評価でした。価格コムの評価ランクとまるっきり逆なのにびっくりです。いったいどういうことなのでしょうかね、専門家の評価というのも購入者の評価とはずいぶん違うものなのでしょうね。どなたかコメントください。

書込番号：3608836

[JOTU]

苦言をするようで申し訳ないのですが、
価格.comは不特定多数の方が書き込まれますから、二つの商品の比較をするにしても同一人物が二つの商品が対等な視点から評価されているという事はないと思います(思っています)。

『どの程度で満足できるか』『システムに何を求めているか』
は個人個人違いますから、対等な比較がされていたとしても難しい問題にあたるのではないでしょうか。雑誌に関してもあくまで雑誌の(他者の)意見であると踏まえて読むのが良いと思います。



『TSS-15が気になる』というお客さんに対し、『より良い物があるから』と言うのは物を売る立場の言い分ではないと思います……。
商品の善し悪しを判断するため、少し無理を言ってでも視聴したほうが良いと思いますよ。

書込番号：3611639

[はんどるくんだ]

後ろの２本の接続をはずして、バーチャルのスイッチを入れて、電源スイッチを入れなおしてから、３.１で聴いてみました。コードを貼り付けており、とり外せませんので、フロントの間隔３メートルのままです。距離３メートル、正確に中央で聴きました。左右の音波の位相差を利用して立体感を出しますので、左右のスピーカーから等距離で聴く必要があります。ハリーポッターのクィディッチのシーン（ドルビー５.１）を聴きました。縦横無尽に音が飛び交うシーンです。

結論から言いますと、そこそこいけます。右前から左後ろに音が流れたり、後ろから歓声が聞こえたりします。後ろから聞こえはしますが、後ろへの広がりはあまり感じられませんでした。しかも、少し体を動かすと、音（効果？）が変わります。気楽に聴いたり、家族で聴いたりするのには、向かないと思います。

５．１でしたら、部屋のどこにいてもサラウンドを感じられます。買われるのであれば、何としてでもリアを設置すべきだと思います。リアですから、目の高さにこだわる必要も無いと思いますので、天井からぶら下げるとか出来ないのでしょうか。或いは横の壁に後ろ向きにつけるとか。どうしても配線が無理なら、リアがワイヤレスの機種を選択しましょう。バーチャルは考えない方が良いと思います。もっと高価なセットで一人定位置で鑑賞するなら良いのかもしれません。

＞価格コムの評価ランクとまるっきり逆なのにびっくりです。

設置方法や部屋の状態によって、評価は大きく変わると思います。このような小さなセットは、無響室で評価したらユニットの特性がもろに出ますから、さんざんかも知れませんね。

書込番号：3612005

まだ購入前の者なのですが、私もお店で聞いた感じですと値段とは反比例していい感じだなーと感じており購入に前向きになっております。
デザイン出力数値だけで、3万円以下程度のソニー製、パイオニア製と検討しておりお店で聞いたのですが、ウーハーを中心とした低音があちらはどう聞いても不足しているように感じ、逆にこちらは十二分に感じました。
素人の耳であり、ちょっと雑音混じるお店でしたが実際使われてる方、どうでしょうか・・？

書込番号：3632461

5年以上前に買ったアナログ5.1chAVアンプで映画をリスニングしていましたが、部屋が小さい割に大出力だったため、ボリュームはMIN付近でした。スピーカーも比較的大型だったため、理想の設置場所がとれず、結果音にも満足してませんでした。今回TSS-15を購入しましたが、思ったほどにいい音でなってくれます。設置も思ったところに設置できたため、音の定位が増し安定したように思えます。よく余裕のパワーといいますが、僕レベルではこれくらいが十分と考えます。お手頃価格で買えた分、ころころ変わるこのての商品の購入資金にまわせますしね。子供が出来てから貧乏でドケチな僕です。(笑)

書込番号：3747667