
-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- オーバーヘッドヘッドホン -位
イヤホン・ヘッドホン > Bose > TriPort
ここで書かせて下さい。
QC2のMCを期待して待っていたら待望の3が出ました。
軽量化、小型化?してこれは・・と思いきや、電源が専用のものになっていました。
充電式は電池代がかからないものの、便利性からいって果たしてどんなものでしょうか?
値段はともかく機能性がよければ即買いと思っていましたが、オーディオテクニカのNCを待った方がいいのかなぁ・・・・
皆さんどう思いますか。
書込番号:5522482
0点
BOSEの音を楽しむ人向けではないですか?
Triportはまだしもタイプ3はコストパフォーマンス的にも
市場の一線に乗れないでしょう。一部のマニア向けです。
Audio-Technicaと比較するものでも無いと思いますよ。
書込番号:5523152
0点
CQ3を予約して購入し現在通勤電車で聴いていますが、
NCをONにすると別の世界のようで通勤が楽しく
なりました。価格は確かに高価ですがNCのヘッド
ホンが欲しいなら最高の製品と思います。
特にオープンエアなので眼鏡を掛けていても大丈夫
です。なによCQ2より小さくなって見た目も良いです。
書込番号:5525073
0点
zawasanさんへ
使用感想をありがとうございます。
当然、乾電池なんか使えないと思いますが、電池式に比べて不自由しないですか?
それからオープンエアでも、しっかりNCしてくれるんですね。
ところで「TriPort」については結構賛否があるようですが、こいつの新型は当分出ないのかな?
書込番号:5525298
0点
充電式なのでとても便利です。充電もランプにて教えてくれるし
、それとコードが133cmですがボーズストアに言ったら非買品
のコード巻きをサービスでくれました。もちろんボーズのロゴ
入りです。
尚難点をあげるなら専用ケースが大きいので小さいバックでは
持ち運び不便かも。
お買いになるなら、QC2とQC3の装着感を確かめて自分に合う
方が良い選択かもね。
書込番号:5525600
0点
私もこのたびヘッドフォン購入を考えておりまして
NCのヘッドホンということでQC2〜3が気になっております
QC3の充電する形式について疑問がありまして
電池代がかからないのはなかなか良いのですが
充電池の寿命が気になって仕方がありません
予備用の電池が4,725円で販売されていますが
これを頻繁に買うようならあまりにも悲しいので
私は電池の紛失以外であまりお世話になりたくないのです
(私だけじゃないでしょうが・・・。)
それが心配ならQC2を買えというお話ですが
やはりQC3のほうがコンパクトなので・・・
充電池の寿命は30日の返却期間ではわかりそうにないので質問しました、
私自体結構一回の充電で長い間使うのでそれがいけないのかもしれませんが別の充電池機器があまりにも貧弱だったので
他の部分ではQC3のほうが気に入っています。
書込番号:5532970
0点
QC2&QC3は電源OFFの状態ではNCも音も出ません。
充電寿命に関しては解りませんがBOSEの製品なのである程度
は大丈夫でしょう。とにかく電車の中の騒音が聞こえない
楽しさを購入して味わって下さい。
書込番号:5534386
0点
zawasanさん、情報ありがとうございました。仕様見たら、QC2が単4で38時間、QC3が充電池で20時間となってました。私は、通勤電車や海外出張用にQC2購入検討中です。現在所有のTriportの装着感良さに満足してるからです。海外出張に充電器持参を避けたいのもありますが。On-earタイプのQC3は、入ってくる雑音消す為、QC2よりもNC機能を強くしてるらしいですね。 QC2は耳全体をカバーしてるから雑音入って来難いかららしいですが。 用途と好みで選べば良いですね。
書込番号:5537746
0点
そうそう、そこが微妙なんですよね、QC2とQC3は。
確かに製品の進化と向上、大きさ等を考えると無条件に3ですが、20時間という短命やバッテリーを考えると旧型でも2かな、と。
そうこう考えてるとオーディオテクニカから出てしまいそうだし・・・。
自分は昔からBOSEFanですが・・・
思案のしどころです、ほんと悩みます、はい。
書込番号:5540467
0点
これまでTriPortを使用していたのですが、本日QC3を購入しようとお店に伺いまして、たっぷりと視聴させていただきました。
あくまで私の主観ですので、以下ご容赦ください。
QC3の遮音性能はとてもすばらしかったのですが、低音がやや出すぎで高音がこもっているように感じました。
悩んだのですが、TriPortの方が自然で自分好みの音のような気がしまして、購入を断念いたしました。
もうすこし、価格が安ければ遮音性で購入したかもしれないのですが。。。
失礼いたしました。
書込番号:5551889
0点
QC2買いました。Triportのコードは両耳からY型ですが、QC2は、左耳の片方だけでした。(Y型でも問題無いですが、より良い。) 100円ショップで単4電池、4本105円でしたが、一本38時間持つなら、一ヶ月2本もあれば十分かも。電池代は気にならなくなりました。電池残り5時間前に、ライトが点滅するそうです。出張にQC3のバッテリーチャージャー持って行き、20時間毎のチャージよりも問題少ないかも知れません。耳をフルカバーする大きさは、掛けた人の感じ方ですね。私は、電車でも「静けさ+Boseサウンド」で、満足してますので、開き直っています。外してカバンに入れるなら、耳フルカバーでもオンイヤーでもまぁ余り変わらないかと。しかしQC3の方が、カッコ良いのは確かですね。
書込番号:5602831
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「Bose > TriPort」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2012/03/26 11:43:45 | |
| 0 | 2010/12/03 19:16:19 | |
| 0 | 2010/06/14 21:14:18 | |
| 2 | 2010/04/11 13:12:05 | |
| 6 | 2015/11/28 5:52:28 | |
| 6 | 2014/01/03 21:30:14 | |
| 1 | 2012/02/22 13:54:49 | |
| 6 | 2010/11/12 12:02:03 | |
| 0 | 2009/05/19 17:36:06 | |
| 4 | 2009/04/15 14:18:43 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)







