『akg170 studioを購入した感想』のクチコミ掲示板

[HOBO_kazz]

Headphoneはnote-pc（Mebius)についていたやつや、安物を今まで使っていた。昔MTRで
音楽製作していたときには5,000円以上金をかけたものを使っていたが耳アテがぼろぼろで
使う気がしない。最近はアンプもAcounstic専用のいいアンプを購入したし、PCでのデジタル録音もかなり整備した。今使っているものはNote-Pcのおまけのheadphoneでコードが短いのと、方耳での扱いがやりずらいこと。および安い素材なので蒸れるし、長時間使っていると耳が痛くなる。
’
そんなわけでheadphoneだけがしょぼいのではしゃれにならないと思って秋葉原に買いに出かけましたね。
　ダイナミックオーディオという店がPCパーツショップのある一角（神田明神下）にあるので
値段は7000円くらいのAudiotechnicaあたりのものを買おうと思っていたのですよ。
用途：・エレアコのモニター（アンプを鳴らすとうるさいもんで．．．）
　　　・デジタル録音の自作音楽のマスターリング(多重録音系から、MIDIまで）
狙い：・耳アテが交換できるタイプ
　　　・ケーブルが3mくらいあること。

’
以上の条件で絞り込むと必然的にAudio観賞用となってしまうのね。AudioTecnicaや海外有名ブランドものを数種類選択しCD（JAZZ)で聞き比べたら。Akg170Studioが当方の好みに合った。特に安いわけではないが、いろいろ小金が入ってなぜか強気だったんだよね。
この機種は録音Studioで使うものらしい。
’
自宅にて練習用に使っているヤマハの小型アンプ（VA-10)で聞き比べてみてびっくり
ぜんぜん違う音がします。安物ではReverbやchorusがなまった音で聞こえます。
（従来はこんなもんだと思っていましたので気にしませんでした。)
AKG170で聞くと低音がいい粘りのあるおとで、高音のEFFECTがきれいにかかっているのがわかります。コレだけでアンプが10倍の値段のものと感じることができました。
ステージ用のAC-60というアンプは生々しさがいっそう際立って聞こえました。ただし、アンプ自体がいいためヤマハのものほど違いは極端ではありませんでした。
’
MP3Playerでも聴き比べました。やはり臨場感がぜんぜん違いますね。
今までHeadphoneはとりあえず音が出ればいい位に考えており、あまり重視していませんでしたが、認識を新たにしました。
やはり誰かが言っていましたが、headphoneは6000円程度で結構いいものが買える。その上を狙うなら15000円以上出さないとだめだ。という経験則を身をもって感じました。ただ、音については個人的好みがあるので難しいですね。弦楽器中心の当方としてはコレでいいのですが、管楽器系統ではまた違うでしょうしね。
’
あくまで安いものと比較すると明らかに違いがわかるようです。同じ価格帯では好みと用途の差で決まるものでしょう。

書込番号：7098008

[croix7]

HOBO_kazzさん こんばんは。

k171s 、主にポータブル環境で利用してます。

低能率な為、結構、表現がドライブ側で変わってきますので、PHPAを挟んで楽しんでます。

HOBO_kazzさん 仰るように、弦楽器もいいですし、案外タイトで打ち込みも相性いいです。
高域は言わずもがな、繊細で美しい表現ですね。

兄弟機、k271s とは低域の表現ほか微妙に違います。私は171が好みです。（笑）

良い買い物だったようですね、楽しんでください。♪

書込番号：7098122

[HOBO_kazz]

croix7さん

i-podはMP3などではなくいわゆるDVD　audioなので
きれいな音でなるでしょうね。
PHPAつきというのはすごいですね。
当方の周りのI-Pod　userでは音自体に満足している
人が多いようでそこまで本格的な人はいませんでした。
’
当方の音楽ソースでは24bit録音のACID proの音源くらいかな？
同じ機種というのがうれしいですね。
RESありがとうございました。

書込番号：7102624

[croix7]

こんばんは。

HOBO_kazzさん良い音源、聴かれてますのでご存知のように、、
一度ポータブルでもPHPA使うと、手放せない存在になります。
寝起きの顔と身支度整えてcool に決まってるくらい違うかな（笑）

こちらこそ、楽器演奏される方と同機種という事で、大変光栄に思っております。

書込番号：7103168