『違いは？』のクチコミ掲示板

[sosososong]

前の回答で勧められていたかたがおられましたが現在K26PとReference 410で迷っています。

スペック、つくりを見ているとほぼ同じもののように見えるのですが音の具合は違うのでしょうか？

わかるかたおられましたら返しお願いします。

普段はジャズ・R&B・ロックなどを聴きます。

書込番号：6501855

[PekaPeka]

音の違いですが、K26Pは低音増強型、410はフラット系です。

書込番号：6504426

[どらチャンで]

K26Pは，低音支配な音ですが，音に音が被って来る立体的な音は，もう一つの候補因りも巧いです。
JBL機は，中間ボリウムが付いてますょ。
其から，鳴り方スタイルは共に同じですが，JBLは中間ボリウム分の違いが在ります。

書込番号：6505153

[PekaPeka]

410の中間ボリュームですが、最大位置では、音質に悪影響が出ているようには思えません。
中間ボリュームがあっても使い物にならない、ということなら、そうなのですが、無視して最大位置にしておけば済むことだと思います。

ところで、「音に音が被って来る立体的な音」って、よく分からないのですが、次のようなことを表現しているのでしょうか？
　　K26Pは、低音が強調されているが、中音域高温域の存在感も十分にあり、それぞれの音に存在感があるので立体的な音に聞こえる。
・・・ということなら、その通りだと思います。

書込番号：6506463

[どらチャンで]

小生のR410は，中間ボリウムの側と，フェイク用にツマミを残した状態で，取っ払いました。（見た目はノーマルと変わらずです）
中間ボリウムが在る無しが大きく判り易いのは，クラシックの楽器群イメージの繋がり感です。
例えば，顔に被って来る鳴り方のヘッドホンを使いますと，コントラバス像のイメージから，「−」感じに楽器群イメージが来ます。
拡がり感は，頭部方向の天井寄りにフワッと拡がり，頭内感を余り意識しない，綺麗な拡がりになります。
勿論，前方にも音が被って来ます。
一方，K26P辺りのスタイルで，コントラバス像のイメージからの繋がり方は，「∩」感じになります。
で，ギャップが大きいければ大きい程，質は落ちて来ます。
この感覚ですが，ケーブルの質等にも当て嵌ります。
例えば，光デジタルケーブルでも同じで，違うモノでも同じ傾向です。
高音が降りて来ないとか，高音が降りて来て重心が下がったとも言いましょうか。
小生の環境では，グレードを上げると後者へ行き，豊富な前方感が付いて来ますょ。
其から，ギャップ差を小さくする方法も在ります。
圧縮音源を創る際に，質を悪くして音の塊にします。
そうすると，拡がるべき音が拡がらずに小じんまりになります。
しかし，前方感が出ない凹み加減な音場になっちゃい，何かの鳴り方に似ていますょ。

音色だけなら，R410の方が聴き易いかも知れませんです。

書込番号：6506866

[sosososong]

詳細な回答ありがとうございます。

いまだ悩んでいるのですが時間をつくって、回答を参考に視聴してこようと思っています。

ちなみに今まではバックネック型にひかれて自転車や電車利用時にはゼンハイザーのPMX200を使っていましたが自転車時での風きり音と断線？で音の鳴り方がおかしくなったので次のあまり高価でなく程度のましなコンパクトヘッドフォンを探しています。

書込番号：6507944