『音質について』のクチコミ掲示板

[モカ・マタリ]

現在SONY MDR-CD3000を使用しています。用途はＬＰ等アナログをＤＡＴ等デジタルレコーダー、オープン等アナログレコーダーへの落とし込み時のモニター及びバイアス調整です。CD3000は音色、再生時の癖など把握できており、リファレンス敵なヘッドフォンでした。パッド交換して来ましたが、しばらくケースに入れて保管したところ合成皮全体がネバネバで使い物にならない状況となり、サービスに問い合わせたところ修理できるようですが経年劣化、今後のメンテナンスを視野に入れて買い替えを考えています。テクニカ＝ドンシャリのイメージがありますが再生音色の傾向を主観で結構ですのでお教えください。

書込番号：10376926

[毒舌じじい]

全然ドンシャリじゃないですよ。
素直で綺麗な高音です。
スレ主さんはオーテクにドンシャリのイメージをお持ちのようですが、オーテクの低価格商品にはドンシャリが多いですね。
このヘッドフォンのカラーは上品な高音に控えめな低音です。
クラシックを聴くならイチオシですね。

書込番号：10377396

[モカ・マタリ]

毒舌じじい さん
早々の返信ありがとうございます。クラシックが殆どです。ドンシャリ傾向でないことは歓迎です。あと、分解能と音像の定位なのですが頭の中心で鳴ることはヘッドフォンの宿命ですが、やや遠くで鳴るの事が希望です。真近で平らな鳴り方は避けたく思います。解像度、フラット感は求めます。エージングも必要ですし、ヘッドフォンにもある程度アンプ側のドライブ能力が要求されます。私の場合はヘッドフォンアンプはかませません。レコーダーのヘッドフォン端子からモニターしています。良いアンプでドライブすれば解像度、ドライブ能力は求められます。現状CD3000ではアンプレスで分解能、音場感、音離れ等には満足しています。それとパッドなどの耐久性はどう？でしょうか。沢山尋ねてすみません。

書込番号：10377618

[サンスイっすよ、やっぱ]

いいなぁCD3000．いちど聴いてみたいんですよ（笑）

おそらく、CD3000の音場に慣れていると、W1000はとても近く感じるんじゃないですからね。総じて言えるオーテクのヘッドホンの特徴です。平坦さはともかく、気にするとしたらココでしょう。フラット、ではないです。

逆に、パッドの保ちはノーメンテも同然で、だいぶ安心できると思いますよ。欲を言えば、専用のアンプがベターでしょうけど、iPod直挿しでもなければ、特に無理強いすることもないかと。

書込番号：10377716

[365e4]

>やや遠くで鳴るの事が希望です。真近で平らな鳴り方は避けたく思います。
W1000は真逆ですね。近くで鳴ってかなり平坦な音場です。音の抜けは良いんですけどね。

分解能が高く遠くから鳴るものだとSA5000でしょうか。他にはA2000X。
自然な音場というとK701やHD650が浮かびますが分解能は前者より劣っていると感じます。

書込番号：10379539

[モカ・マタリ]

サンスイっすよ、やっぱさん 365e4 さん
ありがとうございます。非常に参考になります。

現用はアキュ、プイリ→メイン→インフィニティ。ラックス、プリ→メイン→タンノイ。ヤマハ、プリ→メイン→モニターオーディオの３系統です。トランスポート＋ＤＡＣ＝アキュ、ソニー、エソテリック。ＡＤ＝ヤマハ、デンオン。カートリジはＭＣが多数です。ＡＤコンバーター＝パイオニア。ＤＡＴ＝ソニー、ナカミチ。オープン＝デンオン。カセット＝ソニーが大まかなラインです。ヘッドフォンのモニターでもう一つ大切なことが空気感と実際のリスニングポイントでの鳴り方です。ご指摘のとおりＡＫＧ、ゼンハイザーを友人から借り聴きました分解能がいま一つ好みではありませんでした。いろいろお騒がせしましたが一度聴いてみます。そこからまた考えて行きます。貴重なご意見、本当にありがとうございました。

書込番号：10380765

[モカ・マタリ]

聴きました。スピード感があり明瞭、鮮やかに鳴りましたが、金管が耳元で強烈に響きます。サ行も強調ぎみかな・・・と感じています。確かに近いですね、分解能は一聴きではあるように感じましたが、細部まで聞き込むと埋没する帯域というか、中域が出るというか癖を感じます。聴き疲れするかも知れません。そこでMDR-R10は今でも購入できるでしょうか？板違いかもしれませんが・・・

書込番号：10397480