『異種格闘技戦、みたいな？(※イヤフォンとの比較レポ)』のクチコミ掲示板

[狂神弐式改"森羅"]

何となく思いつきで本機と手持ちのイヤフォン達を聞き比べてみたので、簡単にレポートなど。
そもそも比較対象が明らかに間違っている上に、軽ーく聞き比べただけなので、くれぐれも参考にしないで下さい。ホントにお願いします……(−_−；

今回は今までと少し環境が違っているので、いつもの環境ではまた結果が違うことになるかもしれません。
やる気があればいつもの環境でまたレポートしようと思います。(＾＾；

接続：ノートPC→NuForce Icon
再生：fb2k + WASAPI
音源：LAME(v3.98) 320kbps・各種可逆圧縮形式

＜vs W4R＞
使用イヤーピースはコンプライTx-100のM。
音の滑らかさや細かさという点では一番似ている。低域は少し弱め。
音圧は微妙。そもそもサイズが違いすぎる上に、BA型なので仕方が無いか。

＜vs IE8＞
使用イヤーピースはデフォルト。
低域増し増し。高域やや粗め。高域の出方はHD25-1と似ている。
正直低域出すぎ。しかしそれでも上の方が埋もれず聞こえる辺りは凄い。

＜vs TF10＞
使用イヤーピースはデフォルト。
全体的に曇り気味。特に低域。ぼわーんとした感じ。
高域も曇ってるので、一番パッとしない。そもアンプとの相性が悪かったか……？

＜vs HiDefJax＞
使用イヤーピースは付属のL。
D型なので似ていなくは無いが、金属筐体のせいか高域のエッジが立ちまくり。
抜けも良く、高域がもう少し丸ければ思いの外近いバランスだと思う。

＜vs ER-4B＞
使用イヤーピースは付属三段フランジのL(グレーの方)。
音の鮮明さなら本機より上。但し低域がとても寂しい。空気感が、消えた……？
4Bではなく4Sならもうちょっと近かったかも。

＜vs SE215＞
使用イヤーピースはソフトフレックスのM。
割と近いバランスだが、音が地味。鮮やかさが不足している。
低域やや強め。IE8から高域と低域を減らして更に彩度を減らしたような感じ。


今回聞き比べた中で、最も本機に近い音を鳴らしたのはW4R。他機種に比べると、差を見出すのに少々手間を掛けました。

やや音圧で劣るものの音が滑らかで細かく、とっかえひっかえした中では本機との差が最も小さかったです。サイズやドライバの違いを超えて本機に肉薄してくれました。流石にコンシューマ向けカナルのフラグシップの一つに数えられるだけのことはあります。

但し、何もこれはW4Rに限った話ではありませんが、抜けの良さやいわゆる音場感？は圧倒的に本機の方が上。それだけでなく鮮明さ、音圧、分離の良さなどにも同じことが言えます。単純に音質対費用でコストパフォーマンスを計るなら、やはりオーバーヘッド型である本機の方が一枚どころか二枚も三枚も上でしょう。尤も、設計に於いて持てる余裕を思えば、致し方ないことではありますが…

とまあ、こんな感じで。
大変参考にならないレポートですが、目を通して頂けたなら僥倖です。m(_ _)m

書込番号：15754671

[pockts]

主さん、実況中継ご苦労様です。
思わず手に汗握ってw乗り出しました。

しかし、ミドル級vsフライ級の試合感ですかね。

ヘッドホン＞＞＞＞イヤホンってところでしょうか？

書込番号：15755595

[狂神弐式改"森羅"]

> pocktsさん

おお、まさかレスが付くとは思っていませんでした。
拙い表現ばかりで中身の薄いレポですが、お楽しみ頂けたのなら幸いですｗ


＞しかし、ミドル級vsフライ級の試合感ですかね。
＞ヘッドホン＞＞＞＞イヤホンってところでしょうか？

「音質に対する費用の効率」だけを見れば、問答無用でそうなっちゃいますね。
まだ聞き比べてはいませんが、多分W4R(四万円台後半)よりK701(二万円台前半)の方が遥かに音質は上でしょうし。
……というかK701ならESW9より上、最早ヘビー級vsミドル級か？(ぇ

ただ音質に加えて可搬性や遮音性、音漏れの具合を加味して考えると、使用するシーン次第でコストパフォーマンスはかなり大きく変動するかと。
残念ながらESW9は遮音性が悪く、その辺りを割り切れない方はカナルを選んだ方が無難です。……無論HiDefJax以外で。(ぉ

書込番号：15757494

[狂神弐式改"森羅"]

今更気付いた…

誤：四万円台後半
正：三万円台後半

書込番号：15760076