『音質はどうなのでしょう。』のクチコミ掲示板

[KIYOSUKI]

はじめまして。
この掲示板には以前からお世話になっております。

さて、本題ですが、今週末東京に行きます。そこで、新宿辺りに行ってヘッドフォンを購入しようと思うのですが、（なんせ岩手在住なもので・・・こちらにはＥＸ７１ＳＬすら無いんです・・・涙）いろいろと調べた結果、次の候補が挙がりました。

○ＰＸ１００
○ＥＳ５
○ＦＣ７かＦＣ５
○ＥＭ７
○ＣＭ３（あったらＣＭ５）
○ＰＯＲＴＡＰＲＯ（値段的にきついですが）
○Ｅ８８８（同上、Ｅ９３１で妥協しようかな・・・）

うるさい環境で使用することは無い（これ用にはカナルを買います）
ので、遮音性はきにせず、音質重視です。聴くのはポルノグラフィティ等のＪＰＯＰとソウルドアウト等のＨＩＰＨＯＰあたりです。バランスがよく、あまりこもらないのが好みです。（高音は好きですが、短時間で聴き疲れしない程度のものがほしいです）
あと、耐久性もいくらかは重視します。

長文失礼いたしました。では、よろしくお願いします。

書込番号：4119826

[KIYOSUKI]

忘れてました。
機器は
ＩＦＰ９９９で、ＷＭＡの２５６、ＯＧＧの２２５あたり
または夜にシステムステレオ（４万円くらいの物で、ＳＰ低速のＭＤや普通のＣＤ）のイヤホンジャック
で聞きます。

書込番号：4119837

[＠AUG@]

とりあえず価格的には、ES5の方が、E888やPortaProより上ですよ。

その中で選ぶとしたら、PX100、ES5、PortaProかな。
E888も悪くは無いけど、オーバーヘッド型を選択出来るのに
わざわざインナーを選択する必要も無いかな？　って事で除外に。
EM7も同じような理由で。耳かけの中ではそこそこ頑張るけど、
オーバーヘッドと比べたらどうしても、ね。

PX100とES5については、ほぼ装着感でどちらかにしていいかな。
新宿ヨドバシとかなら、装着感程度は解ると思いますし。

PORTAPROは上げられた製品の中では、独特ですね。
吹くような低音が欲しければこれだと思います。
バランス重視なら、除外しても良いかと。

書込番号：4121485

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

ヘッドホンでもイヤホンでも同じですが、解像度をアップさせる
には下記の様なケーブルを下流につなぐと情報量が増し、
低域から高域まで改善された音で聴くことが出来ます。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_144_504/20100746.html
↑
それほど重たくなくバッグに入れてしまえば邪魔にならないと
思います。
つなみに私はモバイルで音楽は聴きませんが、休暇などでリゾート
に行って綺麗な女性を見ながらCDプレーヤーで聴く際に、これら
のケーブルの上位にあるRCAピンケーブルを下流につないで聴く
ようにしています、、、

書込番号：4121889

[＠AUG@]

ケーブルの方は、若干眉唾な気が……。
確かに質の良いケーブルを使用すれば、音の劣化は安い物に比べて無くなります。
しかし、プレイヤーとヘッドホンの間に挟んだ所で、結局ヘッドホンのケーブルは経由しますし、
逆に接点が増えてその分の劣化の方が問題になるかと。

高音低音の伸び等も、プレイヤー側の出力が元もとそれだけの能力があって、初めて発揮される物ですし。

また、ジャック&ニーナ・マイヤーさんの場合の接続例ですが、
RCAピンケーブルを使用しているとの事ですが、
それに関してはCDプレイヤーとアンプ（含むヘッドホンアンプ）、及びCDプレイヤーとアンプ内蔵スピーカーの接続に使用しているのではないでしょうか？
この接続方法なら、アンプまでの情報伝達にロスが少なくなるので、ケーブルの実力は発揮されると思います。

書込番号：4122601

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

@AUG@さん、どうもです、、、

以前、オーテクの例のケーブルを高価というほどではなかった
のでモノは試しで下流(CDプレーヤーのOUT側)に中継させて
みましたところ、私の耳でははっきりと音質効果がありました。

これはオモシロイと、調子に乗ってRCAケーブルを数種類(BELDEN、
Monitor、Monster、Cardas)と続けて揃え中継して聴きましたら、
ちゃんとケーブルの個性が音に出るものなんです。変換アダプター
を使うため劣化部分を差し引いても、それなりの効果はありました。
ただCardasともなると数万円はかかるので、これをお奨めはしま
せん、、、\1,300ならリスクは少ないですので。

今ではHPAを中継させていますから、AMP部分の個性も出ますが、
CDプレーヤー(私の愛機はSONY D-E01というWalkman)とAMPに低域の
強いMonitor社製の6N、AMPからイヤホンの間に解像度の高いCardas社
製純銀のRCAケーブルを経由させています。
私はリゾート等の旅行先で聴くのが楽しみなためモバイル可能な
条件でHPAもバッテリー駆動可のものにしてあります。

メインのAudioはDENON/2900-Nというプレーヤー使ってますが、
こちらですとそのままダイレクトでも良好ですねm(_ _)m
なおHPAは以前にも奨めていたEGOSYSのバッテリー駆動可のもの
ですが、電源レギュレーターのみ9V>>12Vに改造してあります。

書込番号：4123434

[＠AUG@]

それは単純に、RCAケーブル？の能力に左右されているだけで音質向上とは一切無関係では？
RCAケーブルを利用していると言っている事から、ヘッドホン直挿しと比べている訳ではありませんよね？
何故ヘッドホン関係でRCAケーブルが出てくるのかも不明ですが。
まさかRCA端子のLineOutに変換ケーブルを利用してのヘッドホン直挿しですか？？

例え、RCAオス＜＞ステレオフォンメスの変換ケーブルを利用して聞き比べたとしても、
プレイヤーのRCA端子に変換コネクタを一切利用せずにヘッドホンは挿せませんよね。そういう事です。

また据え置き型プレイヤー（や、プリメインアンプ等）の
音声出力端子と備えられているヘッドホン端子は、出力される音はまた違ってきますから、
この２つで比べた場合は、意味が無いですよ。

それとも、RCAケーブルが何か理解されてない……なんて事は無いですよね？一応気になった物で。
プレイヤーとヘッドホンの接続にRCAケーブルが出てくるのが、私の理解の範疇をちょっと越えてますので、気になったので……。
一応確認しますが、ピンプラグとも言われる、所謂赤白（ヴィジュアルだと黄色も入りますが）のモノラルケーブルの事ですよね？

書込番号：4124118

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

http://jmall.joshin.jp/servlet/emall.odr_wp?SHP=2&PGN=1&LVC=20&LVT=1&CRY=818&IID=4939325042654
↑
これが一般に言われるRCAケーブルです。

http://jmall.joshin.jp/servlet/emall.odr_wp?SHP=2&PGN=0&LVC=20&LVT=1&CRY=1634&IID=4971275126459
↑
これがピンプラグ〜ミニプラグの変換アダプターです。

http://jmall.joshin.jp/servlet/emall.odr_wp?SHP=2&PGN=0&LVC=20&LVT=1&CRY=1632&IID=4971275126329
↑
こんなミニ⇔ミニ変換アダプターも使います。

直挿し(私はイヤホンOnlyですが)と中継はHPAを使わずに
ずっとケーブル変えながら試した結果なんで、まあここらは
10円玉をインシュレーターで使ってたものを500円玉に換える
より効果はありますよ、、、
\1,200-1,300のオーテクのものでもそれはヘッドホンやイヤホンの
標準ケーブルよりマシな音出しています。

延長ケーブルを一般のものを使うならオーテク程度のものにした
ほうが良いと思う。

書込番号：4124235

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

@AUG@さん、、、

この手の世界は個人の感覚に起因しますから、ケーブルによる
音質面の差を簡単に説明しますと、

もっとも解り易いのは、コンピュータでいう内蔵AUDIOチップで
焼いたCD-Rと、\20,000以上のカードのデバイスを使って焼いた
CD-Rの差という感じです。

手元にnForce3-250ultraの内蔵AUDIOと、EGOSYSのWaveterminal
192X-SP、低価格ノートのと持ってますが歴然としたクオリティー
の差があります。一番はAKMのA/Dコンバータを使ったEGOSYSの
ものなんですが、断トツに違います。

書込番号：4124534

[どらチャンで]

オーテクサウンドが聴きたければオーテクの高め製品を買った方が好いかもです。
音の張り出し感が高くボーカルが耳元鼻先で唄ってくれる。

処で、ケーブルの質は重要だけどピンきりですね。
光ケーブルでの録音にしても音に影響してきます。
附属の光ケーブルでは首筋にしか来ない音がグレードが上がるにつれて前方に出て来て喉歩退け付近まで出て来る。この様な音は低音量でも迫力在るょ。
オーテクサウンドもしかり…

書込番号：4124963

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

光ではケーブル差はない等と言われる人もいるようですが、
差は歴然とあるらしいですね。

私はCD-Rを焼く際にSonyの古いSCSIタイプとプレクスターの外付け
使ってますが、音の締まり具合だけを求める際はACパワーケーブル
を最低でも2mm厚以上の単線ケーブルで作った電源ケーブルにして
います>>これインストものやGroove系は効果満点、、、
銀線と銅線、オーグライン=http://www.ne.jp/asahi/sound.system/pract/cable/cable2.html
とかで差が出るらしいです。私のは銀メッキの銅線です。

歌モノ系や女性ヴォーカル、AOR系にはより線の銅線ケーブルが
温かみがあって良いです。より線でも細かく本数が多いほど良い
感じになります。

書込番号：4125383

[＠AUG@]

ふーむ、なるほど。私とまったく逆方向ですね。
今はそこそこの機材なんで、ケーブルも３ｋ前後程度の物なんですが、
以前DTM関連をいじっていた時は、なるべく短いケーブルで接点を増やさないようにしてました。
（それでも音源からレコーダーまでは、ミキサーとかエフェクターとかで合間に機器を３つ程挟むんですが）

延長ケーブルの方も、確かに音の変化は出ますが、私は減退の違いと思ってました。
後は価値観と感じ方の違い。と言った所でしょーか。

スレ主のKIYOSUKIさん、長々と無関係な話題を引きずってしまい申し訳ないです。

書込番号：4125399

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

スレ主さんに対しては同罪ですから、失敬でした、、、

@AUG@さんの考え方が正統で私のやってることは異端です。
ACパワーケーブルも数本作ったりしていく中で、面白さを感じ
ているだけであり、コストパフォーマンスで見てもでたらめ
でしょう(笑

自分で良くなったと思っている自画自賛的楽しみ方ですm(_ _)m

書込番号：4125428

[KIYOSUKI]

陸上の合宿で３日間空けてました。すみません。
いろいろとほかのところも見た結果、これが安定しているようなので、
これにしようと思います。（あったら）

後、話題がずれたことに関してですが、別にどうってことでもないので、全然かまいません。

書込番号：4131587