『iPODで』のクチコミ掲示板

[UHAUHA]

こんにちは
今までiPODにE4cをつけて音楽を聴いていたんですが、断線してしまったので、E5cに買い換えようか迷っているんですが、いろんなサイトでE5cの評価を見ているとiPODなどで使う場合にはビットレートを高くしたほうが良いというのが多いんですが、現在iPODには256kbpsで音楽を落としてるんですがこれではビットレートが低くてE5cを使うのはもったいないでしょうか？
また参考にしたいんですがみなさんはどのビットレートを使っているのか教えていただけるとありがたいです

書込番号：5984807

[PekaPeka]

私自身の場合、iTunesの128Kbps（ごく短期間)→iTunesの160Kbps(１年くらい継続)→iTunesの192Kbps(過渡期)→LAMEの192Kbps(ごく短期間)→LAMEのVBR(平均192Kbps)と進化してきましたが、これで落ち着くかと思っています。
iTunesでどんなにがんばっても、LAMEにはかなわないと思っていますが、50GBくらいあるiTunesの160KbpsのMP3ファイルは、録音し直さずに、このまま使おうとも思っています。

ときどきやたらと高ビットレートやWAVを強く薦める人がいますが、そのような方は、どれだけ試してそこに落ち着いたのか、容量とのトレードオフを真剣に考えているのか、疑問に感じています。

ちなみにこのビットレートで、ER-4SやSuper fi5Proを使っていますが、十分に性能を引き出せていると思っています。

書込番号：5985199

[phantomcat]

HDD型で音質を求めるならWAVなんだろうけどね。
バッテリー持ちまで犠牲にするものなのかと疑問に思う。

フラッシュメモリ型でポータブルと割り切って聴くなら、192Kbpsくらいがラインになると考えている。
高音質ヘッドホン（イヤホン）でも、不満の無い音質だと思うよ。

256Kbpsは十分なビットレートのはず。
自分の耳で聴いてみて、物足りないと感じてから変更しても遅くは無いでしょ。

書込番号：5985840

[☆満天の星★]

iTunesでエンコードしたMP3は音が悪いですね、ほんとに。
LAMEエンコーダでやるのとはかなり違います。

私のは30GBありますが、今はほとんどをMP3にしています。
320kbps/48kサンプリングレート、VBR=0のHighQualityにして
あります。
ただ元ソースのwavファイルを96kまでサンプリングレートを
上げたソースから1/10に圧縮しています。
通常は41kサンプリングレートなので320kbpsだと圧縮率1/3ほど
ですから。

この差は再生環境が良いと歴然とした違いが感じられます。
ひと事で言えば、低域の締まり、高域の伸び、静寂感までも
変わります。

書込番号：5986221

[ふんだらだった]

UHAUHAさん。
E4cの後はE5cとは考えない方がいいですよ。
E4cとは全く音質の異なるイヤホンですから。
お値段が張りますけど、E4cの進化型ということならE500PTHの方になります。試聴されてみればすぐおわかりになると思います。

書込番号：5987149

[藍色のなにか]

LAMEエンコーダは良いですが、バージョンでも音が違いますね。
最新のものは3.98a11で、これは評価が高いですね。
iTunesのMP3はいまいちですがAACのVBRはLAMEと同じくらいに良いですよ。
MP3の方が互換性に優れているのでLAMEを使っていますが。

サンプリングレートについてですが、44.1kHzのままエンコードして
もWAVと区別がつかないです。
アップサンプリングをすると音が違うのかも知れませんが、そこま
で変わってくるとなると原音と同じといえるのでしょうか。

ビットレートですが、LAMEやiTunesAACでは192kbps前後でトランス
ペアレント(原音と区別がつかない)になることが多いようです。
曲によっては128kbpsでもトランスペアレントになることもあります
し320kbpsまで上げてもダメなこともあるようですが。

E4cからのアップグレードについてはふんだらだったさんと同じ意見です。
E4cを気に入っているなら同じ物をまた買うのもありだと思います。

書込番号：5987475

[UHAUHA]

みなさん返信ありがとうございます。
あまり互換性のことを考えずに、iPODにはAACでエンコードしていたのでLAMEエンコーダは使ったことがないんですが、音質を求めるとなるとLAMEエンコーダを使うという選択肢もあるんですね。
1度AACとLAMEエンコーダを使ったのとで聞き比べもしてみたいと思います！
自分はE4の音が好きだったので単純に次はEシリーズの上位機種でE5cと考えていたんですけど、そういうわけではないんですね。
どこかで一度試聴してきたほうが良いみたいですね。

書込番号：5988072

[厚焼きたまご]

一応E4cもE5cもE500PTHも買いました。
確かにE4cの音質が好きでバージョンアップさせたいならば、試聴せずにE500PTHを買っても音質で後悔はしないでしょうね。
E5cについては癖というか個性が強いので試聴してからの方が良いと思います。

E500PTHはオールラウンド優等生的な音質でなにもレビューできることはないのですが、問題があるとすればE4cのようにステム毎フィルター交換ができないということでしょうか。
あの値段ならそのくらいはできるようにしておいてほしかったです。

書込番号：5988438