『ミニプラグ変換について』のクチコミ掲示板

[kensan1966]

私の使っているアンプが　ミニプラグなので　ビクターのCN-233Aを　使おうかと思うのですが　コードの種類が　変わってしまって　音質に　影響は　無いのだろうかと心配です。すみませんが　どなたか　アドバイスを　お願いします。

書込番号：7782868

[ksk83]

仮に音質に影響があったとしてもほんの僅かの違いでしょうし、
その変化がわかるかどうかも人それぞれだと思います。
それ程値段が高い物でもないので、購入して試してみるのがいいと思いますよ。

書込番号：7783719

[kensan1966]

ksk83さん アドバイスありがとうございました。そうですね。ちがいが　わかるほどの耳を　持ってるわけでも　無いですし(^^ゞコード無しの変換ジャックと　どっちにしようか　迷っていたのですが　とりあえず
使ってみます。

書込番号：7784091

[どらチャンで]

高音域の表現の出方を聴いて見ると好いかもです。
質が落ちて来ると高音域の押し出し感が減って来ます。
但し，ソース品質にも左右される高音域の出方ですから，質の高いソースと低いソースで，聴き比べると判り易いかと。

書込番号：7785711

[どらチャンで]

もう一つ追加しますね。

ケーブルの質が悪いのもそうなんですが，高音が真上の遠い位置で鳴って居る印象が高いです。
また，ソース品質が悪いと似た様な出方をします。
其々，グレードが上がって来ると，高音が降りて来る，下がった印象の出方をして来ます。
勿論，前方へ出て下がる風な変化をします。（逆の変化をするのも在りますが，前方へ出る印象は共通です）
例えば，ゾネの，DJ1PROのケーブルを交換すると，高音が顔の輪郭に沿った風にも出て来ます。
このヘッドホンは，ケーブルを変えると，とかく低音が増えたが，強調されますが，此方の方が効果として大きいです。
また，ボーカル口元イメージも定位感が好くなり，低い位置へ定位してくるし，ソース品質の悪い粗も，収束方向へ持って来てくれます。
其から，ボーカル口元イメージが，上下にふらつく印象が高いのも，共通して言える事ですょ。

書込番号：7786157

[kensan1966]

どらチャンでさん　アドバスありがとうございました。しかし　すごいですねぇ　私に　そこまで　わかるかなぁ…(^^ゞ でも　質の高いソースと　低いソースで　聴き比べてみるのは　やってみたいと思います。それで　ちがいが　わかれば　私も　たいしたもんなんですが…。ありがとうございました。

書込番号：7787099

[manten_pocket]

↑
別に音楽を楽しむのにそこまでの脳は要りませんよ。。。
普通で充分です。


★☆★manten_pocket♪

書込番号：7788163

[LIQUIGAS]

質問の回答ではないのですが・・・

＞MDR-Z700DJ を　買ったのですが　聴いてみると　まるで安物のラジカセの音を　聴いているように　感じました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7761515

勝手な憶測ですが上記ヘッドフォンから不満点解消として MDR-CD900ST を候補に挙げられているのかなと思いましたので、お節介ながら参考程度に・・・・

ヘッドフォン初体験の知人(ホームオーディオ歴は並み以上）に MDR-7506を、しばらく試聴してもらった後に MDR-CD900ST を試聴した彼も「ラジカセの音の様で低音は出ないし音がこもっている」と言う感想があったのと MDR-Z700DJ は「高域の抜けは良くないものの音に厚みがあって低音も出るのでジャンルによっては好いかも！」と言うことでした。
他にも数種のヘッドフォンを試聴してもらいましたが、「購入するならば MDR-7506」とのことでした♪

まだ MDR-CD900ST を購入してないのであれば
変換プラグの心配も要りませんし MDR-7506 の方を、お勧めします。
http://review.kakaku.com/review/20466510989/ReviewCD=130229/

書込番号：7788534

[manten_pocket]

↑
そうなんですね、ラジカセと言ってしまうと所有者に失礼とは思っても、
7506が音線が太いため、900STもZ900系もチャカチャカした音(これをラジ
カセと言ってるはず)に感じてしまいます。
音量を上げるとそれなりに解決しますが、逆にチャカチャカは取れても
耳に刺さるきつい音とドンシャリ傾向になり果てますから、根本は解決し
ません。

ここらはリスナーの使い方なんでしょうけど。


★☆★manten_pocket♪

書込番号：7788580

[kensan1966]

manten_pocketさん　LIQUIGASさん アドバイスありがとうございました。LIQUIGASさんのおっしゃるとおり
７００ＤＪの不満点解消として ９００ＳＴを　買おうと思いました。 しかし　manten_pocketさんも　LIQUIGASさんも　おっしゃっておられるように　９００ＳＴも　７００ＤＪと同じ系統の音のようですし　LIQUIGASさん　おっしゃっている　７５０６は　「音線が太い」というのにも　魅力を　感じますし　正直
　迷っているのですが　９００ＳＴは　昔から　憧れていたヘッドホンなので　１度は　手にしてみたいという思いが　強いです。とりあえず　憧れの彼女？の音を　聴いてみて　あれれということだったら　７５０６
に　浮気してみようかなと思います。せっかくのアドバイスに　ふざけたお答えで　すみません。(^^ゞ　ありがとうございました。

書込番号：7791893

[ゼロスフォース]

ぜひその購買意欲、消化(昇華？)していって下さい。
そしてぜひ感想を。

ただ、私も気になった事が…。
余談で失礼ながら、候補にされているのはどれも「元音忠実再現」系のモニターの様ですが、それぞれの機種なりの着目点にて元音を再現している物で、
私の主観では例えば…
Ｚ７００はドラムやボーカル等の張り出し(アタック部分)で、ＣＤ９００ＳＴは分解能で、
加えて７５０６やＺ９００、ＰＲＯ５等は音楽全体のまとまり(バランス)で、元音の再現に努めているようで、この結果は再生環境に大きく左右されます。

省電力のポータブル機器でのモニターに使用すると、忠実再現さながらにどの機種も相応に「音にダメ出し」をする様です。
Ｚ７００は音がモッサリ団子になり、Ｚ９００は粉っぽくなり残像音ばかりで濁り、７５０６やＣＤ９００ＳＴ等は異常に線が細くなったり小さくなったりする様です。
特にその差が顕著なのがＰＲＯ５でした。ベチャベチャの音になります。

「元音忠実再現」とはつまり、音屋に「ダメな音に対して再調整を要求してくる」ものと解釈できます。

もし、ポータブル用途にて快活でパワフルな音をお求めでしたら、ポータブル用途に特化した機種も視野に入れてみてはいかがでしょう。
紅茶をいれるなら、鍋よりもティーカップですし。

ＣＤ９００ＳＴがなぜ大きい(標準)プラグが直付けなのかも、理由はそんな感じだと思います。

余談、失礼致しました。

書込番号：7796573

[ねこアイス]

kensan1966さん、こんばんわ
野次馬です。
ヘッドホンの内部のエレメントに分岐された線をみると細いのであまり気を使う必要は無いのではないかと思います。
私はヘッドホンのノーマルプラグをミニプラグに交換していて、ノーマルのジャックに挿入する時はアダプタを使います。
ポータブルプレーヤー等、ミニプラグを使っている製品の方が普及しているので都合が良いのです。
それに、ノーマルのプラグであってもジャック側の電極部分は部分的に点接触になっている部品もあります。
もし、音質を考慮するのであれば直結以外に方法は無いのではないでしょうか。
どうしても接触が気になるのであれば電極の接触確認を実体顕微鏡、金属顕微鏡等で観るのが良いと思います。
以前、仕事で接触した電極のメッキ層の観察をしていた事がありますが、良く見えますよ。
電子機器等、電気的には銀を使うのが電気抵抗を一番小さくする方法なのですが、現実的には露出部は金が使われるのが一般です。
顕微鏡で観ると、何故、金メッキが良いのか理解出来ると思います。
ああ、話が外れてしまいましたが、あまりこだわらない方が良いと思います。
神経質になり過ぎると楽しく音楽を聴けなくなりますから。。

書込番号：7804615