『R-09HRとR-09両方お持ちの方に質問です』のクチコミ掲示板

[にこ252]

使い勝手の良さや音質が他のレコーダーより好みで愛用しているのですが、
HRに買い換えるべきか迷っているので同じく愛用者の方に質問があります。

�@音質は良くなっていますか？変わりませんか？
見たところマイク部分はR-09と変わっていないように見えるのですが、
両方使われた経験がある方はどのように感じていらっしゃいますか？
ほんの少しでも良くなっているのなら買い換えてみたいです。

�Aマイクの録音レベルはR-09とR-09HRで同じですか？
皆様も長年使っているとだいたいこの録音ならこの音量レベルという経験が蓄積されていると思いますが、
例えばR-09HRに買い替えるとR-09と同じつもりで録音したら音が小さすぎる、
音割れがある、ということだとまたいちからやり直さないといけないので面倒です。

実はHRの新機能にはほとんど興味がないのですが、
少しでも音が良くなっているなら買い換えようと思っています。
アドバイスお願いします。m(_ _)m

書込番号：8162384

[フェデリー]

にこ252さん

両方持っています。ほとんど同じような感じで使えると思います。マイク性能は良くなっているようですがずば抜けてと言うこともないです。
電池のもちも　そんなに伸びていません。他社からもいろんなものが出てきたので　とりあえず　改良した　といった感じです。

それと心配なのは　本体のシリコーンのような（塗装なんでしょうか）仕上げです。この手のものはソニーのDATとかロジクールのマウスとかに採用されていますが、2，3年すると経年変化でべたつきが生じてきて、ちょっとひっかくと　はげたりします。私は部品交換しました。でもそれも　そろそろ怪しくなってます。この09HRが　それらとは全く違う材質仕上げでその心配がないというメーカー保証がない限り信用出来ないのです。
そんなことを考慮すると　特別買い換えることもないのでは　と思いますが。

書込番号：8162586

[にこ252]

フェデリーさん
お返事ありがとうございます。
マイクの性能は少しよくなってるんですね。
あと、先ほどHP見ていて気づいたのですが、
24ビット 96キロヘルツで録音可能になったんですね。
あまり詳しくないんですが、
R-09のいつもの設定（16ビット44.1キロヘルツ）より、
24bit/96kHz高音質で録音できるようですが、
今まで録音したファイルをフリーソフトで調節して、
ipodなどに取り込んで聞いていたのですが、
ビットレートやヘルツ?が変わって録音した場合、
普通にメディアプレイヤーなどで再生が可能で、
同じように編集や、音楽の持ち歩きが可能なのでしょうか？
�@�Aと合わせて教えて頂ければ幸いです。

書込番号：8162705

[フェデリー]

24ビット 96キロヘルツの高音質で録音した場合、再生の機種によって対応出来ないものの方が多いと思います。ipot等は出来ないのでは？

確かに高音質と云われると　そちらが気になるものですが そこまで出来ますよというくらいに考えられた方が良いのではないでしょうか。CD並の24ビット、44.1KHZで十分と思いますが。よほど鍛えられた聴覚の持ち主でない限り　わからないと思います。私は普段は　
録音時間を稼ぐために16ビットにしてます。

本当に超高音質で録るというのなら、マイクもそれ並みの外部マイクを使うべきです。そういう意味で本体のマイクは手軽に出来ます　と言う程度のものです。

書込番号：8162867