『ホイールについて』のクチコミ掲示板

[30系]

はじめて書き込みをします。

Ｈ２０年式　３．５アエラスＳパッケージに乗っています。
手元に１８インチ×８．５J PCD１１４．３　オフセット+３５
タイヤサイズ２３５／５０がついているセットが２本あります。

エスティマにこのサイズがはければ使いたいのですが、装着可能か教えていただけませんでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：7889316

[ＩＲ９２]

現在、車とタイヤがあるのになんで自分で試さないの？

書込番号：7889425

[30系]

すいません、説明不足でした。

７月に納車予定です。

書込番号：7889552

[ＩＲ９２]

>>Ｈ２０年式　３．５アエラスＳパッケージに乗っています。

納車前ってこと？？

書込番号：7889657

[がたぜに]

現在、ACR55に乗ってます。前車ハリアーで、履いていたホイールを使用してます。8.5Jの18インチ、オフセット30、タイヤは、225/50です。ディラーなどでは、入店拒否かもしれませんが、本当に面です。走行にも、支障ないです。

書込番号：7890057

[4300nx]

ディーラーに確認しませんか？出入り禁止になる前に。何を遠慮しているのですか？

書込番号：7890612

[001T]

　通常の面一ではディーラーではお断りです
　厳密にはホイール中心より前に３０度、後ろに５０度の範囲でタイヤ・ホイールが
　飛び出していない事となってますので真上からの面一では違法になるからです

　特にスペーサー等を入れてる場合は前輪だけでなく後輪も注意が必要です

書込番号：7892313

[いつかは３２バン]

このサイズですと
フロント約１１ｍｍ、リア約２４ｍｍ引っ込みますので問題ないですよ。

書込番号：7892463

[マック２００６]

30系さんこんばんは。
１８インチではないのですが、１９×８．５　オフセット＋４５　タイヤ２４５−４０で、私のディーラーではギリギリＯＫ（フロントです、リアは問題なしです）でしたのでオフセット＋３５だと私のより１センチ出ますのでＮＧだとおもいますよ。

書込番号：7892698

[まるじゅう]

私はホイール選定の時にWORKのマッチングガイドを見ます。

WORKのマッチングガイドだと
19×8JJ+42
18×8JJ+45
になってます。
WORKの場合車高ノーマルの安全圏でのデータですのでもう少し余裕があると思いますが、8.5Jで＋35はリア際どいかな？フロントは完全にアウトだと推測されます。

＞フロント約１１ｍｍ、リア約２４ｍｍ引っ込みます
これはどこから引っ込むと解釈すればよいのでしょう。
問題ないという確証が見当たりません。

※ここよりも「みんから」のようなオーナーさんが実際に履かせているホイールサイズを見る方が確実です。

書込番号：7892810

[いつかは３２バン]

＞　フロントは完全にアウトだと推測されます。

ではアウトだという検証を出せ。
どのレスも推論ばかりで参考値なんだから、いちいち人の事言う暇があったら己で付けて検証して来い。
みんからを勧めているが、同じホイール同じサイズ、同じタイヤでなければ確実な数値など出ないぞ。

※ちなみに私のソース元は管理者に迷惑をかける可能性があるので内緒ね。

書込番号：7896703

[マック２００６]

＞どのレスも推論ばかりで参考値なんだから
私は現行型オーナーでありホイールも実際付けてます。
推論ではありません！
先に書きましたが８．５Ｊオフセット＋４５でギリギリです、＋３５では１センチ出ます。
これは１８インチだろうが、２０インチだろうが出方は同じです。
申し訳ないですが、いつかは３２バンさんの問題ないは間違ってます。
それにソース元は明かせないのと言うのはどうなんでしょうか？
こう言った質問はちゃんとしたデーターの元、答えなくてはならないと思いますがどうですか？

書込番号：7897261

[まるじゅう]

確信を突かれたら逆切れですか？

私がアウトだと推測したのは、書いてあるとおりWORKのマッチングガイドからです。
以前WORKのホイールを買う際に問い合わせたのですが、ノーマル車高で約３〜５ｍｍほど余裕を持ったデータと聞いています。
以前の話なので今は違う可能性もありますが大幅に変わる事は無いでしょう。

その事から18×8JJ+45と18X8.5J＋35を比較すると計算すれば５mm以上出ているのはわかるとおもいます。

他人のソースをなんの疑いも無く信用出来るのでしょうか？
それともそれほど信用できるソースなんでしょうか？

書込番号：7897385

[がたぜに]

前に、書き込みしましたけど、実際、8.5Jの18インチオフセット30別に出る事なく、はけてますけど。

書込番号：7897615

[いつかは３２バン]

＞　私は現行型オーナーでありホイールも実際付けてます。推論ではありません！

では、どこのどういうホイールなのでしょうか？
タイヤは何？
車高はノーマル？
同じＳパケ？
同じ１８インチ？

まるじゅうさんの書き込みにあるＷＯＲＫマッチングガイドだと
19×8JJ+42
18×8JJ+45
これは何を意味する？　インチの違いでベストのオフセットが異なるのだが何故？

＞　それともそれほど信用できるソースなんでしょうか？

少なくともソース元を推定できない程度のエスティマオーナーよりは信用できるのだが・・・

書込番号：7900677

[マック２００６]

その答えをなぜこちらが言わなければならないのですか？
そちらは、何一つ答えてはいないのに？
では間違っていない証拠とやらを出してください！
ダメだしされて気分悪いのは解りますが、大人げないですよ。
質問されている事を答える事は出来ますが、いちゃもん付けられそうなので答えませよ（笑）
わたしの答えが信用できるか、出来ないかはレス主さんが決める事なのでこれ以上は書きません。
それにいつかは３２バンさんと言い争う気もさらさら無いですから。

書込番号：7901204

[微ー痔ー図]

こんばんは。30系さんの質問の件ですが、はみ出すと思います。
Ｆオフセット１５４５�_＋８.５ＪＪの時の２３５/５０/１８サイズのタイヤ総幅２４７�_＋ホイールオフセット差分(ノーマルオフセット＋５０�_との)合計３０�_＝１８２２�_(１５４５＋２４７＋３０)
車体全幅１８００�_で、２２�_突破しそうですが、ローダウンによりキャンバー付く(ローダウン前提で話します)ので、１８１０�_位なら、ギリギリセーフだったりします。(001Tさんの仰ってる範囲)
この場合、さらに１２�_多いので、はみ出すと思います。
＊タイヤ総幅の参考ページは、ここ、。http://toyotires.jp/size/tamp4.html

上記のページ見ると、がたぜにさんのタイヤは、適用リム幅から外れてますよ！(危ないんじゃない？)　
はみ出しについても、ご自分でセーフってますけど、糸垂らして見てみてください。
多分、当たりますよ！

マック２００６さんの数値が、ディーラーが許容する、本当にギリギリの数値だと思われます。　
　　

書込番号：7902377

[微ー痔ー図]

思いつきました！フェンダーアーチモール付ければセーフかも、、、よ！

書込番号：7902480

[微ー痔ー図]

間違えました！　Ｆオフセット・・・Ｘ
　　　　　　　　　　　Ｆトレッド・・・・○　　　、、でした。

書込番号：7903037

[まるじゅう]

これまでの書き込みを見ればどれが正しいかはおのずと判明しますよね。

がたぜにさんの場合はただ単に装着可能と言う事であって、車検に通る、ディーラーに拒否されないと言う事は論外としての発言でしょうから、これを参考にするかどうかはスレ主さんにお任せします。

そもそも子供が嘘をついてばれそうな時の様な反応にはがっかりです。
ソース元を示せない程度の発言なので本当に真実を言っているのかも疑わしいですし、真実であってもそのソースが正しいと言う可能性も疑わしいですから。
しかも他人の受け売りを書いているだけなのに、他の方には
タイヤは何？
車高はノーマル？
同じＳパケ？
同じ１８インチ？
ですって。
まるで
何時何分何秒に言った？みたいな子供がよく言うのに似ている。

＞少なくともソース元を推定できない程度のエスティマオーナーよりは信用できるのだが・
これには笑っちゃいました。
まるで自分の発言は信用出来ると思われていると勘違いしているのでしょう。

もしかしたらフル乗車でサスが沈んだ状態での事でも言っているのでしょうか？
それでしたら可能性が無いともいえませんよね？
確かにこれだと間違った事は言ってないかもね？

書込番号：7904708

[いつかは３２バン]

＞　いちゃもん付けられそうなので答えませよ

逃げたか〜

＞　どれが正しいかはおのずと判明しますよね。

何？お前は裁判長か（笑）
それよりスレ主に有効なレスをお願いしますよミツオタさん。

さて本題。
微ー痔ー図さんのＦｒトレッドから計算する方法ってマジで有り？
あくまで目安位でしかないのでは。

書込番号：7905022

[いつかは３２バン]

私の書き込みに間違いがありました。以下に訂正いたします。

このサイズですとフェンダーより
フロント約４．３ｍｍ飛び出て、リア約７．７ｍｍ引っ込みますのでフロントはアウトです。

失礼しました。

計算式の入力の際、オフセットをノーマルの＋５１のままにしておりましたのでこのような結果となった次第です。

微ー痔ー図さんのような書き込みに実績のあるお方に指摘されると見直さざるを得ませんな。どうもです。

書込番号：7905095

[まるじゅう]

子供のような発言の謝罪はなしですか。
いい大人がみっともない。

ところで
最初のデータのソース元は結局間違いだったって事？
そこで自分で計算したら間違いに気づいたって事？

書込番号：7905256

[微ー痔ー図]

こんばんは。お二人とも、もうやめましょう、。不毛ですよ、、。

私の計算方法は、あくまで目安です。車体本体、サス周りの取り付け公差等で、片側２〜３�_程度の個体差も有るでしょうし、。
でも、大体近い値までは、もってきてると思います。
以前、同じエスティマオーナーの方の質問に、「１８００�_越えるので無理です！」とレスしましたが、はみ出さなかった事があり、トヨタにメールして聞いたりしました。(私はエスティマユーザーでもないのに、。)
キャンバー付くので、ちょっと越えてる位だと、ギリギリはみ出さなかったりするみたいです。
１８２０�_でも、キャンバー値に因っては、収まるかもしれません。
又、使用するタイヤが同サイズ表記でも、タイヤ銘柄に因っては、タイヤ幅もバラバラですし、。
ダンロップ・ルマンシリーズみたいに、タイヤショルダーの寝てるデザインの物等はクリアし易いでしょうし、。
余りにもギリギリの事項は、ハッキリ言って、「やってみないと解りません！」としか言い様がないですけどね、。

「みんカラ」には、平気でハミ出して乗り回してる人も沢山いますので、注意しましょう！

書込番号：7906198

[微ー痔ー図]

こんにちは。余り良く読んでませんでした。
＞セットが２本あります。
４本じゃなかったんですね。だったらリアで使いましょう。
リアは調整の効かないトーションビームサスなので、ハブ部に最初からキツク、キャンバー付いてるみたいなので、。
Ｒトレッド１５５０�_とＦより５�_多く、計算式でも１８２７�_と、数値はむしろ多いのですが、
タイヤの収まりはＦより良いです。
でも、ディーラーとかなら、アウト判断すると思いますけどね、。(ギリギリはみ出すor面一)
新車でいきなりローダウンするのも、ノーマルサスが勿体無いので、１〜２万�`乗って少し落ちた頃に、嵌めてみてはいかがかと、。それでもダメなら、ローダウンでしょうけど、。
取りあえず７月にリアに着けてみては、。

書込番号：7908027

[いつかは３２バン]

微ー痔ー図さん

やはり目安でしょうね。
車両には個体差がありますし、私が書き込んでるようにホイールやタイヤによって同じサイズでも確定はできません。マック２００６さんには嫌な思いをさせた事は謝罪しますが、その点をご理解頂きたかっただけですので。

しかしＷＯＲＫの引用程度で偉そうにしている者の書き込みより、私の見直したデータの方がいかにもそれらしいでしょう。

何故って？　真実は一つだから

書込番号：7909066