『フロントガラスのフィルムについて』のクチコミ掲示板

[きんじるし]

１６年式のＲＲ−ＤＩに乗ってます。
最近、日差しを防ぐためにフロントの上部にボカシ入りのフィルムを貼っている軽を多く見かけます。
しかしながら、道交法が厳しくなり、フロントガラスにはナビのアンテナはギリギリセーフで、車検のシール以外は基本的にはＮＯとも聞きます。
透過率をクリアしていれば大丈夫という業者と透明でもフロントガラスにフィルムを貼ることは出来ないという業者があるので判断に迷います。
自分としてはＵＶカットの透明フィルムを１枚貼りで、フロント全面に貼りたいのですが、やはりＮＧでしょうか？
せっかく貼ったはいいけど、車検の時に悲惨な目に会いたくないし・・。
また、純正のＵＶガラスは紫外線のカット数を公表しないので、ＵＶカットとはいえ、あまりあてにならないと聞きますが、実際のところどうなんでしょうか・・

書込番号：5194617

[ＢＩＢ朗]

フロントガラスにＵＶカットフィルムを貼るのは基本的に無理だと思います。
フロントガラス自体の透過率と、貼り付けるフィルムの透過率の合計が
基準値をクリアーしていなければならない筈です。また、もしクリアー
出来ていたとしても、３次元の曲面であるフロントガラスに、フィルム類を
１枚貼りするのは技術的にかなり難しいのではないでしょうか。
フロントガラスは通常合わせガラスが使われていますので、メーカーに
よって多少違うと思いますが、９９％以上のカット率だったと思います。

書込番号：5194966

[パパイヤラディン]

一度透過率を測るとわかりますが、純正ガラスの段階でかなりぎりぎりです。80％も無いんですよ。私が一度、車検場で測定してもらった時、75％位でした（測り方で若干の誤差が出ます３回測定してもらいましたがｗ）透明のフィルムを張っても70％割ってしまいます（透明でも5％以上落ちます）。68％で×もらいました…。

結論で言うと、今の車のフロント３面は殆ど何も張れないという事です。

ぼかしフィルムはフロントガラス上面20％以内なら貼り付け可です。

書込番号：5195521

[ＩＲ９２]

http://www.agc.co.jp/automotive-glass/data/uv_hikaku.html

↑旭硝子のＵＶのページです。
参考まで。
ワゴンＲがこのフロントガラスを採用しているかはわかりません。

書込番号：5195663

[ハマーン・カーン]

＞ぼかしフィルムはフロントガラス上面20％以内なら貼り付け可です。

陸運局に聞いたら今はこれもダメなんだって。電波受信用アンテナ（レーダー除）と車検ステッカー以外はダメだって。

書込番号：5199016

[パパイヤラディン]

＞ハマーン・カーンさん

陸運局にもよります（軽ですから、この場合軽自協）。が、原則、上部20％は大丈夫です。先日、車検を通して、検査官にも確認済みです。
これが駄目なら、純正や社外ぼかしガラスも通らない事になります。（ちなみに私ならごねます。理由が不明確なので）
ちなみに、ベンツの色ガラスは本当は駄目らしいです（申請時に本当のぎりぎりの数字との事。型式指定を取ってしまってるので新車時から何も手を加えなければ車検は通るとの事。）


もちろん、文字ステッカーは駄目ですが。

書込番号：5201101

[きんじるし]

皆さん色々とご意見ありがとうございます。
私もあちこち聞いているのですが、やはり意見はまちまちのようです。
世話になっているディーラーにも昨日聞いたら、「検査官によって違う」らしく、やはり２０％以内でも貼らないほうが無難とのことでした。
専門店は付けてくれるそうですが、ＡＢやＹＨなんかではもう受け付けてもくれません。
軽ではホンダだけがボカシガラスを採用していますね。
最近の軽はガラス面積が大きいのであの効果は結構あると思うのですが、どうしてＯＰ設定すらないのでしょうかね。
それに透過率をクリアしているといいつつ、初めから入っているボカシはよくて、何で後付はいけなのでしょうか？
初めから入っているものに結構濃い目のブルーなんかも見かけますが・・・

書込番号：5201697

[パパイヤラディン]

きんじるしさん

上にも書きましたが、新車のボカシガラスは
＞型式指定を取ってしまってるので新車時から何も手を加えなければ車検は通る

との事です。

ちなみに、私の地域周辺の陸自（軽協）では、問題なく通ってます。一応きっちりと測られますが。

規定では、上部20％（窓ふちは除く）以内で、信号の色が解れば大丈夫な筈ですから。


元ネタに戻りますが、ＵＶカットフィルムはやはり駄目ですね。昔の何も無いガラスなら通りますが。
本日、車検場が暇そうだったので、測ってもらいました。車は平成１３年のワゴンＲ、ＲＲ。
手持ちのフィルム（ＵＶカット）をサイドガラスの一部分だけ張って行って測定。
結果67％…。フィルム無しでも76％でした。

書込番号：5207145

[きんじるし]

パパイヤラディンさん
詳しい説明をありがとうございました。それにしても・・・
＞手持ちのフィルム（ＵＶカット）をサイドガラスの一部分だけ張って行って測定。結果67％…。
これはつまり透明のフィルムでも数値的には通らないということでしょうが、パパイヤラディンさんの地域周辺の陸自（軽協）では、問題なく通っている・・・？
やはり実際は地域や検査官によって違うんでしょうか？
このように厳しくなったのは最近でしょうか？
あるお店のお兄さんがこの８月から厳しくなりますよぉって言っていましたが・・・。
自分の愛車のフロントサイドに透明のフィルムを大分前に貼ってもらい何回も車検はパスしていますが、今年受ける車検はやばいのかなぁ・・・
さて、この場をお借りして２つほどお聞きしたいのですが、
・純正のＵＶガラスは結構効果があるものなのでしょうか？それともないよりはマシといった感じでしょうか？
・純正の間欠ワイパーは間欠間隔が短い気がするのですが、スイフトに付いている時間調整式のものは付かないでしょうか？
　昔はよくお店にパーツで売っていましたよね？（ちょっと外れた質問ですいません）

書込番号：5207825

[パパイヤラディン]

きんじるしさん

＞＞手持ちのフィルム（ＵＶカット）をサイドガラスの一部分だけ張って行って測定。結果67％…。
＞これはつまり透明のフィルムでも数値的には通らないということでしょうが、パパイヤラディンさんの地域周辺の陸自（軽協）では、問題なく通っている・・・？

いやいや、通りません。ボカシフィルムは通りますが、フロント３面のガラスにフィルムはまず無理という事です。

つまり、大丈夫なのはフロント上部のボカシフィルムだけです。
ついでに聞いたのですが、ボカシなし（単なるスモークを貼り付けた）の場合は通さないそうです。
扱いが、文字ステッカーの貼り付けと同じだからだそうです…。（確かに、スモークフィルムで作成した文字ステッカーを貼ってもだめですもんね。）
あくまでも、純正のような仕上がりでなければ無理という事です。

＞やはり実際は地域や検査官によって違うんでしょうか？

これは大きいです。あと、時期によって、検査する箇所が変わります。ここ最近は、しばらく見られて無かったワイパー、ウォッシャー、ホーンや、発炎筒も見られますし。

＞・純正のＵＶガラスは結構効果があるものなのでしょうか？それともないよりはマシといった感じでしょうか？

全然効果ありますよ！今すぐ効果を期待しても解り難いかも知れませんが、室内のプラスティック製品がカピカピにならないというだけで効果があるとわかる筈です。５年１０年乗れば解りますよ。

＞・純正の間欠ワイパーは間欠間隔が短い気がするのですが、スイフトに付いている時間調整式のものは付かないでしょうか？

すみません。解りません。自分はあまりワイパーを使わないので…。ミスト機能で補えちゃうので。
Ｄで聞いても解らないかな…？。

書込番号：5209987

[パパイヤラディン]

変な日本語を使ってしまいました…反省

＞全然効果ありますよ
訂正
＞すごく効果ありますよ

若者言葉に慣れすぎですね…。

書込番号：5210038

[きんじるし]

パパイヤラディンさん
いつも親切丁寧なご意見を本当にありがとうございます。
梅雨の合間の太陽のギラツキが気になりますが、フロント３面は諦め、上部のボカシフィルムを今一度検討してみることにします。

書込番号：5212545

[パパイヤラディン]

きんじるしさん

まだ見てますでしょうか？

フロントワイパー間欠調整できます！。詳しくは教えられませんが、いわゆる流用です。
きんじるしさんの為（！？）に自分が少し犠牲になって調べに調べ、試してみました。（知り合い全て使って出費千円程度（交通費、コピー代、部品代）ですが、解りました）リヤの間欠だけ使えないです。

最近のスズキ車からの流用です。選択肢は少ないので解るでしょう。（ごめんなさい。私も苦労したので簡単に教えられません。）
ヒントは純正部品で７５００円の物です。

書込番号：5232291

[きんじるし]

拝啓 パパイヤラディン様
勿論、毎日見ています(^O^)。
そうですか…、装着できるのですか……(ToT)
私が２ヶ所のＤに聞いたら「基盤や回路が違うから他車のものは付きません」とあっさり素っ気なく言われてしまいましたが。
パパイヤラディンさんが「調べに調べ」「苦労した」「簡単には教えられない」くらいですから、ご苦労のほどが分かりますが、ひとつだけ教えてください。
それは「簡単には付かない」ということでしょうか？
とにかく今回の件については感謝しております。
色々と調べてくれて本当にありがとうございましたm(__)m

書込番号：5234578

[パパイヤラディン]

ボルトオン（カプラーオン）です！
配線図を見る限り、不具合はなさそうです。

いやぁ、今回は本当に大変でした（いつもはＤメカの友人が知っているのですが、今回ばかりは知らなかったので）。情報が全く無い上に、今現在、ワゴンＲは所有してないので…（先日売ってしまいました）。本当の興味本位で調べました（爆）。

付けた車の知人は、「ワイパーあまり使わないし、雨の日乗らないからなぁ」…と（爆爆）

本当に自己満足ですね。

書込番号：5234822

[きんじるし]

早速の返事をありがとうございました。
パパイヤラディンさんのご説明を参考に頑張ってみますm(__)m

書込番号：5234899

[めろとろん１号]

Yahoo!オークションで、MH21型に使用できる間欠ワイパーを見ました。確か8900円でした。今は出品されていないようですが、きんじるしさん、探してみてはいかがでしょうか？

書込番号：5262664

[きんじるし]

パパイヤラディンさん
まだご覧になっているでしょうか？
部品の調達に日数を要し、私自身もなかなか時間が取れなかったのですが、本日、無事移植に成功しました。
私の我儘に熱心に話を聞いてくださり、そして自ら色々調べてくださったパパイヤラディンさんに改めて感謝しますm(__)m
めろとろん１号さんも情報をありがとうございました。
MH21型に使用できる間欠ワイパーなんてあるんですね。
ＡＢやＹＨで聞いても「今はありませんねぇ」と言われてしまいましたが・・・

書込番号：5269205

[パパイヤラディン]

きんじるしさん

無事に取り付けできたようで。
付いちゃえばなんて事ないんですが、下調べは大変ですよね。

お疲れ様です。

書込番号：5272942