『このタイヤは、WISHに向く？』のクチコミ掲示板

[みなみだよ]

テオプラスは
在庫が厳しい、ということだったような気がしますが
普通に2010年の40週とかが並べられてました。

ジェームスでしたが・・・

このタイヤをWISHに履かせることはどうなんでしょう？
今まではミニバン用のタイヤを履いてました。
経緯を知っている人は知ってますよね。

私のWISHは、新車装着タイヤでは、前輪のショルダー部分が摩耗してしまったという車です。
その車に、このタイヤは、合わないですかね？

やはりミニバンタイヤが無難かなぁ・・・

最近ケチり気味の
みなみだよ、でした。

書込番号：12410996

[からうり]

今年いっぱいまで安いとジェームスのDMできていました。　値段でいいと思います。その分をガソリンに回して。

書込番号：12411482

[スーパーアルテッツァ]

みなみだよさんもご存知の通り、TEO plusは安価で乗り心地と
静粛性が比較的良いというタイヤです。

偏磨耗する可能性が高いと思いますが、ローテーションすれば
多少は改善出来ます。

やはり東洋のタイヤは性能の割りに安いです。

書込番号：12411520

[みなみだよ]

＞偏磨耗する可能性が高いと思いますが、ローテーションすれば
多少は改善出来ます。

やはり辺摩耗、しちゃいますよねぇ・・・
私のWISHは、新車装着タイヤではフロントが8,000�qあたりから摩耗が始まり
12,000�q走行時で、ショルダーがなくなってしまった、という経緯を持ちます。
リアは33,000�q時に４本交換するまで持ちましたが・・・

＞やはり東洋のタイヤは性能の割りに安いです。

とはいえ、トランパスのほうはそれなりの値段、しますよね。
なかなか決めきれません。

＞その分をガソリンに回して。

まぁ、安く上がればその分がガソリン代に回せますが
満タン１〜２回分ですよね。（それでも大きいですが・・・）
慎重に選びます。

うちの職場に、クムホで問題ないという
元Ｒ33スカイライン乗りがいます。
Ｚにも乗っていたらしい車好きだと思いますが
クムホはどうなんでしょうね？

値段同様の性能でしょうかねぇ・・・

書込番号：12413683

[Berry Berry]

ハンドルを切ったとき、今履かれているmapES340？よりグニャっとすると思います。
こまめなローテーションと、アライメント調整で乗り切るしかないかと。
クムホ。賛否両論ですね。でも、賛成票の中身は「クムホがいいよ。」という人よりも「クムホで十分。」とか「クムホで問題ない。」としか言っていないような・・・。

書込番号：12414224

[スーパーアルテッツァ]

しかし、TEO plusは本当に安いですね。

http://tire.yatoh.jp/Catalog/SelectTireBySizeAction.do?categoryId=TC1&size=195/65R15&operation=user

アジアンタイヤと大差の無い価格です。

偏摩耗についてはメーカーが「3Dマルチサイプがタイヤの偏摩耗を抑制」と
商品説明していますので、多少は期待出来るかもしれませんね。

http://toyotires.jp/catalog/teoplus60.html

書込番号：12414402

[みなみだよ]

写真左側が外側

やはり腰砕け感は否めないようですね。
今、私のタイヤはこんな感じです。（フロント、運転席側）
信号ストップの状態から交差点に進入する際でも
結構、膨らまないように気を使っている状態です。
35,000�q走行しています。
20,000�qで、前後のローテーション。
今は、後ろに合ったタイヤをフロントに持ってきて15,000�q走行しています。

縦溝はまだまだあるんですけどね。

クムホについての評価は、まさにそんな感じです。
クムホがいいよ、ではなく、クムホでいいよ。
多くを望まなければ、半額ですし、いいのかもしれません。
耐摩耗性、ということで言えば、どうなんでしょうね。

書込番号：12414421

[みなみだよ]

￥7,770ですか・・・
ジェームスさんではそんな金額では出ていませんでした。
工賃とか廃タイヤ料とかいれたら￥48,000くらいにはなる計算だったです。

いつも私が行ってるイエローさんだと値引きしてって言えるんですが・・・
（通販で買った場合、イエローさんは工賃倍なので割高になってしまう・・・）

書込番号：12414448

[Berry Berry]

ヨコハマからミニバン用ブルーアースの新製品が2月に出ますよ。
RV-01という。

＞￥48,000くらいにはなる
その値段だったら、エナセーブRV503がちらつきませんか？

テオプラスでたとえ失敗したとしても、あきらめがつく価格で購入された方がいいです。
クムホやハンコックでもそうです。
でも、テオプラスはそんなに悪いとは思いませんが、合う合わないはあるでしょうね。

韓国産の耐摩耗性はあまり期待しない方がいいです。
長いとも感じないし、短すぎることもありません。そこそこです。
くせ者ですね。「そこそこ」って。性能も耐久性も。
だから、「クムホ“で”いい。」になるのでしょうね。

書込番号：12414586

[みなみだよ]

＞エナセーブRV503がちらつきませんか？

むりですねぇ・・・
値引き交渉して、前回は￥55,000でした。
ジェームスだと￥66,000に、工賃とか廃タイヤ料とか書かれてました。
トランパスＭＰ４も、同じくらいの値段でした。

あと、5,000�q走って、どうするか検討します。

書込番号：12414615

[みなみだよ]

前回の書き込みで
RV503がちらつかないか？という問いかけに
無理だ、と回答しましたけど
それは、￥48,000という枠の中では無理という意味で
RV503そのものが無理、という意味ではありませんので
念のため。

ケチろうと考えなければ
ダンロップが好きなので
RV503で決まりなんですけどね。

書込番号：12462937

[Berry Berry]

みなみだよさん
＞RV503がちらつかないか？という問いかけに
＞無理だ、と回答しましたけど
＞それは、￥48,000という枠の中では無理という意味で
＞RV503そのものが無理、という意味ではありませんので

大丈夫です。分かってますよ。

書込番号：12463374