『ローダウンについて』 のクチコミ掲示板

RSS


「フォルツァ」のクチコミ掲示板に
フォルツァを新規書き込みフォルツァをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

ローダウンについて

2006/06/28 22:22(1年以上前)


バイク(本体) > ホンダ > フォルツァ

スレ主 gaki-gakioさん
クチコミ投稿数:4件

初めて投稿します
新型フォルツァZ−ABSに乗り始めて1ヶ月経ちます
ローダウンなんですが、雑誌なんかを見ていると皆さん前後共ローダウンされているようですが、後ろだけとか、前だけのローダウンではバイクに悪影響がでるのでしょうか?

書込番号:5210243

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:331件Goodアンサー獲得:2件

2006/06/28 22:30(1年以上前)

 はい。

書込番号:5210271

ナイスクチコミ!0


スレ主 gaki-gakioさん
クチコミ投稿数:4件

2006/06/28 22:56(1年以上前)

どのような悪影響が出るのですか?

書込番号:5210395

ナイスクチコミ!0


白亀さん
クチコミ投稿数:1637件

2006/06/28 23:02(1年以上前)

バランスが崩れるからだと思いますよ。

どうしてもやるのなら前より後ろだけの方が良いと思います。

想像ですが・・・。笑

書込番号:5210425

ナイスクチコミ!0


スレ主 gaki-gakioさん
クチコミ投稿数:4件

2006/06/28 23:06(1年以上前)

ありがとうございます
バイク屋でローダウン頼んだら、リヤだけ4cmダウンして
フロントはノーマルのままだったんで・・・
(何も言わずに、ローダウンお願いしたのが悪かったのですが・・・)
少し乗ってみて、判断しようと思います

書込番号:5210443

ナイスクチコミ!0


TDM900さん
クチコミ投稿数:1018件

2006/06/29 21:39(1年以上前)

gaki-gakioさん へ

>共ローダウンされているようですが、後ろだけとか、前だけのローダウンではバイクに悪影響がでるのでしょうか?

いいか悪いかは別として、キャスター角が変わるので、ハンドリングに影響がありますね。気にならなければ問題ないのでは。

ただ、ライトの光軸は調整しましょう。

書込番号:5212624

ナイスクチコミ!0


スレ主 gaki-gakioさん
クチコミ投稿数:4件

2006/06/29 23:54(1年以上前)

TDM900さん、ありがとうございます
今日、通勤に乗って行ったんですが、ハンドリングはあまり気にならなかったのでしばらくこのまま乗ってみようかなと思います。
ただ、光軸の調整はしないといけないかなと感じました・・・
まぁ、お金ができればフロントもダウンしようかなと思います。

書込番号:5213178

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2006/06/30 00:21(1年以上前)

やったことないけど、4cmではわからないだろうなぁと思います。
自分はロードバイクで、フロントを2〜3cm上げました(もともとフロントフォークの突き出しがあったのをなくした)が、ハンドリングは全くわかりませんでした。
ポジション自体も、最初だけはさすがにわかりましたが、すぐにわからなくなりました。

レプリカがはやっていた時代、Γの友達は5cm以上突き出させていましたが、よくわからんがやる気が出る(笑) と言っていました。

直感的にはキャスター角の変化は、同じバイクで数cmでは、タイプの違うバイクに様変わりするほどには変わらないと思うのですが、一応計算しようとしたのですが、よくわかりません(^^;;
3辺が決まれば3つの角度が決まることは明らかなんですが。。。
はて?
どなたか図解していただけませんか? m(_ _)m

書込番号:5213287

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2006/06/30 01:06(1年以上前)

わかりました!

三角形を描きます。
一方の斜辺[A]が前輪の中心からトップブリッジまで。もう一方[B]は後輪中心からトップブリッジまで、底辺[C]はホイルベースです。
この三角形の、前輪側の角度がキャスター角です。
(トレールには触れない)

トップブリッジから垂線を下ろして三角形を2分し、前側の三角形の底辺[a]より cos(-1) (a/A)でキャスター角が求まります。

僕は、高さを使って、左右の三角形で各、三平方の定理を作り、高さを消去、底辺は両方たすとCになる事より一方を消去できるので、求めましたが、
どうも、単純に底辺[C]をA:Bに比例配分すれば良いようです。

これで、3辺よりキャスター角がわかり、

今回はリヤのローダウンですが、簡単のためにフロントを持ち上げた事に置き換え、
A→A+4cm で、計算すればOKです。
AとBはカタログには載ってないので、実測値です。

このキャスター角の変化が、
自分の経験したバイクのいくつかのキャスター角と比べ、
どのくらいなのか、という話に持ち込めるのではないでしょうか?

書込番号:5213413

ナイスクチコミ!0


halukouさん
クチコミ投稿数:2477件Goodアンサー獲得:24件

2006/06/30 11:00(1年以上前)

単純に言って・・・・・

前輪のみローダウンにした場合、キャスター角が小さくなる。
(垂直になる方に近くなる。起きる。)
なのでフロント寄りの荷重となり、ハンドルがふら付き易くなる代わり、曲がり易くなる。
極端にした場合、フロントフォークにはストローク方向の荷重が大きくなるので、
ショックアブソーバーの寿命を縮める可能性あり。
あと、急制動の際に前のめりの傾向が強くなるので、後輪のグリップが低下。
制動力の低下を招くうえ、スリップダウンし易くなる。

後輪のみローダウンにした場合、キャスター角が大きくなる。
(水平になる方に近くなる。寝る。)
なのでリア寄りの荷重となり、直進安定性が良くなる代わり、曲がり難くなる。
極端にした場合、フロントフォークには常に曲げ方向の荷重が掛かる様になり、
ダストシールの片減りを起こし易くなる。
結果、フォークオイル漏れの危険性あり。
また、後輪側への荷重の増加により、リアサスの寿命を縮める可能性あり。

以上の様な事から、ローダウンにされるなら前後とも同時、且つ同じ量だけ行うのが、
本来のディメンションを比較的維持出来て好ましいと思います。

お金掛かるけど、がんばってね〜。

書込番号:5213957

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2006/06/30 13:58(1年以上前)

すいません、僕がキャスターと呼んでいる所は間違っていて、裏っかわなので、90度から引かなくてはなりませんでした。訂正します。

書込番号:5214278

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「ホンダ > フォルツァ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の価格帯を見る

フォルツァ
ホンダ

フォルツァ

新車価格帯:691900691900

フォルツァをお気に入り製品に追加する <491

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(バイク)

ユーザー満足度ランキング