『やっと』のクチコミ掲示板

[しぇんろん。]

ＨＰに作例来ましたね。

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-r/ex.html

高感度も見たいですね。

書込番号：12023188

[ぼーたん]

サンプルでいきなりISO400を持ってくるのも珍しいですね。
自信の表れでしょうか。

書込番号：12023797

[まっくらいハシケ]

ちょっとシャープネスが強すぎませんかね？
特に一枚目の「鮮やか」で撮られた人物像。

K-7で文句が出たから最初にシャープネスを上げた作例を出して来たのだとしたら、ちょっと意気地がないかな〜・・。
設定次第で、もっと絶妙の線が出せるはずですよね？

書込番号：12024000

[asd333]

もともとK-xとK-7は画像の傾向が違っていたので、K-xの画像を踏襲してるように思います。

しかし、メーカーサンプルや説明書ダウンロード、はてはユーザー登録の準備などがいつも遅いので、Web部門はテコ入れして欲しいですね。
K-rもK-5も発売日が決まったなら、HPトップのNEWSで告知するのが普通と考えるのですが…
以前からちょっとルーズな印象があります。

書込番号：12024106

[ぼーたん]

そうですね。プレスリリースする時には全て準備万端でないと、私らサラリーマン時代はエライ目に遭いましたね。

サンプル画像も、早いメーカーと遅いメーカーが歴然としてます。

書込番号：12024125

[覚羅（カグラ）]

３枚目のフルーツタルト、美味しそうなペンタックらしい色が出ていると思います(^o^)

しかし、キットレンズじゃなくてDA★16-50mmF2.8ALは、ちょっとズルイかな〜（笑）
まぁ、いつもの事ですが（笑）
でも、ちょっと興味はあるレンズなので、これはこれでいいな〜。

しかし、全部F11に絞っているんですねぇ〜。
色々な絞り値でもよいのにな〜(^^)
K-5みたいに、もう少しサンプル画像をビューアーで見せるものがあるといいのにな〜(^o^)

書込番号：12024334

[gintaro]

・全で絞りこんでシャープネスを強目にかけた画像で、狙いは分かりますが、Kxのサンプルの方が好きです。
・PENTAXは、同じ画像パラメータ（カスタムイメージ、シャープネス、etc..）で撮っても
エントリー機と中級機では出てくる画がやや異なる（例えば、エントリー機の方がシャープ）ようですが、何ででしょう？
併用するユーザーもいるのだから、同じパラメータでは同じ画像が出るようにすべきです。
その上で、必要なら、エントリーはデフォルトのパラメータを派手目に上げておけばよいです。（鮮やかなら、デフォルトでK5はシャープネス0、Krは1とか。）

書込番号：12024441

[Tubby sponges]

しぇんろん。さん

こんばんは。

発売になってようやく作例、ちょっと待ちましたね。

一言で言えば、ちょっと肩透かし。
もっとバリエーションが必要なんじゃないでしょうか？
WBもカスタムイメージもシャープネスも絞りも同じとは。。。。。

遠景とか、高感度とか、自然光とか、手持ちHDRとか、
新らしいシャープネスやカスタムイメージとか、etc。

もっと見たいですね、作例追加を待ってます。

書込番号：12024503

[くりえいとmx5]

ペンタックスの自然なシャープ感。
平面的にならないところも好きです。
肌や花の大写しをサンプルにしているのは自信の表れと思います。

書込番号：12025388

[しぇんろん。]

そうですね。
だいぶ遅かったので僕ももう少しいろんなバリエーション
の作例が見たかったです。

でも今日ビックで触ってきましたがとてもいい感じでした。
フォーラムで触った時よりもなぜか良い感触でした（笑）

高感度も３２００まではまったく問題なさそうでしたし
サブ機としては最高ではないかと。生意気ですが。

安くなったK-xをサブに買って高感度用にしようかと思っていたのですが、
ずいぶんこちらに傾いてしまっています。。

でもこれ買ったらK-7の出番なくなっちゃうかな。。

書込番号：12026056

[~(・・ )~〜]

使用レンズが ☆単、リミマクロ、☆ズーム．．．？？？
ペンタの中で１番レンズキットが出るクラスなのに
キットレンズの作例がないなんて．．．ちょっとね．．．
カスタムイメージでも、せっかく銀落しがついたのに
web担当者のセンスを疑っちゃいます

書込番号：12027269

[ポルコ・ビアンコ]

一つ目なんかせめて「人物」設定にしてもらわな
作例としてこんなん不完全燃焼ちゃうか？
こんなシャープに撮れまっせて見せるとこかいな？

見目麗しき君らの嫁さんが被写体やったら、
こんな設定しばきあげられるんちゃうか？w

あと、理想的な光やのうて外で写真撮ってこいと言いたい。

書込番号：12027466

[よすみん]

購入した人が、画質が眠たいという不満のスレは何度か見かけたことがありますが、
シャープすぎるという題名で、※購入者が不満を相談されている書き込みは今のところみかけていませんので（あるかもしれませんけど眠い方が多いはず）べつによいと思います。

シャープな写真がこのみなんでこの作例で全然ＯＫですが、作例もっとみたいです。

同じ被写体をキットレンズで、Ｆ値とカスタムイメージを変更したもの、シャープネスの設定をかえた作例の方がレンズキットを買われるかたには親切ですね。

書込番号：12027631

[gintaro]

＞あと、理想的な光やのうて外で写真撮ってこいと言いたい。

予算や時間の制約も大きいのでしょうけど、もろもろひっくるめて手抜き感というか、吟味・工夫のあとが見られないのが残念です。
深いピント、きつ目のシャープネス、あやしいホワイトバランス、自分には低感度で撮ったコンデジの画像と区別がつきません。
初心者はくっきり撮れてりゃ文句ないだろ、みたいな感覚なんでしょうか？
Ｋｒ自体はもっと懐の深いカメラだと思うので、今後の追加や差替えに期待します。

書込番号：12028578

[よすみん]

Ｆ11ばっかりつまらないですね。差替えはしなくていいと思いますが、追加はしてほしいです。

Ｋｘの子供の作例は 絞り F2.2 シャープネス -2（ファインシャープネスOFF） コントラスト -3 でした。

＞初心者はくっきり撮れてりゃ文句ないだろ、みたいな感覚なんでしょうか？

というよりＫ−ｘや他社の機種で、眠たいと相談している人が多いからこんなシャープに撮れますよってアピールしてみようかなって感覚では。

たとえば、

撮ってだしが眠いといっているビギナーの方にビギナーでないキヤノンユーザが、

ＲＡＷで撮ってアンシャープマスクかけるのが常識という書き込みをみました。

それからペンタを使っていた方が、キヤノンの機種を買って画像が眠いとキヤノン使いのプロに言ったら↑と同じくＲＡＷで撮ってアンシャープマスクをかけないのが悪いと言われたそうです。

Ｘ３ではコンデジと比べてコンデジの方がよく見えると相談されていました。

Ｋ-ｘでも、もやっと写るできな相談を２，３みかけましたし。

書込番号：12029523

[まっくらいハシケ]

初心者がどう写って欲しいと思っているのか、分からないではないです。
でもそれに合わせる必要が有るでしょうか？
「コンデジに比べてシャープではない」と彼等が言うのであれば、「コンデジがシャープを強調しすぎて不自然なのだ」と言えばよいのです。
そのコンデジにしたって、
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx30is/img/sample/portrait-org.jpg
これくらいに収めてくるのですから、いかに今回の作例がドギツイか分かると思います。

上に上げた作例は、メーカーにお金をもらったプロが全力を挙げて「最高の一枚を」撮ってきたのだと思います。
メーカー作例なんか、それでいいんじゃないでしょうか？
「とことんやれば、ここまで撮れます」という風な調子で。
それ以外は「ユーザーの作品」のようなギャラリーを作れば宜しい。

書込番号：12029973

[baobei]

K-rは初心者向けの位置づけなんです。

ペンタの初心者向けは、カスタムイメージのデフォルト設定が鮮やかになっているのだと思います。

istDL使ってましたが、初めの１−２年はカスタムイメージの設定など知らず、ずっと鮮やかで撮ってました。

だから、デフォルト設定でのサンプルを出したのだと思います。キットレンズのサンプルがなんでないんでしょうか？

16-50ｍｍ　2.8　の色のりは、ほんと気持ちいいですね。

書込番号：12034185