『GF2のバウンス撮影』のクチコミ掲示板

[augleo]

ストロボ非発光	ストロボ正面発光	ストロボ天井向けてのバウンス発光

モニター当選品のＧＦ２が本日(12/11)届きました。
ＧＦ１からの買い増しです。
気になっていたGF2のバウンス撮影を試したのでご参考までに・・・
14mm/F2.5にてＡモードF2.8固定で撮影しました。
１枚目は、ストロボなし
２枚目は、正面に当てた場合
３枚目は、天井に当ててバウンス撮影

書込番号：12354249

[南国の星屑]

私はLX3を持っておりまして、フラッシュ撮影を多用しますので、たいへん興味深いです．
外付けフラッシュによるバウンスと同等に効果的か、というと、やはり非力に思えますが、しかし、バウンスできないよりは遥かにマシであると思います．昔に比べれば、高感度が使えるようになったからこその技ですね．
手で角度を調整するようですが、フラッシュ部が破損する恐れはありませんか？

私としては、レビューに「LX3で可能なフラッシュの露出制御（光の強弱コントロール）ができない」という投稿があるので、そちらも気になっています．
GF2のフラッシュは、一面で進歩、他面では後退したのでしょうか？？？一眼ですから、強弱の調整も出来て当然かな、と思うのです．．．

書込番号：12354843

[うさらネット]

JBLに目がバウンスしました。(^_^)
−−−山崎は止めました。

当たり前ですけど、十分効果ありますね。

書込番号：12354845

[じじかめ]

やはり、バウンス撮影が自然な感じですね。

＞−−−山崎は止めました。

１本だけ欲しいかも？

書込番号：12355116

[augleo]

ストロボ未発光	ＧＦ２内蔵ストロボによるバウンス撮影	DMW-FL500使用によるバウンス撮影

ＧＦ２内蔵ストロボと外付けストロボ（ＤＭＷ−ＦＬ５００）によるバウンス撮影の例です。

撮影モードは、全てＡモード、F2.8固定、ＩＳＯオート設定です。

１枚目は、ストロボ未発光
２枚目は、ＧＦ２内蔵によるバウンス撮影（天井に向けて）
３枚目は、DMW-FL500使用による天井向けバウンス

書込番号：12355438

[Haruhisa]

最初の投稿だと、バウンスと直射でISOが変わっていますね？オートの時はカメラ側が直射しているかバウンスかどうか判断しているってことでしょうかね！？

自分は追加モニター募集でポチってまだ納期確認中のままです・・・・ここでボディ本体が一気に値段が下がってしまい微妙な気持ちです。いちおう応募したレンズキット（14�o持っていたけど気分転換に赤が欲しかったので）はまだここの最安値よりは安いですけど、時間の問題ですね（汗）お得感を感じるために早く出荷してほしいところです（笑）

書込番号：12355648

[ANAL★ＭＡＯ]

[12354249]のストロボ正面発光を拝見すると、
スピーカーの左上は露出オーバー、右上はほぼ適性露出で、
えらい明度が違いますよね。
この違いは、ストロボからの距離がほんのちょびっと違う、ってことで起きちゃうのでしょうか？

書込番号：12356155

[ANAL★ＭＡＯ]

でも、JBLのロゴが誇らしげに貼られてるのは、率直な青年のお部屋、って感じで萌えですわ♪

書込番号：12356202

[trial_and_error]

GF2のフラッシュは、後ろに押し倒しても壊れる心配はなさそうです。角度は指で押さえて無段階に90度まで調整できます。

私の理想は、フラッシュがポップアップされている時に後ダイヤルを押すと、
1) 絞り設定操作
2) 露出補正操作
に加えて、
3) フラッシュの補正操作

ができるようにファームウェアが更新されることです。補正の多少は、現在の露出補正レベルの右側に表示できるスペースがあります。

せっかく高機能なカメラが小型になっているのだから、省いて欲しくない機能ですし、パナソニックにとっても、ソニーのNEXと差別化する安価な方法だと思うのですが。

書込番号：12362769