『画質で悩んでます』のクチコミ掲示板

[そら☆☆]

・ルミックスGF2　ダブルズーム
・オリンパスペンE-PL2　ダブルズーム

本命はルミックスでしたが、ネット投稿の画像をみたところ、オリンパスのほうが一眼らしいというか深みがあり引き込まれる画像ばかりで驚きました。
ルミックスの方は、薄っぺらいようなコンデジのように感じました。

主に犬服ネットショップに載せる画像を撮りたいと思っています。
それで一眼購入に踏み切ることになりました。

雰囲気のある深みのある素敵な写真の方が、購買意欲が湧く、と思いまして…。
ぼかしをいれたり。
室内で商品の犬服を撮ったり、公園で商品を着た犬（チワワ）を素敵に撮りたいと思いました。


値段はルミックスがダブルズームでも三万弱で予算内だし、タッチパネルでぼかしも色々操作が簡単、そして軽い。
オリンパスは値段が高いのですが画質が良さそうだし、アートフェイルター機能も使えそう。

購入後、画質で後悔したくないのでそこで悩んでいます。
ネットショップに載せる写真くらいだったらルミックスも一眼なので十分なのでしょうか。
差は結構あるのでしょうか。

考えても調べてもよくわからなくて悩みすぎて頭がパンクしそうです。
どうかよろしくお願いします。

書込番号：13900384

[阪本龍馬]

それだったら普通の一眼レフしかありません。ニコンかキヤノンから選択しましょうね。パナもオリンパスもレンズ交換式コンパクトデジカメですから深みのある写真は撮れません。ネットで売りたいならカメラで手を抜かない事です。

書込番号：13900430

[Mr.beanbone]

＞ネットショップに載せる写真くらいだったらルミックスも一眼なので十分なのでしょうか。
物撮り（商品撮影）でしたら照明機材に投資した方が吉。だと思います。

デジタルでそれだったら中判デジタルバック位しかありません((笑))
http://www.phaseone.com/ja-jp/Digital-Backs/IQ180/IQ180-Info.aspx
http://www.mamiya.co.jp/products/645afd3/index.html
http://www.leaf-photography.com/
http://www.hasselblad.jp/%E8%A3%BD%E5%93%81%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97/%EF%BD%88%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0.aspx

書込番号：13900734

[そら☆☆]

坂本竜馬さんへ

＞パナもオリンパスもレンズ交換式コンパクトデジカメですから深みのある写真は撮れません。

そうなんですか。深みのある写真はとれないのですね。
オリなら良いのではと思っていたので意外でした（＞＜;）

＞ネットで売りたいならカメラで手を抜かない事です

やはりネット商売は画像重要なんですね。
一眼レフなら大丈夫かと思っていましたが甘かったようです…。
ニコンとキャノンは重さが嫌で、一番買いたくないカメラでした(苦笑)
とりあえず貯金を初めます。
コンデジしかもっていないので、それでボチボチOPENして様子をみます。
あまりにも売れなかったらニコンかキャノンを検討しようと思います。

どうもありがとうございました！

書込番号：13900965

[そら☆☆]

Mr.beanbone さんへ

物取りだけならルミックスでもいいですか。
照明機材、なんだかプロの世界ですね。私には難しすぎて勉強しないと…ですね。

深みのある撮影にはニコンやキャノンが良いようなので、それとは別にもともとルミックスは欲しかった機種でもあるのでまた検討しようと思います！

実は一昨日、楽天ポイント14倍で、GF2ダブルズームが3万円だったので一度注文したのですが、その後オリンパスと悩んで昨夜キャンセルしてしまいました。
でもやはり安かったので今朝、キャンセルの取り消しメールを入れたのですが手遅れでした。。。
ウロウロ悩み過ぎて大失敗。
今は後悔の気持ちでいっぱいです。あのまま三万円で買っておけばよかったと後悔してます。
また安く購入するチャンス狙います。

どうもありがとうございました！

書込番号：13901051

[LE-8T]

未だに　フォーサーズ機の写りを馬鹿にする人が居るとは驚きですね。
ニコンやキヤノンにしてもレンズ次第・・・
オリンパスやパナソニックにしてもレンズ次第でしょう。

確かに中判は、凄いけどね。

書込番号：13901070

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000169842.K0000216767.K0000216765

オリンパスの画質が気に入ったのならＥ-ＰＬ2でいいと思いますが、
レンズキットでいいのではないでしょうか？
尚、ＧＦ2には、ダブルズームキットはなく、パンケーキレンズと標準ズームレンズの
ダブルレンズキットしかないと思います。

書込番号：13901098

[そら☆☆]

LT-8Tさんへ

やはりレンズ次第ですか。。
そうなると、昨夜は皆さんクチコミを読み倒した知識からのですが、本体は安くしてレンズに投資した方がよいということですね。
そうなると手振れ機能内蔵のオリンパスの方が拡張性があっていい、ということになりそうですね。

書込番号：13901155

[R2-400]

サンパックのPF20XDです	カメラのストロボに連動して光ります	カメラのストロボのみ	後方から光を当てると少し印象が変わります

＞物取りだけならルミックスでもいいですか。
＞照明機材、なんだかプロの世界ですね。私には難しすぎて勉強しないと

自分もそんなに物撮りはしないですけど、照明に気をつけるだけで印象がかなり変わります。
自分はスレーブストロボを買いましたけど、予算が無ければ60W以上のレフランプ
（本当は写真用のものがオススメ）を使うのでもいいと思います。
サンプルは急いで撮ったものなので、雑な仕上がりですけど。

書込番号：13901185

[そら☆☆]

じじかめさんへ

＞オリンパスの画質が気に入ったのならＥ-ＰＬ2でいいと思いますが

そうなんですー。オリンパスの画質の方が断然良いと思いました。

ダブルズームでなくて、ダブルレンズでしたね。間違えたようです。
色々悩み過ぎて頭が混乱してました。すみません。

今回の場合はレンズキッドでよさそうですね。

ありがとうございました！

書込番号：13901650

[そら☆☆]

R2-400 さんへ

わざわざ撮影した写真を載せていただいたようで…感動しました。ありがとうございます！
やはりストロボ撮影の方がプロっぽいですね！

カメラのストロボに反応して光るとは。そんなものがあるとは知りませんでした。
60W以上のレフランプでも代用できるのであればまずはそちらで試してみようと思います。
やはり予算が…（＾＾;）

色々とストロボのこと教えて頂いて助かりました。
ぜひ参考にさせて頂きます。

ありがとうございました＾＾♪

書込番号：13901712

[h-create]

＞パナもオリンパスもレンズ交換式コンパクトデジカメですから

とんでも無いです｡

ニコンやキャノンとパナ､オリンパスは少差､と言うより殆ど差は無い｡
パナ､オリンパスとコンデジは大差､と言うより別物って感じです｡(当然パナが上)

書込番号：13901723