『X3と』のクチコミ掲示板

[warwar]

よくわからないのですが、
X3とこちらではどちらが性能がいいのでしょうか？
X3の方が古い機種なのに値上がりしてるしで
迷っています。

書込番号：12879315

[だっち。]

X50を買うなら、X3の方が上でしょう。
でも、もう少し予算を頑張って、X4に行けないですか？

書込番号：12879348

[Frank.Flanker]

X3が値上がりしているように見えるのは、ディスコンで安く販売していた店の在庫がはけて高い店の在庫がのこっているからだけです

X3とX50の比較ならX3の方がいいと思います

書込番号：12879411

[すみっこネコ]

以下にキヤノンの製品比較があります。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=kissx50&p2=kissx3

画素数では当然X3の方が上で、逆に画素数が少ない方が高感度
やダイナミックレンジ（輝度の諧調の幅）が有利といわれていますが、
今回のX50は、ペンタックスのK-xやK-rのような高感度性能は無い
ようです。

また、動画でもX3はフルHDでも撮れますが、X50はHDまでです。
画像エンジンは両者同じです。
ファインダーはX50の方がハイアイ(より離れて見ることができます)です
が、そもそも0.8倍となり、X3の0.87倍より一回り小さくなっているので
メガネの方とかはMFはよりキツイと思います。
センサーに付着するゴミを弾く機構もX50では省略されました。
唯一のアドバンテージは測光系がX3の32分割の倍の新型である
と言う点ですかね（ただ、X3の測光も別段悪い話を聞きませんし、
正直、７D以降新型の測光系になって、その部分で劇的な違いが
あると言う話も聞かないですね。キヤノンはこの部分は元々評判が
良かったですし）。

色々省いて小型化しましたが、X50はX3と30ｇしか差はありません。

選択可能ならX3の方を強くお薦めします。
と言いますか、X3に対してのX50の売りは正直見つからないですかね。
（X3の15Mpの画素数のファイルサイズが気になるなら、撮像サイズを
換えればいいだけですしね）
まあ、強いて言えば赤のキヤノンのカメラという次はなさそうなボディを
使ってみたいというのなら良いと思います。

書込番号：12879641

[mt_papa]

X3 って、メカ的部分や大きさを除けば、中身は 50D と同じなので
X3 のほうがいいと思います。（ゴミ取りがついているだけでも）

書込番号：12879808

[canon2006]

画素数やゴミ取り機能など基本的な部分でＸ３の方が上ですね。

あと私個人的なことですが、幅と高さは両機あまり変わらない
のですが、奥行きが少し違います。Ｘ５０の方が少し奥行きが
大きい分持った時大きいというかごっつい感じがします。

見た目もＸ３の方がＸ５０より高級チックな感じがします。

ただだっち。さんがおしゃっておられるように、もう少しの
追加が可能ならＸ４の方がいいと思います。

書込番号：12880044

[gda_hisashi]

僕もｘ３をお勧めします
というかｘ５０よりｘ２の方が上と思っています

ｘ５０は小型で操作もシンプルでカラーもあるし面白いカメラと思いますが
今後の販売台数とかも想像すると現時点で専用になっている電池が心配です
純正は残るでしょうが需要がないとサードパーティー製はすぐ無くなります
Ｘ２Ｘ３は電池が共通でカメラの販売台数も多いので電池については当分安心かな

書込番号：12884147

[ビンボー怒りの脱出]

誰に聞いてもＸ3の方が良いと言うでしょう。まあ多少無理してもＸ4に行った方が良いと思いますが。


Ｘ50って仮面ライダーＶ3に出てくる仮面ライダーのなり損ないのライダーマン(失礼＾＾）に
似ている気がします＾＾　　
つまり中途半端ってことを言いたいだけなんですが。

書込番号：12886629

[青ぃ薔薇]

ビンボー怒りの脱出氏

座布団一枚ですね

書込番号：12896586

[ビンボー怒りの脱出]

>青ぃ薔薇さん
座布団有り難く頂戴いたします＾＾
まあ他の方も言われてますが､X4との併売で良いんじゃないかな。
安くなったX4ばかり売れても困るのかな？＾＾

書込番号：12897289

[hatimitumorimori]

先日X５０購入しました！

口コミでは相当評判悪く、購入したあと少し悲しい感じもしましたが。。。

しかし、一眼レフを初めて購入した私としてはとても満足で、毎日のように子供を外に連れ出し撮影してます。

カメラ好きの皆さんにとっては、このコメントも不満に思うかもしれませんが・・・。
私なりに良かった面を説明します。

まず、使いやすい！
先日二コンを購入した先輩のカメラを触らせて頂きましたが、断然使いやすく、私のような初心者には大変嬉しいです。
次に、格好良い！
見た目はX５とさほど変わらないので、周りの人も間違っちゃうんじゃないですかね（笑）
次に、画像が綺麗！
これはさすがCanonって感じです。
そして、オートモード以外も使いやすいので、自分らしい１枚も簡単に調整できます。

その他感動の数々ですが、なにより価格が抑えられているので、まずはこの使いやすくて安いこの機種で腕を上げ
その後、上位機種へ移行するのでいいのではないかな？と感じています。
レンズ自体はX５０と変わらない訳ですし。。。

各量販店も私のような素人には一番おすすめと言ってました。
他にも使い安く、価格が安い機種（α３３やPENTAX等）もありますが、どれもX５０よりは画質が落ちるので断然X５０がおすすめのようです。

素人の私見で申し訳ありませんが、参考までに。

書込番号：12897310